教育：哈佛大学起诉特朗普政府
+ 查看更多

哈佛大学周一对特朗普政府提起联邦诉讼，称该政府冻结数十亿美元联邦资金并危及其学术独立性，侵犯了该大学的宪法权利。

Douglas Belkin，Sara Randazzo

■

哈佛大学(Harvard University)周一对特朗普政府提起联邦诉讼，称该政府冻结数十亿美元联邦资金并危及其学术独立性，侵犯了该校的宪法权利。

这场诉讼意味着美国最著名的大学与美国总统之间将会展开一场法律较量，后者一直在不断升级行动，试图重塑精英模式的高等教育。

哈佛大学校长艾伦·加伯(Alan Garber)在一份宣布提起诉讼的社区公告中表示：“政府越权行为的后果将是严重且持久的。”加伯表示，因资金削减而面临风险的研究包括儿童癌症、传染病暴发以及减轻战场受伤士兵痛苦方面的工作。

哈佛大学在诉讼中辩称，特朗普政府切断资金是“其施压行动的一部分”，目的是迫使哈佛大学“屈从于政府对其学术项目的控制”。

哈佛大学表示，政府试图控制大学教师可以教什么、学校可以聘用谁，公然藐视了美国宪法第一修正案。该校还辩称，联邦政府无视有关如何进行民权调查的法律法规。

该诉讼要求法院停止资金冻结并宣布冻结资金和对哈佛大学的要求均为非法。

最近几周，一个新的政府工作组震动了美国顶尖大学，该工作组暂停或冻结了哥伦比亚大学(Columbia University)和哈佛大学等一流大学数十亿美元的联邦拨款和合同，并让许多学校进入高度戒备状态。

该工作组表示，其目标是那些在去年扰乱校园的亲巴勒斯坦抗议活动期间，未能充分保护犹太学生的学校。该工作组还试图推动哈佛大学在其校园内包容更广泛的多元化思潮。

白宫发言人哈里森·菲尔兹(Harrison Fields)周一在回应这起诉讼时表示：“纳税人的资金是一种特权，而哈佛大学未能满足获得该特权的基本条件。”

哈佛大学在诉讼中辩称，政府“不得干涉私营机构的言论以推进其平衡意识形态的愿景”。

包括哈佛大学校长在内的一些人对该工作组持批评态度，他们表示，反犹太主义正被用作一种工具，目的是让特朗普政府对大学施加更多控制。

尽管哈佛大学和哥伦比亚大学的教职员工团体已提起诉讼，指控政府利用民权法来破坏学术自由和言论自由，但哈佛大学是第一所就特朗普的反犹太主义特别工作组行动起诉政府的大学。

与哈佛大学的对抗始于3月下旬，当时政府表示正在审查该校近90亿美元的联邦资金，并要求该校采取某些“哈佛大学维持与美国政府财政关系所必需的”行动。

据一位了解谈判情况的人士透露，该特别工作组原以为哈佛大学会像哥伦比亚大学一样让步。但当哈佛大学在4月11日的一封信中收到该特别工作组的要求清单时，该校感到震惊。该清单包括要求哈佛大学允许联邦政府监督招生、招聘以及学生和教职员工的意识形态。该校拒绝了政府的提议，并摆出了对抗的姿态。

冲突迅速升级。特朗普政府表示将冻结超过20亿美元的多年期拨款和合同。政府还威胁要取消该校的免税资格和招收外国学生的能力，并对其外国资金来源展开调查。

这份长达50页的诉讼文件阐述了联邦政府应继续与大学在科研方面合作的理由，这种合作可以追溯到第二次世界大战。该诉讼称，由于此类合作，“数以百万计的美国人因此变得更健康、更安全”，并且这些合作促成了哈佛大学的突破性进展，例如开发治疗帕金森病和阿尔茨海默病的药物，以及为太空中的宇航员提供支持。

哈佛大学辩称，政府在根据《民权法案》(Civil Rights Act)第六章处理反犹太主义问题的常规程序中采取了不正当的捷径，在进行全面调查之前就采取了通常很少见的冻结资金举措。

该校认为，政府也无法“找出”反犹太主义担忧与其冻结的研究之间的“任何合理关联”。

哈佛大学在诉讼中承认，围绕以色列与哈马斯(Hamas)的战争，校园内的紧张局势升级到了危险程度。哈佛大学的律师写道：“哈佛大学犹太和以色列社区的成员报告称受到了恶毒且应受谴责的对待。”

作为回应，哈佛大学表示已修改政策以改善校园安全，实施了纪律处分，并加强了“旨在解决偏见、促进思想多样性和文明对话”的项目。校园内一些人表示，哈佛大学领导层在遏制反犹太行为方面做得还不够。

该诉讼将特朗普政府的多个机构和内阁成员列为被告，包括司法部、卫生与公众服务部、教育部、能源部和国防部，以及总务管理局。其中几个机构的一些官员是反犹太主义特别工作组的成员。

注：本文仅代表作者个人观点

■