《财富》与合作伙伴Great Place to Work联合发布了第28届“美国最适宜工作的100家公司”榜单。为编制2025年度榜单,Great Place to Work调研了逾130万名美国员工,筛选出拥有卓越文化的公司。数十万名员工传递出一条清晰的信息:公司保持员工工作积极性的关键不在于花哨的福利,而在于认真倾听他们对弹性工作时间或额外激励的需求,让他们感受到职场中的信任。
《财富》杂志的编辑合作伙伴Great Place to Work调查了数千名企业员工,以了解在他们的心目中,成为“最适宜工作的公司”需要具备哪些特质。我们得到的答案既不是提供令人羡慕的福利,也不是有家喻户晓的品牌知名度,更不是拥有魅力非凡的首席执行官。榜单上的顶级公司有一个共同点:员工普遍信任领导层能够将其视为全面发展的个体,并对其出色的工作给予认可和奖励。从技能提升课程到支持员工参与社区志愿服务的带薪假期,今年上榜的100家公司展现了领导层是如何倾尽全力培养人才的。这种投入最终转化为员工满意度、留任率乃至企业利润的全面提升。即便在人工智能时代,打造最适宜工作的公司的关键之处,依然是坚持“以人为本”。
在向分布式办公转型的过程中,Atlassian采取了数据驱动策略。公司在人力资源部门内设立了“Team Anywhere”专项团队,其中包含由行为科学家组成的“协作实验室”(Teamwork Lab),通过研究解决实际问题并创新客户与公司内部的工作方式。普拉巴卡尔指出,Atlassian的远程优先办公模式包含四大核心要素。第一:异步沟通,团队协作优先采用书面沟通而非会议形式。第二:默认开放,即所有文档和书面资料向全体员工公开。第三:情感连接,普拉巴卡尔坦言这是公司面临的最大挑战之一。为此,Atlassian每年都会举办几次线下“深度联结聚会”(Intentional Together Gathering),邀请团队成员参加。第四:时区意识,确保需要相互协作的员工之间存在至少部分时区重叠。
在慧与公司任职超过一年的员工,可以在子女出生或领养后的12个月之内享受26周全薪育儿假,并且能够申请额外无薪假期。这比美国《家庭与医疗休假法案》(Family and Medical Leave Act)规定的假期延长了超过一倍。根据该法案的规定,大多数员工可以享受最长12周假期,但公司无需为此支付薪酬。
虽然部分大公司公开放弃了DEI政策,但有一些公司则选择了坚守原则,强调更多元化的员工队伍对公司运营有益。麦肯锡(McKinsey)2023年的标志性报告指出,种族与性别多样性更高的公司往往业绩更加出色。(麦肯锡的研究方法遭到部分人质疑。)皮尤研究中心(Pew Research Center)同年的另一项调查显示,大约56%的员工认为职场DEI建设“总体利大于弊”,但不同群体的态度存在差异。
——Sara Braun,Brit Morse,Beth Greenfield,Orianna Rosa Royle,Brit Morse
制榜方法
《财富》杂志每年与合作伙伴人力资源分析和咨询公司Great Place to Work合作,评选出“《财富》美国最适宜工作的100家公司”榜单。Great Place To Work三十年来在全球持续开展员工职场体验调研。其开发的一系列主题和标准,不仅能判断员工对工作场所的满意度,还能预测公司的员工留任率、工作灵活性和整体商业成功前景。
Great Place To Work通过专有“信任指数”(Trust Index™)调研,评估打造优秀工作场所的核心要素,即能够提升对管理层的信任、加深同事之间的联系,并增强员工对公司的忠诚度的关键行为。
参与Great Place To Work调研的员工从以下几个层面评价职场体验:公司的领导者是否平易近人、沟通是否坦率清晰以及他们是否言行一致;员工本身作为个体是否得到尊重,是否获得培训福利和欣赏,公司是否支持他们的福祉,以及他们是否拥有为公司做出贡献的机会;公司在薪酬、利润分配、晋升、表彰、偏好和机会等方面是否公平公正;员工是否为自己的工作、团队和公司感到自豪,他们是否感觉产生了影响,以及他们的工作是否有意义;员工是否和同事相处愉快,是否感受到关爱以及能否做真实的自己。
榜单排名基于上述员工反馈,我们通过分析员工反馈确定这种体验在整个员工群体中的普遍性。Great Place To Work统计了每家公司内部各类人群、不同职务的员工调研结果的差异,进而评估员工体验的质量和一致性。根据每条陈述与公平工作场所最重要因素的相关性,确定每条陈述的权重。在员工群体中反馈积极职场体验的比例最广泛的公司,在榜单上获得最高排名。
在编制这份榜单时,除了分析员工反馈之外,Great Place To Work还考虑了公司描述的项目和职场策略。每家公司回答六个问答题,帮助深入了解公司如何为所有员工打造适宜的工作环境以及为什么该公司可以被评为适宜工作的公司。根据Great Place To Work的研究驱动指标,对公司的所有回答进行严格评价和交叉审议。根据公司分享的数据点和对问答题的回答,评选出提供最慷慨、最体贴和最创新项目的公司,这些项目能够体现公司满足员工在职场内外多元化需求的承诺,并且可通过员工调研结果得到验证。
调研的方式和受访员工的比例,必须严格符合要求,以确保调研结果能够准确代表公司全体员工的坦率反馈。虽然公司对问答题的回答为制榜提供了重要背景信息,但只有员工调研数据能决定公司能否上榜。参与“美国最适宜工作的100家公司”榜单评选的公司,必须在美国至少拥有1,000名员工,且不能是政府机构。去年,Great Place To Work调研的公司在美国拥有超过840万雇员,共收到了130多万份员工调研回复。其中超过67万份回复来自符合2025年榜单评选资格的公司,榜单排名基于这些员工的反馈最终确定。
Great Place to Work公司参与撰写本文的人员包括首席执行官迈克尔·C·布什(Michael C. Bush)、鲁拉·阿米雷(Roula Amire)、萨拉·阿尔盖洛(Sarah Arguello)、克里提佳·德什瓦尔(Krittika Deshwal)、克莱尔·哈茨维尔(Claire Hastwell)、特德·基特曼(Ted Kitterman)、萨拉·刘易斯-库林(Sarah Lewis-Kulin)、马特·利希蒂(Matt Lichti)、特拉维斯·米内蒂(Travis Minetti)、卡琳娜·莫尼森(Karina Monesson)、金·彼得斯(Kim Peters)和奥托·泽尔(Otto Zell)。 ■
《财富》与合作伙伴Great Place to Work联合发布了第28届“美国最适宜工作的100家公司”榜单。为编制2025年度榜单,Great Place to Work调研了逾130万名美国员工,筛选出拥有卓越文化的公司。数十万名员工传递出一条清晰的信息:公司保持员工工作积极性的关键不在于花哨的福利,而在于认真倾听他们对弹性工作时间或额外激励的需求,让他们感受到职场中的信任。
《财富》杂志的编辑合作伙伴Great Place to Work调查了数千名企业员工,以了解在他们的心目中,成为“最适宜工作的公司”需要具备哪些特质。我们得到的答案既不是提供令人羡慕的福利,也不是有家喻户晓的品牌知名度,更不是拥有魅力非凡的首席执行官。榜单上的顶级公司有一个共同点:员工普遍信任领导层能够将其视为全面发展的个体,并对其出色的工作给予认可和奖励。从技能提升课程到支持员工参与社区志愿服务的带薪假期,今年上榜的100家公司展现了领导层是如何倾尽全力培养人才的。这种投入最终转化为员工满意度、留任率乃至企业利润的全面提升。即便在人工智能时代,打造最适宜工作的公司的关键之处,依然是坚持“以人为本”。
在向分布式办公转型的过程中,Atlassian采取了数据驱动策略。公司在人力资源部门内设立了“Team Anywhere”专项团队,其中包含由行为科学家组成的“协作实验室”(Teamwork Lab),通过研究解决实际问题并创新客户与公司内部的工作方式。普拉巴卡尔指出,Atlassian的远程优先办公模式包含四大核心要素。第一:异步沟通,团队协作优先采用书面沟通而非会议形式。第二:默认开放,即所有文档和书面资料向全体员工公开。第三:情感连接,普拉巴卡尔坦言这是公司面临的最大挑战之一。为此,Atlassian每年都会举办几次线下“深度联结聚会”(Intentional Together Gathering),邀请团队成员参加。第四:时区意识,确保需要相互协作的员工之间存在至少部分时区重叠。
在慧与公司任职超过一年的员工,可以在子女出生或领养后的12个月之内享受26周全薪育儿假,并且能够申请额外无薪假期。这比美国《家庭与医疗休假法案》(Family and Medical Leave Act)规定的假期延长了超过一倍。根据该法案的规定,大多数员工可以享受最长12周假期,但公司无需为此支付薪酬。
虽然部分大公司公开放弃了DEI政策,但有一些公司则选择了坚守原则,强调更多元化的员工队伍对公司运营有益。麦肯锡(McKinsey)2023年的标志性报告指出,种族与性别多样性更高的公司往往业绩更加出色。(麦肯锡的研究方法遭到部分人质疑。)皮尤研究中心(Pew Research Center)同年的另一项调查显示,大约56%的员工认为职场DEI建设“总体利大于弊”,但不同群体的态度存在差异。
——Sara Braun,Brit Morse,Beth Greenfield,Orianna Rosa Royle,Brit Morse
制榜方法
《财富》杂志每年与合作伙伴人力资源分析和咨询公司Great Place to Work合作,评选出“《财富》美国最适宜工作的100家公司”榜单。Great Place To Work三十年来在全球持续开展员工职场体验调研。其开发的一系列主题和标准,不仅能判断员工对工作场所的满意度,还能预测公司的员工留任率、工作灵活性和整体商业成功前景。
Great Place To Work通过专有“信任指数”(Trust Index™)调研,评估打造优秀工作场所的核心要素,即能够提升对管理层的信任、加深同事之间的联系,并增强员工对公司的忠诚度的关键行为。
参与Great Place To Work调研的员工从以下几个层面评价职场体验:公司的领导者是否平易近人、沟通是否坦率清晰以及他们是否言行一致;员工本身作为个体是否得到尊重,是否获得培训福利和欣赏,公司是否支持他们的福祉,以及他们是否拥有为公司做出贡献的机会;公司在薪酬、利润分配、晋升、表彰、偏好和机会等方面是否公平公正;员工是否为自己的工作、团队和公司感到自豪,他们是否感觉产生了影响,以及他们的工作是否有意义;员工是否和同事相处愉快,是否感受到关爱以及能否做真实的自己。
榜单排名基于上述员工反馈,我们通过分析员工反馈确定这种体验在整个员工群体中的普遍性。Great Place To Work统计了每家公司内部各类人群、不同职务的员工调研结果的差异,进而评估员工体验的质量和一致性。根据每条陈述与公平工作场所最重要因素的相关性,确定每条陈述的权重。在员工群体中反馈积极职场体验的比例最广泛的公司,在榜单上获得最高排名。
在编制这份榜单时,除了分析员工反馈之外,Great Place To Work还考虑了公司描述的项目和职场策略。每家公司回答六个问答题,帮助深入了解公司如何为所有员工打造适宜的工作环境以及为什么该公司可以被评为适宜工作的公司。根据Great Place To Work的研究驱动指标,对公司的所有回答进行严格评价和交叉审议。根据公司分享的数据点和对问答题的回答,评选出提供最慷慨、最体贴和最创新项目的公司,这些项目能够体现公司满足员工在职场内外多元化需求的承诺,并且可通过员工调研结果得到验证。
调研的方式和受访员工的比例,必须严格符合要求,以确保调研结果能够准确代表公司全体员工的坦率反馈。虽然公司对问答题的回答为制榜提供了重要背景信息,但只有员工调研数据能决定公司能否上榜。参与“美国最适宜工作的100家公司”榜单评选的公司,必须在美国至少拥有1,000名员工,且不能是政府机构。去年,Great Place To Work调研的公司在美国拥有超过840万雇员,共收到了130多万份员工调研回复。其中超过67万份回复来自符合2025年榜单评选资格的公司,榜单排名基于这些员工的反馈最终确定。
Great Place to Work公司参与撰写本文的人员包括首席执行官迈克尔·C·布什(Michael C. Bush)、鲁拉·阿米雷(Roula Amire)、萨拉·阿尔盖洛(Sarah Arguello)、克里提佳·德什瓦尔(Krittika Deshwal)、克莱尔·哈茨维尔(Claire Hastwell)、特德·基特曼(Ted Kitterman)、萨拉·刘易斯-库林(Sarah Lewis-Kulin)、马特·利希蒂(Matt Lichti)、特拉维斯·米内蒂(Travis Minetti)、卡琳娜·莫尼森(Karina Monesson)、金·彼得斯(Kim Peters)和奥托·泽尔(Otto Zell)。 ■