全世界都看到了特朗普治下的美国正在变成什么样子：一个由冲动的强人领导的流氓国家，背离了法治和其他美国宪法原则以及价值观。
发布日期：2025-04-17 10:53
Jared S. Hopkins
■
美国国会一个委员会周二表示，中国正在生物技术领域迅速占据主导地位，除非美国在未来三年采取行动，否则将面临永久落后的风险。
新兴生物技术国家安全委员会(National Security Commission on Emerging Biotechnology)周二在一份报告中表示，美国国会应在未来五年内至少投资150亿美元支持生物技术研究，并采取其他措施支持美国制造业，同时禁止美国企业与中国生物技术供应商合作。
为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和美国的研究人员还需要与世界各地的盟友和合作伙伴合作。
该委员会表示：“中国正迅速崛起成为生物技术领域的主导者，20年来中国一直将生物技术作为一项战略重点。”如果不迅速采取行动，美国将面临“落后的风险，我们可能永远无法弥补这种损失”。
上述调查结果表明，华盛顿方面深切担忧中国生物技术的迅速发展会危及美国国家安全。然而，要将这种忧虑转化为切实的行动可能具有挑战性。
去年，美国众议院以压倒性的两党支持票通过了《生物安全法案》(Biosecure Act)，该法案将禁止获得美国政府资金或合同的企业与一份受关注的中国组织和公司名单上的实体开展业务。但该法案从未在参议院获得通过。
与此同时，该委员会呼吁美国与海外组织和研究人员合作，并呼吁进行数十亿美元的新投资，而美国联邦政府却在削减对海外公共卫生工作和卫生支出的拨款。
该委员会主席、印第安纳州共和党参议员托德·扬(Todd Young)表示，他相信国会将就这些建议采取行动，但这将涉及说服议员们将资源投入到美国生物技术领域，以此作为保护国家安全的一种举措。
“正如我们强调的那样，这个领域需要更多关注。因此，我们主张将我们的优先事项从目前的一些研究领域迅速转向生物技术领域，”托德·扬说。
中国是美国采购药物成分、甚至一些仿制药的重要来源。多年来，中国一直在生产西方国家所研发药物的仿制药。近年来，在中国政府将生物技术作为科技强国战略的关键领域予以优先发展之后，中国已成为强大的生物技术创新中心。
现在，西方风投公司正在投资有前景的中国生物技术初创企业，而阿斯利康(AstraZeneca)、葛兰素史克(GSK)和强生(Johnson & Johnson)等西方制药巨头正在收购在中国发现和测试的药物，并获得相关授权。
例如，去年12月，默克公司(Merck & Co.)与中国的翰森制药(Hansoh Pharma)达成了一项许可协议，预付款为1.12亿美元，如果达到里程碑，则最高付款可达19亿美元，以开发和销售一种可能在白热化的减肥药市场上展开竞争的实验性药物。
“最初是如何更快、更便宜、更好地生产鞋子和运动鞋。然后是如何更快更好地制造iPhone。现在是如何更快更好地发展生物技术和人工智能，”Bluestar BioAdvisors的合伙人Paul Zhang说，该公司为制药商提供商业战略咨询，包括在中国寻求商机。
美国国会于2021年成立了新兴生物技术国家安全委员会，以审查生物技术和其他技术如何影响国家安全，并就维护美国的主导地位提出建议。该委员会成员包括国会中的民主党人和共和党人，还有来自工业界、学术界的领袖，以及前政府官员。
这份长达215页的报告称，中国在生物技术领域日益增长的优势不仅仅威胁到美国的医学进步，因为这项技术可能使中国在农业等其他领域获得优势，甚至具有军事用途。
“我们的目标不是在生物技术领域“比中国更中国”。我们的目标是利用我们从私营部门到研究机构、大学和实验室，再到我们广泛而深入的资本市场的整个创新生态系统中最好的部分，以便我们能够为应对这一与生物技术相关的国防挑战做好准备，”托德·扬说。
该委员会表示，如果中国通过限制获得尖端技术的渠道而占据优势，中国就可能会将生物技术“武器化”，就像中国已对某些稀土矿物进行限制那样。
该报告的建议包括，禁止与美国国家安全机构和美国卫生与公众服务部合作的公司与构成国家安全威胁的中国公司开展业务。
该委员会建议在总统办公室下设一个国家生物技术协调办公室(National Biotechnology Coordination Office)，以制定国家生物技术战略。
该委员会要求美国国会设立一项约10亿美元的基金，对加强国家安全技术的初创企业进行投资。该委员会还要求国会与私营公司合作建设工厂，生产对国防需求至关重要的产品，并出资帮助政府发展制造工厂网络。
总计至少150亿美元的资金将用于支付与这些建议相关的费用，其中包括50亿美元用于支付该行业不太可能自行进行的生物技术研究的费用。
该委员会还建议建立一个支持研究的中心，以及一个访问高质量数据的集中在线平台，以期使美国成为全球首选的生物技术研究合作伙伴，并确保以负责任的方式使用生物技术。
该委员会表示：“虽然我们过去已处于领先地位，但我们并不是孤军奋战。我们需要与我们的伙伴和盟友合作，共同兑现生物技术的红利，同时防止技术滥用。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
美国国会一个委员会周二表示，中国正在生物技术领域迅速占据主导地位，除非美国在未来三年采取行动，否则将面临永久落后的风险。
新兴生物技术国家安全委员会(National Security Commission on Emerging Biotechnology)周二在一份报告中表示，美国国会应在未来五年内至少投资150亿美元支持生物技术研究，并采取其他措施支持美国制造业，同时禁止美国企业与中国生物技术供应商合作。
为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和美国的研究人员还需要与世界各地的盟友和合作伙伴合作。
该委员会表示：“中国正迅速崛起成为生物技术领域的主导者，20年来中国一直将生物技术作为一项战略重点。”如果不迅速采取行动，美国将面临“落后的风险，我们可能永远无法弥补这种损失”。
上述调查结果表明，华盛顿方面深切担忧中国生物技术的迅速发展会危及美国国家安全。然而，要将这种忧虑转化为切实的行动可能具有挑战性。
去年，美国众议院以压倒性的两党支持票通过了《生物安全法案》(Biosecure Act)，该法案将禁止获得美国政府资金或合同的企业与一份受关注的中国组织和公司名单上的实体开展业务。但该法案从未在参议院获得通过。
与此同时，该委员会呼吁美国与海外组织和研究人员合作，并呼吁进行数十亿美元的新投资，而美国联邦政府却在削减对海外公共卫生工作和卫生支出的拨款。
该委员会主席、印第安纳州共和党参议员托德·扬(Todd Young)表示，他相信国会将就这些建议采取行动，但这将涉及说服议员们将资源投入到美国生物技术领域，以此作为保护国家安全的一种举措。
“正如我们强调的那样，这个领域需要更多关注。因此，我们主张将我们的优先事项从目前的一些研究领域迅速转向生物技术领域，”托德·扬说。
中国是美国采购药物成分、甚至一些仿制药的重要来源。多年来，中国一直在生产西方国家所研发药物的仿制药。近年来，在中国政府将生物技术作为科技强国战略的关键领域予以优先发展之后，中国已成为强大的生物技术创新中心。
现在，西方风投公司正在投资有前景的中国生物技术初创企业，而阿斯利康(AstraZeneca)、葛兰素史克(GSK)和强生(Johnson & Johnson)等西方制药巨头正在收购在中国发现和测试的药物，并获得相关授权。
例如，去年12月，默克公司(Merck & Co.)与中国的翰森制药(Hansoh Pharma)达成了一项许可协议，预付款为1.12亿美元，如果达到里程碑，则最高付款可达19亿美元，以开发和销售一种可能在白热化的减肥药市场上展开竞争的实验性药物。
“最初是如何更快、更便宜、更好地生产鞋子和运动鞋。然后是如何更快更好地制造iPhone。现在是如何更快更好地发展生物技术和人工智能，”Bluestar BioAdvisors的合伙人Paul Zhang说，该公司为制药商提供商业战略咨询，包括在中国寻求商机。
美国国会于2021年成立了新兴生物技术国家安全委员会，以审查生物技术和其他技术如何影响国家安全，并就维护美国的主导地位提出建议。该委员会成员包括国会中的民主党人和共和党人，还有来自工业界、学术界的领袖，以及前政府官员。
这份长达215页的报告称，中国在生物技术领域日益增长的优势不仅仅威胁到美国的医学进步，因为这项技术可能使中国在农业等其他领域获得优势，甚至具有军事用途。
“我们的目标不是在生物技术领域“比中国更中国”。我们的目标是利用我们从私营部门到研究机构、大学和实验室，再到我们广泛而深入的资本市场的整个创新生态系统中最好的部分，以便我们能够为应对这一与生物技术相关的国防挑战做好准备，”托德·扬说。
该委员会表示，如果中国通过限制获得尖端技术的渠道而占据优势，中国就可能会将生物技术“武器化”，就像中国已对某些稀土矿物进行限制那样。
该报告的建议包括，禁止与美国国家安全机构和美国卫生与公众服务部合作的公司与构成国家安全威胁的中国公司开展业务。
该委员会建议在总统办公室下设一个国家生物技术协调办公室(National Biotechnology Coordination Office)，以制定国家生物技术战略。
该委员会要求美国国会设立一项约10亿美元的基金，对加强国家安全技术的初创企业进行投资。该委员会还要求国会与私营公司合作建设工厂，生产对国防需求至关重要的产品，并出资帮助政府发展制造工厂网络。
总计至少150亿美元的资金将用于支付与这些建议相关的费用，其中包括50亿美元用于支付该行业不太可能自行进行的生物技术研究的费用。
该委员会还建议建立一个支持研究的中心，以及一个访问高质量数据的集中在线平台，以期使美国成为全球首选的生物技术研究合作伙伴，并确保以负责任的方式使用生物技术。
该委员会表示：“虽然我们过去已处于领先地位，但我们并不是孤军奋战。我们需要与我们的伙伴和盟友合作，共同兑现生物技术的红利，同时防止技术滥用。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
读者评论
热门排行榜
OR
2025-04-08 20:42
科技
美媒｜美国国会报告：中国生物技术进步威胁美国主导地位
美媒｜美国国会报告：中国生物技术进步威胁美国主导地位
美国国会一个委员会周二在一份报告中表示，美国国会应在未来五年内至少投资150亿美元支持生物技术研究，同时禁止美国企业与中国生物技术供应商合作。
Jared S. Hopkins
■
美国国会一个委员会周二表示，中国正在生物技术领域迅速占据主导地位，除非美国在未来三年采取行动，否则将面临永久落后的风险。
新兴生物技术国家安全委员会(National Security Commission on Emerging Biotechnology)周二在一份报告中表示，美国国会应在未来五年内至少投资150亿美元支持生物技术研究，并采取其他措施支持美国制造业，同时禁止美国企业与中国生物技术供应商合作。
为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和美国的研究人员还需要与世界各地的盟友和合作伙伴合作。
该委员会表示：“中国正迅速崛起成为生物技术领域的主导者，20年来中国一直将生物技术作为一项战略重点。”如果不迅速采取行动，美国将面临“落后的风险，我们可能永远无法弥补这种损失”。
上述调查结果表明，华盛顿方面深切担忧中国生物技术的迅速发展会危及美国国家安全。然而，要将这种忧虑转化为切实的行动可能具有挑战性。
去年，美国众议院以压倒性的两党支持票通过了《生物安全法案》(Biosecure Act)，该法案将禁止获得美国政府资金或合同的企业与一份受关注的中国组织和公司名单上的实体开展业务。但该法案从未在参议院获得通过。
与此同时，该委员会呼吁美国与海外组织和研究人员合作，并呼吁进行数十亿美元的新投资，而美国联邦政府却在削减对海外公共卫生工作和卫生支出的拨款。
该委员会主席、印第安纳州共和党参议员托德·扬(Todd Young)表示，他相信国会将就这些建议采取行动，但这将涉及说服议员们将资源投入到美国生物技术领域，以此作为保护国家安全的一种举措。
“正如我们强调的那样，这个领域需要更多关注。因此，我们主张将我们的优先事项从目前的一些研究领域迅速转向生物技术领域，”托德·扬说。
中国是美国采购药物成分、甚至一些仿制药的重要来源。多年来，中国一直在生产西方国家所研发药物的仿制药。近年来，在中国政府将生物技术作为科技强国战略的关键领域予以优先发展之后，中国已成为强大的生物技术创新中心。
现在，西方风投公司正在投资有前景的中国生物技术初创企业，而阿斯利康(AstraZeneca)、葛兰素史克(GSK)和强生(Johnson & Johnson)等西方制药巨头正在收购在中国发现和测试的药物，并获得相关授权。
例如，去年12月，默克公司(Merck & Co.)与中国的翰森制药(Hansoh Pharma)达成了一项许可协议，预付款为1.12亿美元，如果达到里程碑，则最高付款可达19亿美元，以开发和销售一种可能在白热化的减肥药市场上展开竞争的实验性药物。
“最初是如何更快、更便宜、更好地生产鞋子和运动鞋。然后是如何更快更好地制造iPhone。现在是如何更快更好地发展生物技术和人工智能，”Bluestar BioAdvisors的合伙人Paul Zhang说，该公司为制药商提供商业战略咨询，包括在中国寻求商机。
美国国会于2021年成立了新兴生物技术国家安全委员会，以审查生物技术和其他技术如何影响国家安全，并就维护美国的主导地位提出建议。该委员会成员包括国会中的民主党人和共和党人，还有来自工业界、学术界的领袖，以及前政府官员。
这份长达215页的报告称，中国在生物技术领域日益增长的优势不仅仅威胁到美国的医学进步，因为这项技术可能使中国在农业等其他领域获得优势，甚至具有军事用途。
“我们的目标不是在生物技术领域“比中国更中国”。我们的目标是利用我们从私营部门到研究机构、大学和实验室，再到我们广泛而深入的资本市场的整个创新生态系统中最好的部分，以便我们能够为应对这一与生物技术相关的国防挑战做好准备，”托德·扬说。
该委员会表示，如果中国通过限制获得尖端技术的渠道而占据优势，中国就可能会将生物技术“武器化”，就像中国已对某些稀土矿物进行限制那样。
该报告的建议包括，禁止与美国国家安全机构和美国卫生与公众服务部合作的公司与构成国家安全威胁的中国公司开展业务。
该委员会建议在总统办公室下设一个国家生物技术协调办公室(National Biotechnology Coordination Office)，以制定国家生物技术战略。
该委员会要求美国国会设立一项约10亿美元的基金，对加强国家安全技术的初创企业进行投资。该委员会还要求国会与私营公司合作建设工厂，生产对国防需求至关重要的产品，并出资帮助政府发展制造工厂网络。
总计至少150亿美元的资金将用于支付与这些建议相关的费用，其中包括50亿美元用于支付该行业不太可能自行进行的生物技术研究的费用。
该委员会还建议建立一个支持研究的中心，以及一个访问高质量数据的集中在线平台，以期使美国成为全球首选的生物技术研究合作伙伴，并确保以负责任的方式使用生物技术。
该委员会表示：“虽然我们过去已处于领先地位，但我们并不是孤军奋战。我们需要与我们的伙伴和盟友合作，共同兑现生物技术的红利，同时防止技术滥用。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
美国国会一个委员会周二表示，中国正在生物技术领域迅速占据主导地位，除非美国在未来三年采取行动，否则将面临永久落后的风险。
新兴生物技术国家安全委员会(National Security Commission on Emerging Biotechnology)周二在一份报告中表示，美国国会应在未来五年内至少投资150亿美元支持生物技术研究，并采取其他措施支持美国制造业，同时禁止美国企业与中国生物技术供应商合作。
为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和美国的研究人员还需要与世界各地的盟友和合作伙伴合作。
该委员会表示：“中国正迅速崛起成为生物技术领域的主导者，20年来中国一直将生物技术作为一项战略重点。”如果不迅速采取行动，美国将面临“落后的风险，我们可能永远无法弥补这种损失”。
上述调查结果表明，华盛顿方面深切担忧中国生物技术的迅速发展会危及美国国家安全。然而，要将这种忧虑转化为切实的行动可能具有挑战性。
去年，美国众议院以压倒性的两党支持票通过了《生物安全法案》(Biosecure Act)，该法案将禁止获得美国政府资金或合同的企业与一份受关注的中国组织和公司名单上的实体开展业务。但该法案从未在参议院获得通过。
与此同时，该委员会呼吁美国与海外组织和研究人员合作，并呼吁进行数十亿美元的新投资，而美国联邦政府却在削减对海外公共卫生工作和卫生支出的拨款。
该委员会主席、印第安纳州共和党参议员托德·扬(Todd Young)表示，他相信国会将就这些建议采取行动，但这将涉及说服议员们将资源投入到美国生物技术领域，以此作为保护国家安全的一种举措。
“正如我们强调的那样，这个领域需要更多关注。因此，我们主张将我们的优先事项从目前的一些研究领域迅速转向生物技术领域，”托德·扬说。
中国是美国采购药物成分、甚至一些仿制药的重要来源。多年来，中国一直在生产西方国家所研发药物的仿制药。近年来，在中国政府将生物技术作为科技强国战略的关键领域予以优先发展之后，中国已成为强大的生物技术创新中心。
现在，西方风投公司正在投资有前景的中国生物技术初创企业，而阿斯利康(AstraZeneca)、葛兰素史克(GSK)和强生(Johnson & Johnson)等西方制药巨头正在收购在中国发现和测试的药物，并获得相关授权。
例如，去年12月，默克公司(Merck & Co.)与中国的翰森制药(Hansoh Pharma)达成了一项许可协议，预付款为1.12亿美元，如果达到里程碑，则最高付款可达19亿美元，以开发和销售一种可能在白热化的减肥药市场上展开竞争的实验性药物。
“最初是如何更快、更便宜、更好地生产鞋子和运动鞋。然后是如何更快更好地制造iPhone。现在是如何更快更好地发展生物技术和人工智能，”Bluestar BioAdvisors的合伙人Paul Zhang说，该公司为制药商提供商业战略咨询，包括在中国寻求商机。
美国国会于2021年成立了新兴生物技术国家安全委员会，以审查生物技术和其他技术如何影响国家安全，并就维护美国的主导地位提出建议。该委员会成员包括国会中的民主党人和共和党人，还有来自工业界、学术界的领袖，以及前政府官员。
这份长达215页的报告称，中国在生物技术领域日益增长的优势不仅仅威胁到美国的医学进步，因为这项技术可能使中国在农业等其他领域获得优势，甚至具有军事用途。
“我们的目标不是在生物技术领域“比中国更中国”。我们的目标是利用我们从私营部门到研究机构、大学和实验室，再到我们广泛而深入的资本市场的整个创新生态系统中最好的部分，以便我们能够为应对这一与生物技术相关的国防挑战做好准备，”托德·扬说。
该委员会表示，如果中国通过限制获得尖端技术的渠道而占据优势，中国就可能会将生物技术“武器化”，就像中国已对某些稀土矿物进行限制那样。
该报告的建议包括，禁止与美国国家安全机构和美国卫生与公众服务部合作的公司与构成国家安全威胁的中国公司开展业务。
该委员会建议在总统办公室下设一个国家生物技术协调办公室(National Biotechnology Coordination Office)，以制定国家生物技术战略。
该委员会要求美国国会设立一项约10亿美元的基金，对加强国家安全技术的初创企业进行投资。该委员会还要求国会与私营公司合作建设工厂，生产对国防需求至关重要的产品，并出资帮助政府发展制造工厂网络。
总计至少150亿美元的资金将用于支付与这些建议相关的费用，其中包括50亿美元用于支付该行业不太可能自行进行的生物技术研究的费用。
该委员会还建议建立一个支持研究的中心，以及一个访问高质量数据的集中在线平台，以期使美国成为全球首选的生物技术研究合作伙伴，并确保以负责任的方式使用生物技术。
该委员会表示：“虽然我们过去已处于领先地位，但我们并不是孤军奋战。我们需要与我们的伙伴和盟友合作，共同兑现生物技术的红利，同时防止技术滥用。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......