OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2025-04-07 10:32
商业与经济

经济:特朗普誓言振兴制造业,但产业界疑虑重重

即便这一决策引发全球市场剧烈动荡;美国总统坚持将美国关税提升至百余年来的最高水平。
特朗普就职典礼
彭博



美国总统唐纳德·特朗普信誓旦旦,称其发动的大规模关税行动将重振美国制造业。然而,产业界对其举措忧心忡忡,让人不禁对他能否兑现经济繁荣的承诺,打上一连串问号。

4月2日,特朗普在玫瑰园宣称:“工作岗位和工厂将如潮水般涌回美国”,并预言美国将迎来新的“黄金时代”。此后,即便这一决策引发全球市场剧烈动荡,他仍坚持将美国关税提升至百余年来的最高水平。

不少制造业倡导者与经济学家,对特朗普的决策逻辑提出质疑。他们指出,供应链错综复杂、成本居高不下、劳动力缺口巨大,以及生产转移回美国的过程极为繁琐,都是难以跨越的阻碍。而且,特朗普长期政策的不确定性,很可能抑制企业的积极性。

如果关税不足以促使企业迁回本土,美国消费者不仅要承受特朗普政策引发的经济冲击,还未必能收获预期的收益。这极有可能加剧特朗普及其所在共和党面临的政治风险。

“我们当然支持全力推行一切有助于‘美国制造’的政策,可指望把制造业的所有环节都迁回美国,根本不切实际。”设备制造商协会(Association of Equipment Manufacturers)高级副总裁基普·艾德伯格(Kip Eideberg)直言。

艾德伯格所在协会代表建筑、农业、采矿、公用事业和林业设备制造商。他进一步解释,由于企业生产高度依赖全球的零部件和劳动力,“不可能轻轻松松把整个产业体系转移到美国。”

经济学家分析,若企业认为关税并非长久政策,就不会轻易投入时间和资金,将生产迁回美国。而特朗普时而宣称政策绝不改变,时而又表示愿意谈判,态度摇摆不定。

经济豪赌

“鉴于海外生产能大幅降低劳动力成本,加上保护主义政策的持续性存疑,我们对关税能否引发大规模生产回流持怀疑态度,”经济顾问机构Pantheon Macroeconomics首席美国经济学家塞缪尔·汤姆斯(Samuel Tombs)在报告中写道。

4月4日,白宫对这些批评作出了回应。特朗普首席政策顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)在福克斯新闻(Fox News)上称:“3D打印、机器人、人工智能等先进制造业技术的革新,正让美国大规模制造变得越来越经济。”

特朗普的关税策略,堪称一场经济与政治的双重豪赌。他坚信,为了重塑美国经济,短期内承受关税带来的阵痛,是值得的。乔·拜登执政初期也采取过类似策略,通过了一系列基础设施建设和疫情纾困法案。拜登表示,尽管美国民众要应对通货膨胀问题,但这些法案最终将能提振经济。

就拜登而言,选民没能迅速看到政策成效,这致使民主党在2024年未能掌控华盛顿局势。特朗普受宪法限制,无法竞选第三届总统。但倘若选民对他的政策失望,这很可能给共和党在2026年中期选举或2028年总统大选中带来危机。

能撑多久?

“这让民众忐忑不安,”密歇根州共和党策略师丹尼斯·达诺伊(Dennis Darnoi)说道。2026年,密歇根州将迎来参议院席位和州长竞选。他表示,关键在于政治温和派对特朗普政策的看法,“在情况恶化之前,他们还会给特朗普多少时间?”

特朗普宣布关税政策前,哥伦比亚广播公司(CBS)的民意调查显示,55%的美国人认为特朗普政府过度关注关税,64%的人觉得政府在降低物价方面力度不够。仅23%的受访者表示,特朗普的财政政策改善了自身经济状况。

特朗普推出关税计划后,制造业迅速受到冲击。越南作为苹果公司(Apple Inc.)和耐克公司(Nike Inc.)的重要生产地,关税飙升至46%。Abercrombie & Fitch Co.约五分之一商品的供应地柬埔寨,面临49%的关税。日本松下公司(Panasonic Holdings Corp.)开展业务的印度尼西亚,被征收32%的关税。

美国制造商协会(National Association of Manufacturers)主席杰伊·蒂蒙斯(Jay Timmons)在声明中称,这些关税会“威胁投资、就业与供应链,最终会削弱美国的全球竞争力”。

美国制造业联盟主席斯科特·保罗则相对乐观。该联盟由钢铁工人工会和制造商组成。

“调整在所难免。这不是几个小时、几天就能解决的,可能需要几周、几个月,甚至更久。”他说,“我相信未来情况会好转,而不是恶化。”

申请豁免

在关税出台前,一些企业已开始加大在美投资。例如,现代汽车公司(Hyundai Motor Co.)上月宣布将在路易斯安那州新建钢铁厂,并与特朗普一同亮相白宫。

现代汽车董事长郑义宣在白宫宣布将在路易斯安那州新建钢铁厂 摄影:Samuel Corum/Sipa/Bloomberg

白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)提及苹果和现代的投资,称这“体现了本届政府在推行‘美国优先’议程时,与私营企业的合作成果。这一议程涵盖关税调整、放松监管、减税,以及释放美国能源潜力,以推动增长,改善就业。”

然而,企业反映,特朗普的关税政策本身正成为制造业回流的绊脚石。

近几个月,企业向美国贸易代表提交了数百份申请,要求豁免从中国进口的、用于搭建美国生产线的机械设备关税。企业称,这些设备无法在美国国内采购。

其中就有特朗普顾问埃隆·马斯克领导的特斯拉公司(Tesla Inc.)。在特朗普宣布最新关税政策的前两天,特斯拉提交了一系列豁免申请,称获得豁免有助于扩大其在美国的制造规模。

另一个难题是,美国是否有足够劳动力满足新增制造业工厂的需求。美国劳工统计局数据显示,截至2月,美国制造业有48.2万个岗位空缺。美国制造商协会2025年第一季度的调查显示,48.4%的受访企业表示,吸引和留住高素质劳动力是一大挑战。此外,特朗普对移民的限制,也可能拖慢劳动力增长速度。

展望未来,特朗普希望借助即将出台的税收法案,进一步刺激经济增长。但无党派的国会预算办公室经济学家警告,延长特朗普2017年的减税政策,难以显著推动经济增长,因为该政策主要针对个人所得税,而非企业税。

共和党内部仍在就法案细节进行讨论,但最终版本可能更侧重于为家庭减税和提供抵扣,而非为企业大规模减税。


相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
特朗普就职典礼
2025-04-07 10:32
商业与经济

经济:特朗普誓言振兴制造业,但产业界疑虑重重

即便这一决策引发全球市场剧烈动荡;美国总统坚持将美国关税提升至百余年来的最高水平。
彭博



美国总统唐纳德·特朗普信誓旦旦,称其发动的大规模关税行动将重振美国制造业。然而,产业界对其举措忧心忡忡,让人不禁对他能否兑现经济繁荣的承诺,打上一连串问号。

4月2日,特朗普在玫瑰园宣称:“工作岗位和工厂将如潮水般涌回美国”,并预言美国将迎来新的“黄金时代”。此后,即便这一决策引发全球市场剧烈动荡,他仍坚持将美国关税提升至百余年来的最高水平。

不少制造业倡导者与经济学家,对特朗普的决策逻辑提出质疑。他们指出,供应链错综复杂、成本居高不下、劳动力缺口巨大,以及生产转移回美国的过程极为繁琐,都是难以跨越的阻碍。而且,特朗普长期政策的不确定性,很可能抑制企业的积极性。

如果关税不足以促使企业迁回本土,美国消费者不仅要承受特朗普政策引发的经济冲击,还未必能收获预期的收益。这极有可能加剧特朗普及其所在共和党面临的政治风险。

“我们当然支持全力推行一切有助于‘美国制造’的政策,可指望把制造业的所有环节都迁回美国,根本不切实际。”设备制造商协会(Association of Equipment Manufacturers)高级副总裁基普·艾德伯格(Kip Eideberg)直言。

艾德伯格所在协会代表建筑、农业、采矿、公用事业和林业设备制造商。他进一步解释,由于企业生产高度依赖全球的零部件和劳动力,“不可能轻轻松松把整个产业体系转移到美国。”

经济学家分析,若企业认为关税并非长久政策,就不会轻易投入时间和资金,将生产迁回美国。而特朗普时而宣称政策绝不改变,时而又表示愿意谈判,态度摇摆不定。

经济豪赌

“鉴于海外生产能大幅降低劳动力成本,加上保护主义政策的持续性存疑,我们对关税能否引发大规模生产回流持怀疑态度,”经济顾问机构Pantheon Macroeconomics首席美国经济学家塞缪尔·汤姆斯(Samuel Tombs)在报告中写道。

4月4日,白宫对这些批评作出了回应。特朗普首席政策顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)在福克斯新闻(Fox News)上称:“3D打印、机器人、人工智能等先进制造业技术的革新,正让美国大规模制造变得越来越经济。”

特朗普的关税策略,堪称一场经济与政治的双重豪赌。他坚信,为了重塑美国经济,短期内承受关税带来的阵痛,是值得的。乔·拜登执政初期也采取过类似策略,通过了一系列基础设施建设和疫情纾困法案。拜登表示,尽管美国民众要应对通货膨胀问题,但这些法案最终将能提振经济。

就拜登而言,选民没能迅速看到政策成效,这致使民主党在2024年未能掌控华盛顿局势。特朗普受宪法限制,无法竞选第三届总统。但倘若选民对他的政策失望,这很可能给共和党在2026年中期选举或2028年总统大选中带来危机。

能撑多久?

“这让民众忐忑不安,”密歇根州共和党策略师丹尼斯·达诺伊(Dennis Darnoi)说道。2026年,密歇根州将迎来参议院席位和州长竞选。他表示,关键在于政治温和派对特朗普政策的看法,“在情况恶化之前,他们还会给特朗普多少时间?”

特朗普宣布关税政策前,哥伦比亚广播公司(CBS)的民意调查显示,55%的美国人认为特朗普政府过度关注关税,64%的人觉得政府在降低物价方面力度不够。仅23%的受访者表示,特朗普的财政政策改善了自身经济状况。

特朗普推出关税计划后,制造业迅速受到冲击。越南作为苹果公司(Apple Inc.)和耐克公司(Nike Inc.)的重要生产地,关税飙升至46%。Abercrombie & Fitch Co.约五分之一商品的供应地柬埔寨,面临49%的关税。日本松下公司(Panasonic Holdings Corp.)开展业务的印度尼西亚,被征收32%的关税。

美国制造商协会(National Association of Manufacturers)主席杰伊·蒂蒙斯(Jay Timmons)在声明中称,这些关税会“威胁投资、就业与供应链,最终会削弱美国的全球竞争力”。

美国制造业联盟主席斯科特·保罗则相对乐观。该联盟由钢铁工人工会和制造商组成。

“调整在所难免。这不是几个小时、几天就能解决的,可能需要几周、几个月,甚至更久。”他说,“我相信未来情况会好转,而不是恶化。”

申请豁免

在关税出台前,一些企业已开始加大在美投资。例如,现代汽车公司(Hyundai Motor Co.)上月宣布将在路易斯安那州新建钢铁厂,并与特朗普一同亮相白宫。

现代汽车董事长郑义宣在白宫宣布将在路易斯安那州新建钢铁厂 摄影:Samuel Corum/Sipa/Bloomberg

白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)提及苹果和现代的投资,称这“体现了本届政府在推行‘美国优先’议程时,与私营企业的合作成果。这一议程涵盖关税调整、放松监管、减税,以及释放美国能源潜力,以推动增长,改善就业。”

然而,企业反映,特朗普的关税政策本身正成为制造业回流的绊脚石。

近几个月,企业向美国贸易代表提交了数百份申请,要求豁免从中国进口的、用于搭建美国生产线的机械设备关税。企业称,这些设备无法在美国国内采购。

其中就有特朗普顾问埃隆·马斯克领导的特斯拉公司(Tesla Inc.)。在特朗普宣布最新关税政策的前两天,特斯拉提交了一系列豁免申请,称获得豁免有助于扩大其在美国的制造规模。

另一个难题是,美国是否有足够劳动力满足新增制造业工厂的需求。美国劳工统计局数据显示,截至2月,美国制造业有48.2万个岗位空缺。美国制造商协会2025年第一季度的调查显示,48.4%的受访企业表示,吸引和留住高素质劳动力是一大挑战。此外,特朗普对移民的限制,也可能拖慢劳动力增长速度。

展望未来,特朗普希望借助即将出台的税收法案,进一步刺激经济增长。但无党派的国会预算办公室经济学家警告,延长特朗普2017年的减税政策,难以显著推动经济增长,因为该政策主要针对个人所得税,而非企业税。

共和党内部仍在就法案细节进行讨论,但最终版本可能更侧重于为家庭减税和提供抵扣,而非为企业大规模减税。


相关内容
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......