“搞定”泽连斯基后，特朗普能“搞定”普京吗？
+ 查看更多

张冬方：其实普京和特朗普的停火思路于此已经出现了分歧，前者要求先谈条件再谈停火，后者要求先停火30天再谈条件。

张冬方

■

特朗普想要迅速摆平乌克兰局势的谈判和交易已经持续一段时间了。从美俄谈判，到特朗普羞辱泽连斯基，再到泽连斯基和乌克兰方做出了一连串服软行为，最后到美乌在沙特谈判，用特朗普自己的话来说：“We’ve got Ukraine done”。

继特朗普在白宫羞辱泽连斯基、泽连斯基回怼特朗普11天后的3月11日，美乌谈判代表在沙特谈判八小时之后发表了美乌声明。在声明中，乌克兰最大的胜利恐怕是这句“美国将立即解除情报共享暂停，并恢复对乌克兰的安全援助。”此前，美国暂停了对乌克兰的情报共享和军事援助。另外，乌克兰代表团在声明中也重申了一个重要诉求，即“欧洲伙伴应参与和平进程。”迄今为止，特朗普对欧洲盟友一直视而不见，后者仍没有上谈判桌的机会。然而，声明中也没有表明美方对此的态度。说到底，这是一场还需要普京认可的30天停火计划，而离永久和平计划还相差甚远。

美乌在沙特谈判结束之后，美国国务卿鲁比奥表示，“球已经在俄罗斯的球场上”，也就是说，现在就看俄罗斯的了。12日，特朗普称，“现在取决于普京了”，“若能与俄罗斯达成30天停火协议，结束战争的这条道路就已经走完了80%。”那么，普京会不会“尊重”特朗普，还是对他说不？

确定的一点是，普京和泽连斯基不一样。特朗普白宫羞辱泽连斯基时说的一句话既残酷又真实：“你手中无牌可打”，泽连斯基除了服软还能如何？可特朗普竟然表示，相比较其俄罗斯，乌克兰是更难搞定的一方。换句话说，他认为普京比泽连斯基更容易搞定。

特朗普12日称，如果普京拒绝签署临时停火协议，他可能会“在经济上采取摧毁俄罗斯的措施。”可普京岂能被经济制裁吓倒？再者，不像泽连斯基，老练的普京无论是隔空还是当面，都没有必要在言辞上激怒特朗普。

此前，特朗普已经给“足”了普京面子：在乌克兰和欧洲不参与的情况下，与俄罗斯谈判；在过去的几年美欧联盟对俄罗斯实施多轮制裁的情况下，冒着背叛欧洲盟友的风险，美国开始与俄罗斯寻求关系正常化、展望合作；万斯抨击欧洲、特朗普称泽连斯基为“未经选举的独裁者”、两者后来联手当面羞辱泽连斯基，并停止对乌克兰的情报共享和军事援助。这样的举动是拜登政府的180度掉头，是三年来西方世界头号领导人送给普京的最大温暖。

而今到了普京回馈特朗普的时候了。在莫斯科13日的一场新闻发布会上，普京表示暂时停火是“正确的”，并表示支持它，但坚持认为停火应当“消除这场危机的根本原因”，并确保“持久和平”。普京提出了很多细节问题和质疑，比如这30天的时间可能会成为乌克兰重新武装的机会。普京此前已经表达过，任何临时停火协议都是不可接受的，他认定这只会让原本处于劣势的乌克兰获得喘息的机会。

特朗普对此也做出了回应，称普京关于美国的停火提议的声明“令人期待”，但并不完整。他同时也表示“非常愿意”与普京会面或对谈，以促成结束战争。

而其实，普京和特朗普的停火思路于此已经出现了分歧，前者要求先谈条件再谈停火，后者要求先停火30天再谈条件。而美国国务卿鲁比奥在这次G7新闻发布会上也强调，各方必须先停止战斗，然后才能谈判达成持久和平。他表示，结束这场战争的唯一方法是通过谈判，而双方都必须做出让步。

按照泽连斯基的点评，普京“经常如此，他不直接说不，但会采取一些只会拖延局势或让正常决策变得不可能的举措。”

那么，普京所说的“根本原因”是什么？这个问题其实也等同于普京到底想要什么。按照乌克兰和西方盟友的说法，普京意在占领乌克兰领土，毁灭该国的民主，阻断它向西方靠拢的进程，即加入欧盟和北约。

临时停火协议已然艰难，永久和平计划更是难上加难。比如核心问题中的领土问题。美国国务卿卢比奥在前往沙特阿拉伯参加和平谈判时就表示，为了达成结束战争的协议，乌克兰必须放弃俄罗斯自2014年以来占领的部分领土。他甚至称让步是结束战争的“唯一途径”。而乌克兰一直拒绝任何包括放弃俄罗斯占领的领土的停火协议。乌克兰政府还呼吁实现俄罗斯为战争支付赔款的“公正和平”。泽连斯基12日也强调了领土是最重要的红线，他表示，“今天，我们正在为独立而战。因此，我们不会承认任何被占领的领土是俄罗斯联邦。”

特朗普认为乌克兰是更难搞定的一方，这句话成立的前提是，特朗普意欲满足普京的条件，让乌克兰做出领土让步，将其排除在北约之外。

13日，特朗普的特使威特科夫在莫斯科与普京进行了会面。次日，特朗普在社交平台发帖称，“我们与俄罗斯总统弗拉基米尔•普京进行了非常良好且富有成效的讨论，现在，这场可怕的血腥战争最终可能迎来结束的机会非常大。”白宫新闻秘书甚至称，“我们从来没有如此接近和平。”这句话有点过于乐观了。

注：本文仅代表作者个人观点

■