春节档，中国电影的救命稻草和慢性毒药。
发布日期：2025-01-30 17:30
Liza Lin，Josh Chin
■
中国人工智能(AI)初创公司DeepSeek的一鸣惊人，揭示出美国遏制中国技术发展的计划存在漏洞，促使华盛顿和硅谷重新思考如何才能最稳妥地保住美国领先地位。
拜登(Joe Biden)政府对美中科技竞争采取了其所谓的“小院高墙”策略：设置严格的障碍，防止美国公司向中国出售先进制程芯片和其他关键技术，以防中国利用这些技术来增强本国军事和监视能力，但除此之外的中美商业活动可以照常进行。
该政策的支持者认为，这将使美国在AI等技术领域保持领先地位。
但现在，DeepSeek已经突破了这些障碍，发布了一款可与美国的成果相媲美的低成本AI模型。DeepSeek的成功引发了关于美国是否需要采取新办法的辩论，DeepSeek俨然成了检验对最佳前进道路持不同信念的人的罗夏人格测验。
对华强硬路线的支持者表示，DeepSeek能够利用拜登政府规则中的缺陷来积攒本不应该获得的芯片。一些人认为，合乎逻辑的做法是，华盛顿方面应该加码，制定更严格的规定，确保中国企业未来无法获得美国的先进技术。
另一些人则表示，DeepSeek的进步只会鼓励中国更加努力创新，同时也会减少美国企业的收入。
现在中国本身也在宣扬这一立场。《环球时报》在周一的评论文章中写道：“试图通过限制硬件来遏制技术发展，就像试图堵住一条大河，却忽略了无数小溪。”
行业观察人士称，特朗普的顾问中两个阵营的人都有。目前尚不清楚谁的观点会在特朗普那里占上风。上周，特朗普政府在一份备忘录中表示，正在评估保持美国在AI创新方面领导地位的政策，并将在约六个月内提出战略建议。
“我对美国有信心，但我们不能高枕无忧，”特朗普的AI和加密货币事务主管戴维·萨克斯(David Sacks)在X平台上的一篇帖子中写道。他是领导特朗普AI战略的三位特朗普政府官员之一。他指出，特朗普已经撤销了拜登的一项行政命令，该命令要求AI开发人员报告对美国国家安全、经济、公共卫生或安全构成风险的系统进行安全测试的结果。
萨克斯表示，拜登的命令“束缚了美国AI公司的手脚，却没问问中国是否会这样做”。
但卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员史蒂夫·费尔德斯坦(Steve Feldstein)表示，DeepSeek的突破也为特朗普政府中的对华鹰派提供了宣扬他们观点的更多理由。
旧金山AI初创公司Scale AI的负责人Alexandr Wang呼吁收紧美国的出口限制，以使美国公司能够保持在该技术领域的领先地位。但他也警告称，美国需要避免过度依赖出口管制，而应更加努力地超越竞争对手。
“DeepSeek给美国敲响了警钟，但并不会改变战略，”Wang在X平台上写道。最终，美国只需要“在创新和速度上超越对手”。
在特朗普政府第一个任期担任副国家安全顾问、现任研究公司Garnaut Global负责人的博明(Matt Pottinger)表示，特朗普可能会通过加强对中国获取半导体的限制，或要求芯片公司增加追踪受出口管控半导体位置的能力，来加大施压力度。
他表示，美国官员还可能对企业处以严厉的惩罚，以阻止它们破坏这些管制措施。
DeepSeek聊天机器人应用的发布在一定程度上导致AI芯片巨头英伟达(Nvidia)等公司抹去1万亿美元市值，该应用已超越OpenAI的ChatGPT，登顶苹果公司(Apple)应用商店的下载排行榜。特朗普称此为一记“警钟”。知名风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)将这描述为“斯普特尼克时刻”(Sputnik moment)，让人联想到冷战时期美苏之间的科技竞争。
参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)援引安德森关于“斯普特尼克时刻”的言论，呼吁提供更多支持，以确保美国在AI领域继续占据主导地位。
他说：“我们的竞争对手将利用一切机会超越美国在未来技术、特别是AI领域的领先地位。”
根据第三方评估，DeepSeek的R1模型在解决复杂问题方面的性能匹敌或几乎匹敌美国顶级AI模型。但它的生产成本远低于美国竞争对手，据DeepSeek称不到600万美元，而美国竞争对手为1亿美元甚至更多。
周三，中国电子商务巨头阿里巴巴(Alibaba)称其发布的AI技术新版本在各项基准测试中都超过DeepSeek的模型，这突显出其他公司迎头赶上的潜力。
美国政策制定者面临的部分挑战是，目前尚不清楚DeepSeek的成功有多少是依靠获取美国技术，有多少是来自其自身的创新。OpenAI周三表示，正调查DeepSeek是否通过反复询问这家美国公司的AI模型来训练其新的聊天机器人。
DeepSeek在去年12月的一篇研究论文中表示，该公司使用了2,000多块英伟达H800芯片来训练其一个AI模型。H800是英伟达当时最强大芯片的精简版，推出的目的是遵守拜登政府为减缓中国技术进步而实施的美国出口管制。一年后，美国官员完全禁止了该芯片，但在此之前，DeepSeek已经获得约一年的时间来购买此类处理器。
一些行业分析师表示，如果没有进一步调查，很难确定DeepSeek在训练其模型时实际使用了多少先进制成芯片。
DeepSeek没有回复记者的多次置评请求。
除了禁止中国购买世界上最先进的芯片和制造芯片的设备外，拜登政府还将数以百计的中国实体列入了贸易黑名单，并限制投资中国的AI、半导体和量子计算公司。
拜登政府还对中国的成熟制成芯片生产展开贸易调查，并逐步收紧对AI处理器的出口限制，直至拜登任期的最后一周。
芯片研究公司SemiAnalysis的创始人迪伦·帕特尔(Dylan Patel)等行业研究人员表示，拜登政府的做法帮助减缓了中国在某些领域的进步，包括开发尖端芯片制造。尽管如此，帕特尔表示，拜登的出口管制政策存在拖延问题和漏洞，这使得中国能够继续获得被禁技术。
美国面临的另一个挑战是确定界限在哪里：是只试图阻止中国取得可能有助于其军事发展的技术进步，还是采取更广泛的措施，限制中国在商业领域取得对美国公司构成威胁的进步。
德国智库墨卡托中国研究中心(Mercator Institute for China Studies)的高级科技分析师丽贝卡·阿尔切萨蒂(Rebecca Arcesati)说：“我认为，我们可能会越来越多地朝着这样一个方向发展，即美国政府只是简单地认定，整个中国科技生态系统不应发展某些能力，而不考虑与个别公司相关的具体国家安全风险。”
拜登(Joe Biden)政府对美中科技竞争采取了其所谓的“小院高墙”策略：设置严格的障碍，防止美国公司向中国出售先进制程芯片和其他关键技术，以防中国利用这些技术来增强本国军事和监视能力，但除此之外的中美商业活动可以照常进行。
该政策的支持者认为，这将使美国在AI等技术领域保持领先地位。
但现在，DeepSeek已经突破了这些障碍，发布了一款可与美国的成果相媲美的低成本AI模型。DeepSeek的成功引发了关于美国是否需要采取新办法的辩论，DeepSeek俨然成了检验对最佳前进道路持不同信念的人的罗夏人格测验。
对华强硬路线的支持者表示，DeepSeek能够利用拜登政府规则中的缺陷来积攒本不应该获得的芯片。一些人认为，合乎逻辑的做法是，华盛顿方面应该加码，制定更严格的规定，确保中国企业未来无法获得美国的先进技术。
另一些人则表示，DeepSeek的进步只会鼓励中国更加努力创新，同时也会减少美国企业的收入。
现在中国本身也在宣扬这一立场。《环球时报》在周一的评论文章中写道：“试图通过限制硬件来遏制技术发展，就像试图堵住一条大河，却忽略了无数小溪。”
行业观察人士称，特朗普的顾问中两个阵营的人都有。目前尚不清楚谁的观点会在特朗普那里占上风。上周，特朗普政府在一份备忘录中表示，正在评估保持美国在AI创新方面领导地位的政策，并将在约六个月内提出战略建议。
“我对美国有信心，但我们不能高枕无忧，”特朗普的AI和加密货币事务主管戴维·萨克斯(David Sacks)在X平台上的一篇帖子中写道。他是领导特朗普AI战略的三位特朗普政府官员之一。他指出，特朗普已经撤销了拜登的一项行政命令，该命令要求AI开发人员报告对美国国家安全、经济、公共卫生或安全构成风险的系统进行安全测试的结果。
萨克斯表示，拜登的命令“束缚了美国AI公司的手脚，却没问问中国是否会这样做”。
但卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员史蒂夫·费尔德斯坦(Steve Feldstein)表示，DeepSeek的突破也为特朗普政府中的对华鹰派提供了宣扬他们观点的更多理由。
旧金山AI初创公司Scale AI的负责人Alexandr Wang呼吁收紧美国的出口限制，以使美国公司能够保持在该技术领域的领先地位。但他也警告称，美国需要避免过度依赖出口管制，而应更加努力地超越竞争对手。
“DeepSeek给美国敲响了警钟，但并不会改变战略，”Wang在X平台上写道。最终，美国只需要“在创新和速度上超越对手”。
在特朗普政府第一个任期担任副国家安全顾问、现任研究公司Garnaut Global负责人的博明(Matt Pottinger)表示，特朗普可能会通过加强对中国获取半导体的限制，或要求芯片公司增加追踪受出口管控半导体位置的能力，来加大施压力度。
他表示，美国官员还可能对企业处以严厉的惩罚，以阻止它们破坏这些管制措施。
DeepSeek聊天机器人应用的发布在一定程度上导致AI芯片巨头英伟达(Nvidia)等公司抹去1万亿美元市值，该应用已超越OpenAI的ChatGPT，登顶苹果公司(Apple)应用商店的下载排行榜。特朗普称此为一记“警钟”。知名风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)将这描述为“斯普特尼克时刻”(Sputnik moment)，让人联想到冷战时期美苏之间的科技竞争。
参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)援引安德森关于“斯普特尼克时刻”的言论，呼吁提供更多支持，以确保美国在AI领域继续占据主导地位。
他说：“我们的竞争对手将利用一切机会超越美国在未来技术、特别是AI领域的领先地位。”
根据第三方评估，DeepSeek的R1模型在解决复杂问题方面的性能匹敌或几乎匹敌美国顶级AI模型。但它的生产成本远低于美国竞争对手，据DeepSeek称不到600万美元，而美国竞争对手为1亿美元甚至更多。
周三，中国电子商务巨头阿里巴巴(Alibaba)称其发布的AI技术新版本在各项基准测试中都超过DeepSeek的模型，这突显出其他公司迎头赶上的潜力。
美国政策制定者面临的部分挑战是，目前尚不清楚DeepSeek的成功有多少是依靠获取美国技术，有多少是来自其自身的创新。OpenAI周三表示，正调查DeepSeek是否通过反复询问这家美国公司的AI模型来训练其新的聊天机器人。
DeepSeek在去年12月的一篇研究论文中表示，该公司使用了2,000多块英伟达H800芯片来训练其一个AI模型。H800是英伟达当时最强大芯片的精简版，推出的目的是遵守拜登政府为减缓中国技术进步而实施的美国出口管制。一年后，美国官员完全禁止了该芯片，但在此之前，DeepSeek已经获得约一年的时间来购买此类处理器。
一些行业分析师表示，如果没有进一步调查，很难确定DeepSeek在训练其模型时实际使用了多少先进制成芯片。
DeepSeek没有回复记者的多次置评请求。
除了禁止中国购买世界上最先进的芯片和制造芯片的设备外，拜登政府还将数以百计的中国实体列入了贸易黑名单，并限制投资中国的AI、半导体和量子计算公司。
拜登政府还对中国的成熟制成芯片生产展开贸易调查，并逐步收紧对AI处理器的出口限制，直至拜登任期的最后一周。
芯片研究公司SemiAnalysis的创始人迪伦·帕特尔(Dylan Patel)等行业研究人员表示，拜登政府的做法帮助减缓了中国在某些领域的进步，包括开发尖端芯片制造。尽管如此，帕特尔表示，拜登的出口管制政策存在拖延问题和漏洞，这使得中国能够继续获得被禁技术。
美国面临的另一个挑战是确定界限在哪里：是只试图阻止中国取得可能有助于其军事发展的技术进步，还是采取更广泛的措施，限制中国在商业领域取得对美国公司构成威胁的进步。
德国智库墨卡托中国研究中心(Mercator Institute for China Studies)的高级科技分析师丽贝卡·阿尔切萨蒂(Rebecca Arcesati)说：“我认为，我们可能会越来越多地朝着这样一个方向发展，即美国政府只是简单地认定，整个中国科技生态系统不应发展某些能力，而不考虑与个别公司相关的具体国家安全风险。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
读者评论
热门排行榜
OR
2025-01-30 18:09
科技
美媒：DeepSeek搅动美中科技战
美媒：DeepSeek搅动美中科技战
美国试图减缓中国的技术进步，但DeepSeek的一鸣惊人显示出这并非易事。
Liza Lin，Josh Chin
■
中国人工智能(AI)初创公司DeepSeek的一鸣惊人，揭示出美国遏制中国技术发展的计划存在漏洞，促使华盛顿和硅谷重新思考如何才能最稳妥地保住美国领先地位。
拜登(Joe Biden)政府对美中科技竞争采取了其所谓的“小院高墙”策略：设置严格的障碍，防止美国公司向中国出售先进制程芯片和其他关键技术，以防中国利用这些技术来增强本国军事和监视能力，但除此之外的中美商业活动可以照常进行。
该政策的支持者认为，这将使美国在AI等技术领域保持领先地位。
但现在，DeepSeek已经突破了这些障碍，发布了一款可与美国的成果相媲美的低成本AI模型。DeepSeek的成功引发了关于美国是否需要采取新办法的辩论，DeepSeek俨然成了检验对最佳前进道路持不同信念的人的罗夏人格测验。
对华强硬路线的支持者表示，DeepSeek能够利用拜登政府规则中的缺陷来积攒本不应该获得的芯片。一些人认为，合乎逻辑的做法是，华盛顿方面应该加码，制定更严格的规定，确保中国企业未来无法获得美国的先进技术。
另一些人则表示，DeepSeek的进步只会鼓励中国更加努力创新，同时也会减少美国企业的收入。
现在中国本身也在宣扬这一立场。《环球时报》在周一的评论文章中写道：“试图通过限制硬件来遏制技术发展，就像试图堵住一条大河，却忽略了无数小溪。”
行业观察人士称，特朗普的顾问中两个阵营的人都有。目前尚不清楚谁的观点会在特朗普那里占上风。上周，特朗普政府在一份备忘录中表示，正在评估保持美国在AI创新方面领导地位的政策，并将在约六个月内提出战略建议。
“我对美国有信心，但我们不能高枕无忧，”特朗普的AI和加密货币事务主管戴维·萨克斯(David Sacks)在X平台上的一篇帖子中写道。他是领导特朗普AI战略的三位特朗普政府官员之一。他指出，特朗普已经撤销了拜登的一项行政命令，该命令要求AI开发人员报告对美国国家安全、经济、公共卫生或安全构成风险的系统进行安全测试的结果。
萨克斯表示，拜登的命令“束缚了美国AI公司的手脚，却没问问中国是否会这样做”。
但卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员史蒂夫·费尔德斯坦(Steve Feldstein)表示，DeepSeek的突破也为特朗普政府中的对华鹰派提供了宣扬他们观点的更多理由。
旧金山AI初创公司Scale AI的负责人Alexandr Wang呼吁收紧美国的出口限制，以使美国公司能够保持在该技术领域的领先地位。但他也警告称，美国需要避免过度依赖出口管制，而应更加努力地超越竞争对手。
“DeepSeek给美国敲响了警钟，但并不会改变战略，”Wang在X平台上写道。最终，美国只需要“在创新和速度上超越对手”。
在特朗普政府第一个任期担任副国家安全顾问、现任研究公司Garnaut Global负责人的博明(Matt Pottinger)表示，特朗普可能会通过加强对中国获取半导体的限制，或要求芯片公司增加追踪受出口管控半导体位置的能力，来加大施压力度。
他表示，美国官员还可能对企业处以严厉的惩罚，以阻止它们破坏这些管制措施。
DeepSeek聊天机器人应用的发布在一定程度上导致AI芯片巨头英伟达(Nvidia)等公司抹去1万亿美元市值，该应用已超越OpenAI的ChatGPT，登顶苹果公司(Apple)应用商店的下载排行榜。特朗普称此为一记“警钟”。知名风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)将这描述为“斯普特尼克时刻”(Sputnik moment)，让人联想到冷战时期美苏之间的科技竞争。
参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)援引安德森关于“斯普特尼克时刻”的言论，呼吁提供更多支持，以确保美国在AI领域继续占据主导地位。
他说：“我们的竞争对手将利用一切机会超越美国在未来技术、特别是AI领域的领先地位。”
根据第三方评估，DeepSeek的R1模型在解决复杂问题方面的性能匹敌或几乎匹敌美国顶级AI模型。但它的生产成本远低于美国竞争对手，据DeepSeek称不到600万美元，而美国竞争对手为1亿美元甚至更多。
周三，中国电子商务巨头阿里巴巴(Alibaba)称其发布的AI技术新版本在各项基准测试中都超过DeepSeek的模型，这突显出其他公司迎头赶上的潜力。
美国政策制定者面临的部分挑战是，目前尚不清楚DeepSeek的成功有多少是依靠获取美国技术，有多少是来自其自身的创新。OpenAI周三表示，正调查DeepSeek是否通过反复询问这家美国公司的AI模型来训练其新的聊天机器人。
DeepSeek在去年12月的一篇研究论文中表示，该公司使用了2,000多块英伟达H800芯片来训练其一个AI模型。H800是英伟达当时最强大芯片的精简版，推出的目的是遵守拜登政府为减缓中国技术进步而实施的美国出口管制。一年后，美国官员完全禁止了该芯片，但在此之前，DeepSeek已经获得约一年的时间来购买此类处理器。
一些行业分析师表示，如果没有进一步调查，很难确定DeepSeek在训练其模型时实际使用了多少先进制成芯片。
DeepSeek没有回复记者的多次置评请求。
除了禁止中国购买世界上最先进的芯片和制造芯片的设备外，拜登政府还将数以百计的中国实体列入了贸易黑名单，并限制投资中国的AI、半导体和量子计算公司。
拜登政府还对中国的成熟制成芯片生产展开贸易调查，并逐步收紧对AI处理器的出口限制，直至拜登任期的最后一周。
芯片研究公司SemiAnalysis的创始人迪伦·帕特尔(Dylan Patel)等行业研究人员表示，拜登政府的做法帮助减缓了中国在某些领域的进步，包括开发尖端芯片制造。尽管如此，帕特尔表示，拜登的出口管制政策存在拖延问题和漏洞，这使得中国能够继续获得被禁技术。
美国面临的另一个挑战是确定界限在哪里：是只试图阻止中国取得可能有助于其军事发展的技术进步，还是采取更广泛的措施，限制中国在商业领域取得对美国公司构成威胁的进步。
德国智库墨卡托中国研究中心(Mercator Institute for China Studies)的高级科技分析师丽贝卡·阿尔切萨蒂(Rebecca Arcesati)说：“我认为，我们可能会越来越多地朝着这样一个方向发展，即美国政府只是简单地认定，整个中国科技生态系统不应发展某些能力，而不考虑与个别公司相关的具体国家安全风险。”
拜登(Joe Biden)政府对美中科技竞争采取了其所谓的“小院高墙”策略：设置严格的障碍，防止美国公司向中国出售先进制程芯片和其他关键技术，以防中国利用这些技术来增强本国军事和监视能力，但除此之外的中美商业活动可以照常进行。
该政策的支持者认为，这将使美国在AI等技术领域保持领先地位。
但现在，DeepSeek已经突破了这些障碍，发布了一款可与美国的成果相媲美的低成本AI模型。DeepSeek的成功引发了关于美国是否需要采取新办法的辩论，DeepSeek俨然成了检验对最佳前进道路持不同信念的人的罗夏人格测验。
对华强硬路线的支持者表示，DeepSeek能够利用拜登政府规则中的缺陷来积攒本不应该获得的芯片。一些人认为，合乎逻辑的做法是，华盛顿方面应该加码，制定更严格的规定，确保中国企业未来无法获得美国的先进技术。
另一些人则表示，DeepSeek的进步只会鼓励中国更加努力创新，同时也会减少美国企业的收入。
现在中国本身也在宣扬这一立场。《环球时报》在周一的评论文章中写道：“试图通过限制硬件来遏制技术发展，就像试图堵住一条大河，却忽略了无数小溪。”
行业观察人士称，特朗普的顾问中两个阵营的人都有。目前尚不清楚谁的观点会在特朗普那里占上风。上周，特朗普政府在一份备忘录中表示，正在评估保持美国在AI创新方面领导地位的政策，并将在约六个月内提出战略建议。
“我对美国有信心，但我们不能高枕无忧，”特朗普的AI和加密货币事务主管戴维·萨克斯(David Sacks)在X平台上的一篇帖子中写道。他是领导特朗普AI战略的三位特朗普政府官员之一。他指出，特朗普已经撤销了拜登的一项行政命令，该命令要求AI开发人员报告对美国国家安全、经济、公共卫生或安全构成风险的系统进行安全测试的结果。
萨克斯表示，拜登的命令“束缚了美国AI公司的手脚，却没问问中国是否会这样做”。
但卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员史蒂夫·费尔德斯坦(Steve Feldstein)表示，DeepSeek的突破也为特朗普政府中的对华鹰派提供了宣扬他们观点的更多理由。
旧金山AI初创公司Scale AI的负责人Alexandr Wang呼吁收紧美国的出口限制，以使美国公司能够保持在该技术领域的领先地位。但他也警告称，美国需要避免过度依赖出口管制，而应更加努力地超越竞争对手。
“DeepSeek给美国敲响了警钟，但并不会改变战略，”Wang在X平台上写道。最终，美国只需要“在创新和速度上超越对手”。
在特朗普政府第一个任期担任副国家安全顾问、现任研究公司Garnaut Global负责人的博明(Matt Pottinger)表示，特朗普可能会通过加强对中国获取半导体的限制，或要求芯片公司增加追踪受出口管控半导体位置的能力，来加大施压力度。
他表示，美国官员还可能对企业处以严厉的惩罚，以阻止它们破坏这些管制措施。
DeepSeek聊天机器人应用的发布在一定程度上导致AI芯片巨头英伟达(Nvidia)等公司抹去1万亿美元市值，该应用已超越OpenAI的ChatGPT，登顶苹果公司(Apple)应用商店的下载排行榜。特朗普称此为一记“警钟”。知名风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)将这描述为“斯普特尼克时刻”(Sputnik moment)，让人联想到冷战时期美苏之间的科技竞争。
参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)援引安德森关于“斯普特尼克时刻”的言论，呼吁提供更多支持，以确保美国在AI领域继续占据主导地位。
他说：“我们的竞争对手将利用一切机会超越美国在未来技术、特别是AI领域的领先地位。”
根据第三方评估，DeepSeek的R1模型在解决复杂问题方面的性能匹敌或几乎匹敌美国顶级AI模型。但它的生产成本远低于美国竞争对手，据DeepSeek称不到600万美元，而美国竞争对手为1亿美元甚至更多。
周三，中国电子商务巨头阿里巴巴(Alibaba)称其发布的AI技术新版本在各项基准测试中都超过DeepSeek的模型，这突显出其他公司迎头赶上的潜力。
美国政策制定者面临的部分挑战是，目前尚不清楚DeepSeek的成功有多少是依靠获取美国技术，有多少是来自其自身的创新。OpenAI周三表示，正调查DeepSeek是否通过反复询问这家美国公司的AI模型来训练其新的聊天机器人。
DeepSeek在去年12月的一篇研究论文中表示，该公司使用了2,000多块英伟达H800芯片来训练其一个AI模型。H800是英伟达当时最强大芯片的精简版，推出的目的是遵守拜登政府为减缓中国技术进步而实施的美国出口管制。一年后，美国官员完全禁止了该芯片，但在此之前，DeepSeek已经获得约一年的时间来购买此类处理器。
一些行业分析师表示，如果没有进一步调查，很难确定DeepSeek在训练其模型时实际使用了多少先进制成芯片。
DeepSeek没有回复记者的多次置评请求。
除了禁止中国购买世界上最先进的芯片和制造芯片的设备外，拜登政府还将数以百计的中国实体列入了贸易黑名单，并限制投资中国的AI、半导体和量子计算公司。
拜登政府还对中国的成熟制成芯片生产展开贸易调查，并逐步收紧对AI处理器的出口限制，直至拜登任期的最后一周。
芯片研究公司SemiAnalysis的创始人迪伦·帕特尔(Dylan Patel)等行业研究人员表示，拜登政府的做法帮助减缓了中国在某些领域的进步，包括开发尖端芯片制造。尽管如此，帕特尔表示，拜登的出口管制政策存在拖延问题和漏洞，这使得中国能够继续获得被禁技术。
美国面临的另一个挑战是确定界限在哪里：是只试图阻止中国取得可能有助于其军事发展的技术进步，还是采取更广泛的措施，限制中国在商业领域取得对美国公司构成威胁的进步。
德国智库墨卡托中国研究中心(Mercator Institute for China Studies)的高级科技分析师丽贝卡·阿尔切萨蒂(Rebecca Arcesati)说：“我认为，我们可能会越来越多地朝着这样一个方向发展，即美国政府只是简单地认定，整个中国科技生态系统不应发展某些能力，而不考虑与个别公司相关的具体国家安全风险。”
注：本文仅代表作者个人观点
■
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......