特朗普会盛极而衰吗？
+ 查看更多

刘远举：特朗普真的能完成他的选民对他的期待吗？这几乎是一个确定的否定答案。

刘远举

■

2024年美国大选，特朗普大胜,如今特朗普已经正式就职美国总统。共和党也获得了巨大的胜利，横扫摇摆州，拿下了参议院和众议院控制权。此外，在特朗普的第一次当选时，自由派大法官有两个去世，一个退休，特朗普任命了3名保守派大法官顶替，如今最高法院里有六名保守派法官，三名自由派法官。

美国的三权分立，国会、总统和最高法院，三权之间相互制约。现在特朗普和共和党，占据了总统，参议院、众议院，保守派法官在最高法院又占据多数。所以特朗普实现了“四权合一”，这种掌控力在美国总统中是登峰造极的。

而且与八年前的政治素人不同，当时特朗普受到了共和党建制派和民主党的共同抵制，自己也没有足够的熟练的人手，只有让自己的家人参与。再加上疫情又极大地牵制住了他的精力。所以，上一任的特朗普很难施展开。如今特朗普四权合一，党内效忠，有了足够多的熟练人手，有了完整的执政班底，他不再需要依赖家人来填补行政职位，在施政方面，会更加得心应手。这个得心应手，在我看来，意味着两方面的可能的，可能展现出更多的专业性，但也可能更加随心所欲。

但正如古人所言：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。盛极而衰，犹未可知。

首先，作为一个极端撕裂的总统，他面临更大的安全风险。美国的政治中，枪，始终是一个重要的因素。美国著名安全工程师海因里希（Herbert William Heinrich）提出的工业事故预防理论。该法则指出，在一个由330起同类事故组成的组中，有300件未产生人员伤害，29件造成人员轻伤，1件导致重伤或死亡。相比于以往更加精英化的政治，当极化政治塑造出大量的激化人群时，总统的安全风险不可避免地会增高。

现实情况也是如此。特朗普在竞选期间就遭遇枪击。就职仪式前为了确保特朗普的就职典礼顺利进行，美国联邦和地方官员13日公布了一系列“史无前例”的安保措施，长度达48公里的围栏、无人机监控，甚至动用了来自全国各地的2.5万名执法人员。

除了安全问题，特朗普的短期行为也增加了自己任期的不确定性。

1月18日，特朗普发行了自己的迷因虚拟货币：$TRUMP。首轮发币2亿枚，发行价格为0.18美元，而特朗普本人持有80%股份。短短两天内价格从 0.2 美元飙升至 70 美元，完全稀释市值一度突破 700 亿美元。特朗普周围提前知道消息的人，可以轻松获利数百万美元。至于特朗普账面上的资产更是飙升。与此同时，特朗普夫人 Melania Trump 也推出了个人代币“MELANIA”。特朗普他爸一辈子给他留了4亿，他打拼到现在家族财富30多亿，发完TRUMP币，他持有80%，再加上他夫人的“MELANIA”，家族财富在短短几天，账面增值高达数百亿。现在，特朗普的儿子们也在筹划着自己的虚拟币。

其实特朗普还有很多“小”生意，他发布了香水、古龙水、手表，还有“唐纳德•J•特朗普总统第一版”银币，每枚售价100美元。这些生意显得很小气，却可以一笑了之。但发币不同。

特朗普之所以选择这个时候发行自己的虚拟货币，一来时间很仓促，从他确定当选，到发币，时间很短。更主要的是，要规避美国政府公职人员不得做生意的规定。当上总统的人，正在拿总统信誉变现。特朗普创造了一个官员明目张胆地获得财富的方式，这在所有国家都是无法被接受的。最初很多人都无法相信这个消息，结果居然是真的。

这不仅仅是敛财问题。特朗普的币和其他币种不同，几乎就是靠总统个人的声誉、权威、影响力来背书的。这些东西很可能会随着特朗普的下台而变得很弱。这很可能是一个搏傻游戏。搏杀游戏总有人会受损，这就是收割，而受损的，往往是那些最相信他的权威的人。这是残酷无情的收割。

特朗普家族不负责任的发币行为，相信美国人民都是看在眼里的。当然对美国人而言，相对成熟的政治并不是比拼道德性。克林顿因为莱温斯基被弹劾，当时弹劾的点主要就在克林顿对国会撒谎，而并非他的风流事。

但问题在于，特朗普真的能完成他的选民对他的期待吗？这几乎是一个确定的否定答案。

特朗普能解决经济问题吗？加关税一定会推涨物价。拜登在的时候，疫情后遗症，物价高，老百姓怪拜登。现在特朗普上台了，就该他负责了。特朗普之所以在红脖子选民中受欢迎，除了其反对“黑命贵“、性别议题外，有很大一部分在于其经济政策要产业链回归，制造业回归，因此特朗普在铁锈带更受欢迎。这些人以为加关税能带回工作，但他们会先遭遇物价上升，而他们也是受物价影响最大的低收入群体。

特朗普提出南辕北辙的方案，激进地执行，解决不了经济问题。选他的人，没有得到他当初许诺的东西，而眼见特朗普自己又大肆敛财，这一定的会体现在中期选举中。

在美国政坛，中期选举，执政党本来都会失去参众两院的位置。第二次世界大战以来，执政党在中期选举中平均每次在众议院失去26个职位，在参议院失去了四个职位。杜鲁门、艾森豪威尔、卡特、老布什、约翰逊、里根任上，都是在野党胜了。

议员权力的根基，还是在自己所在州的选民手中。当中期选举受挫，议员们的态度就会松动。现在美国政坛有一个趋势，那就是多数党不能明显占优。共和党在两院的席位优势均不明显，而且，共和党人的内部政治生态，又以常常是分裂的。比如，1月13日下午，美国众议院以232票赞同、197票反对、4票弃权，通过了对特朗普的弹劾案。其中，有10名共和党众议员投了赞同票，4名共和党众议员弃权。

至于高法，即便是保守派，但并不是特朗普的下属。前几天，特朗普以候任总统的身份，要求最高法院暂缓执行短视频应用TikTok“不卖就禁”的法案。特朗普27日辩称，应让他在正式上任后有时间就TikTok问题寻求一个“政治解决方案”。但美国最高法院，仍然以9:0裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。

所以，虽然现在四权合一，但“黑天鹅”事件或许会像蝴蝶的翅膀扇起一场风暴。如果特朗普再搞出“黑天鹅”事件，最极端的情况，就是特朗普未必能完成任期。

特朗普和马斯克，他们是两个有正确理念的“坏人”。一个聪明、一个有点笨。小政府理念，对极端性别议题的纠偏，都是源于他们正确的理念。但人的理念和人的品质，是两回事。人拥有正确的理念，和聪明的去实施自己的理念，也是两回事。至于拥有正确的理念和正当的去实现自己的理念，就更是两回事。

马斯克在中国的风评很好。这次小红书上，很多美国人看到马斯克妈妈也在小红书，都很吃惊，说怎么到处都有她。厌恶之情溢于言表。中国人喜欢他是他的创新，但美国老百姓对这个并不在乎。马斯克也发过币，也利用自己的影响力，比如特斯拉收比特币，影响过比特币的价格。这当然是收割。

马斯克这样的人，或许是有拯救人类的宏大愿望的，姑且不提内心到底怎么想的，是不是商业幌子，但这种宏大，也是“吾为天下计，岂惜小民哉！”这些美国人民都会看在眼里的。

注：本文仅代表作者个人观点

■