对俄乌战争未来走向的五种猜想
+ 查看更多

乌克兰战争将如何结束，或者什么时候结束，没有人能回答这些问题，但现在显而易见的一件事是，俄罗斯并没有节节胜利。本文是关于这场冲突未来走向的五种猜想。

Stephen Fidler

■乌克兰战争将如何结束，或者什么时候结束，没有人能回答这些问题，但现在显而易见的一件事是，俄罗斯并没有节节胜利。据西方政府和民间分析人士称，俄罗斯没有实现最初的目标，即闪击基辅推翻其政府。俄罗斯的B计划是开展规模较小的攻势，把乌克兰部队逼退到该国东部和东南部，而要达成这个目标看起来也越来越难。

这场战争刚开始时似乎很有可能发生的一些情况，现在被认为不大可能发生了，例如乌克兰政府分崩离析。英国国防参谋长、海军上将Tony Radakin周一在伦敦的一次演讲中说，乌克兰正在打一场存亡之战，“它能存活下来。”

在这场战争的最新阶段，坦克战逐渐变成以炮兵为主的交火。俄罗斯人正在一些地方发动攻势，包括在卢甘斯克东部地区。他们最终攻破了南部港口城市马里乌波尔最后留下的乌克兰守军。在其他地区，乌克兰人在反击，最引人注目的是哈尔科夫往北的北部地区。

乌克兰国防部长列兹尼科夫(Oleksii Reznikov)周二对欧盟各国国防部长说，这场战争正在进入持久战阶段。他称，有很多迹象表明，俄罗斯在为长期军事行动做准备，包括在赫尔松和扎波罗热地区的工程和防御工事。

话虽如此，但俄乌战争迟早会以停火或休战告终。鉴于乌克兰最新战况，以下是关于这场冲突未来走向的五种猜想，其中一些情境可能会紧随其他情境发生。

1. 俄罗斯溃败

士气高涨、装备精良且战术娴熟的乌克兰军队利用了俄罗斯军队的短板。俄军的后勤保障面临障碍，不同作战单位之间也存在协调问题。另外，俄军的装备落后，训练水平不高，而且有些地方士气低落。据西方的分析，估计俄军伤亡人数已经数以万计，军官队伍受损严重。

大多数西方国家对俄乌战争的分析表明，俄罗斯B计划的推进速度比其预期要慢得多，该计划是将兵力集中在乌克兰东部和东南部并扩大对顿巴斯地区的控制范围。一些分析称，俄军显然希望包抄乌克兰部队的计划看上去无法如愿。与此同时，西方援助乌克兰的M777远程大炮和其他武器装备也已经投入战斗。五角大楼表示，这些武器已经在发挥作用。

对于俄罗斯迄今为止的军事表现，一些分析人士表示，充其量只能说俄方还没有崩溃。伦敦国王学院(King's College London)的战争研究荣休教授Lawrence Freedman说，考虑到俄军承受的压力，可以说俄罗斯人在维持军心方面做得相当好。但他说，军队一触即溃的情况也是可能的。

西方情报官员已经注意到俄罗斯部队存在严重的抗拒战斗心态。他们还说，在基辅战中受到打击的俄罗斯部队被重新投入战场，而且往往是训练不足的新兵。英国国防情报部门表示，使用辅助部队，比如来自车臣的战士，使得俄罗斯更加难以协调部队作战。

位于华盛顿的跨党派政策研究团体战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)的Eliot Cohen表示：“我认为当前可能被有点低估的情况是俄罗斯真正崩溃的可能性。”这里面可能涉及广泛的拒绝作战、无假缺勤或无序撤退。

Cohen说，即使后果没到这么严重的程度，也可能对俄罗斯的掌权者造成影响。他说：“我认为在某些基本层面上，普京已经输了。”“我个人认为，很难想象普京还能长期保持权力。”

2. 乌克兰崩溃

乌克兰人给俄罗斯军队造成的重创有据可查，但关于乌克兰军队遭受了多少损失，证据信息却没那么多。已公开的信息表明，乌克兰的人员伤亡和装备损毁严重，但西方的估算称乌克兰方面的损失要远远小于俄罗斯，按照北大西洋公约组织 (North Atlantic Treaty Organization, 简称﹕北约)的估计，截至3月下旬，俄罗斯已有4万名士兵死亡、受伤或被俘。

马里乌波尔被围困在一家钢铁厂近三个月的乌克兰人放下了武器，对俄罗斯来说，夺取马里乌波尔是一场期盼已久的胜利。俄罗斯国防部周三表示，那里的950多名乌克兰士兵投降并成为了战俘。分析人士说，俄罗斯军队还在顿巴斯的北顿涅茨克和莱曼附近给乌克兰施加了巨大压力。

由于没有对伤亡和装备损失的可靠估计，分析人士不得不寻找有关乌克兰军队状况的其他线索。

分析师使用的一项评价标准是他们的战斗方式。苏格兰圣安德鲁斯大学(University of St. Andrews)的战略研究教授Phillips O'Brien说：“他们看起来是在有能力、有智慧地战斗吗？有失败的迹象吗？”他说，他没有看到这些迹象。西方装备的大量涌入也将提高乌克兰军队的战斗力。

伦敦安全智库皇家联合军种研究所(Royal United Services Institute)前主任Michael Clarke表示，美国总统拜登向国会申请330亿美元的长期军事援助是一个信号，表明他“将不惜一切代价确保乌克兰不会倒下。这让乌克兰被打败的可能性大大降低。”

“我认为乌克兰不太可能倒下。我几乎要把这一点排除在外，”伦敦国王学院的Freedman说。“他们有战斗的动力和士气。”

3.陷入泥潭

战争往往发展成双方都输不起的僵局。西方官员警告说，冲突可能会持续到明年或更久。

“战争往往或者可能就是看谁先倒下，即使双方都损失惨重，但胜利属于坚持到最后的一方。1918年的情况就是这样，”Cohen说，他指的是第一次世界大战的结局。

他表示，如果你真的认为俄罗斯人能够固守阵地并且顽强作战，而且能够在遭受相当可怕的损失之后补充兵力，战争陷入僵局是有可能的。但他称，他认为这一点无法令人信服。他说，更有可能的情境是，乌克兰人利用他们的机动性和战术优势，选择地点发动攻击，穿透俄罗斯的防线。

几位分析人士表示，他们预计，如果乌克兰能够抵挡住俄罗斯目前在顿巴斯的攻势，乌克兰人将在未来几周加强反攻，推动这场战争进入一个关键阶段。Clarke称，俄罗斯军队规模太小，甚至无法实现其在乌克兰的有限目标。对莫斯科来说，决定中长期战局的关键是征兵工作能否取得成果，及其常备军能否再增员15万至18万。鉴于训练的需要，新兵要到接近年底时才会抵达战场。他说：“如果明年俄罗斯人能够拥有一支规模更大的动员起来的部队，那么战事就会呈现僵持情境。”

4. 乌克兰推进

在将部队重新部署到乌克兰东部和东南部后，俄罗斯人似乎仓促发动了一些零星攻势，有时是使用从基辅被击退的部队，而没有等待时机、集结大规模部队。

“俄罗斯人的推进似乎确实会很快减弱，”O'Brien表示。“到某一时点，他们会停止前进，问题是，乌克兰人能否击退他们？”

分析人士说，在这一阶段，西方的武器至关重要。美国国防部的一名高级官员周一说，乌克兰报告说，美国向乌克兰提供的90门M777榴弹炮，有74门部署在哈尔科夫周边地区和其他地方的榴弹炮处于前进姿态。

这些榴弹炮的射程较远，使乌克兰军队能够在不暴露于俄罗斯军队射程内的情况下攻击对方。此外，乌克兰也在获得其他西方装备，包括“弹簧刀”(Switchblade)无人机和“凤凰幽灵”(Phoenix Ghost)无人机。Freedman说：“无人机加大炮的威力是相当强大的。”

如果乌克兰军队真的向前推进，下一个问题是在哪里停下来。乌克兰的最低目标是回到2月23日（俄罗斯入侵的前一天）的控制线。这样一来俄罗斯控制的地区就剩下顿巴斯的两块飞地和它在2014年吞并的克里米亚。

分析人士说，如果乌克兰军队成功实现目标，停止行动将是乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)面临的一个政治挑战。乌方可能会想要逼迫俄罗斯军队进一步后退。

进攻行动通常比防御行动挑战性更大。在俄罗斯军队长期盘踞的地区推进，如顿巴斯地区，特别是进入普京的一大战利品克里米亚，对乌克兰来说将是艰巨的挑战。外部要求泽连斯基限制推进的压力，特别是来自欧洲的压力，可能会增加。

Clarke说：“在西方盟友对我们是试图赢得战争还是结束战争存在分歧的时候......乌克兰军队就更难继续走他们的路了。”

5. 战争升级

西方的很多讨论，尤其是在战争爆发前的欧洲，都涉及确保普京有一条退路。一些分析人士现在担心把这位俄罗斯领导人逼上绝路，怕他会勃然大怒并加剧冲突——比如在战场上引入战术核武器或化学武器。

西方分析人士表示，不排除这种可能，但可能性不大。即使使用了战场核武器，冲突也不会自然而然地升级为俄罗斯与西方之间的互射洲际弹道导弹。

俄罗斯动用核武将打破自1945年以来禁止在战争中使用核武器的禁忌。Cohen称，人们的反应会是，“我猜，要是普京真走到那一步，他会发现直接下属对他的命令反应迟缓”。

动用这类武器会招致国际社会的广泛谴责，并可能引发进一步孤立俄罗斯经济的行动，包括潜在实施所谓的二级制裁，即不仅针对俄罗斯实体，也针对任何在俄罗斯做生意的公司。

分析人士表示，不支持使用此类武器的主要原因是，它不会在战斗中带来任何优势，因为交战双方距离很近，乌克兰军队也没有大规模集结。

“战场核武器没有任何好处。很多战场核武器只会产生大量核辐射，很可能害死一些自己人，”Freedman说。化学武器很难把握，对己方部队也很危险，使这些武器效率更低。

还有另外两个使用核武的动机，其中包括在战场以外地区使用，这两种做法都为了恐吓乌克兰，试图影响基辅的决策者或促使西方政府向乌克兰施压，迫使其求和。分析人士说，两种途径在假设上都有可能性，但实际上不太可能发生。

任何使用核武的行为都可能导致西方国家被更深地卷入这场冲突。分析人士说，西方国家不太可能使用核武器进行反击，但采取常规军事应对措施的可能性很大。

若果真出现这种情况，目前阻止西方军队在乌克兰开展空中行动的红线可能会消失，在乌克兰设立禁飞区将成为一种可能。Cohen表示，俄罗斯的黑海舰队可能成为西方的潜在攻击目标。鉴于俄罗斯空军对乌克兰作战中的糟糕表现，如果莫斯科的行为者还有理性，就会希望避免与美国和其他西方国家空军直接交战。

这就引出了普京是否是一个理性行为者的问题。Freedman表示：“如果普京想做某种完全非理性的事情，他可能会付诸实施，但这并不意味着我们有一个阻止他的理性办法。”■