OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2024-11-04 08:49
时政

特朗普能撕裂中俄吗?

雁默| 特朗普在访谈中,夸口将撕裂中俄。特朗普夸口与普京关系不错,也夸口过与中国关系很好。特朗普的夸口谁都不会太当真,也没有主要大国会因为领导人之间的个人关系而改变国家的大走势。
全球经济准备迎来“新特朗普时代”
晨枫


特朗普在访谈中,夸口将撕裂中俄。特朗普夸口与普京关系不错,也夸口过与中国关系很好。特朗普的夸口谁都不会太当真,也没有主要大国会因为领导人之间的个人关系而改变国家的大走势。

但能否撕裂中俄不仅仅是特朗普的问题,更是美国的问题。好几年来,这对美国、中国和旁观者都一直是一个关注点。

不需要多少想象力,就很容易看到,美国能撕裂中俄的话,极大有利于孤立中国和压制中国崛起,然后再回头收拾俄罗斯就轻而易举了。这当然是最符合美国利益和最打击中俄利益的,但在理论上也未必是做不到的,尤其有美国有人津津乐道的尼克松破冰导致中美联手反苏、最终导致苏联崩盘的先例。当然,没人提到的是中国如今成为美国霸权最大的挑战,甚至远超苏联。在他们看来,中国崛起是一个“管理失误”的问题。

但尼克松破冰其实是错误的先例。

在尼克松访华前,中美苏之间实际上是三边敌对关系,中美、中苏、美苏之间都是敌对的,这是中美解冻、联手反苏的基础。现在,中美俄之间是2:1的关系,中俄之间友好,中美、美俄之间是敌对关系,至少是“对抗为主、合作为辅”的关系。

这决定了美国要想撕裂中俄,不仅需要解决美俄之间的敌对,还需要离间中俄之间的友好。美国这两者都做不到。

美俄之间的敌意由来已久。即使在冷战后俄罗斯全面跪舔美国的时候,美国对俄罗斯展示的依然不是善意,而是鄙夷。在理论上,美国依然有可能通过拉拢俄罗斯,来撕裂中俄。问题是美国用什么来拉拢俄罗斯。美国提供的必须是俄罗斯认为“额外”的好处,而不只是“归还”俄罗斯本来就应有的。

解除制裁是不够的,把乌克兰“让给”俄罗斯甚至停止北约东扩也一样,这些都只是中止敌对,不是好处。

在中美解冻年代,美资(包括在美国“容许”下的港澳台资)投资中国和美国向中国开放市场,是美国给中国的“好处”。但这是给不了俄罗斯的。

美国(尤其是特朗普)转向保护主义,向俄罗斯开放市场就免谈了。俄罗斯也没有什么可出口美国的,轻纺、轻机电、轻电子都不行,这些才是美国可能开放的市场。俄罗斯重工傻大黑粗,俄罗斯军工更不可能进入美国市场。在叶利钦时代,俄罗斯工业以为可以得到美欧的技术和投资援助,一举改变傻大黑粗。什么都没有等来,尚属先进的军工以为在去敌意时代会得到西方技术注入,结果傻呵呵地开放技术机密的结果是被毫不留情地剽窃,连渣都没给俄罗斯留下。比如说,雅克福列夫拱手送上雅克-130教练机的设计,阿莱尼亚转手踢掉雅克福列夫,雅克-130以M-346的名义重新推出,成为西方世界畅销的新一代教练机。R-77中程空空导弹惊艳推出了格栅尾翼,结果格栅尾翼“突然”出现“炸弹之母”的弹尾。雅克-41的垂直起落转向喷管技术也出现在F-35B上。

美国拉拢俄罗斯还受制于欧洲的反应。在乌克兰战争之后,欧洲与俄罗斯的敌对上升到至少冷战时代水平,并不会因为美俄关系而改变,美国拉拢俄罗斯是对欧洲的背叛。即使不算历史情节,美国与欧洲是互相需要。欧洲反俄不能没有美国,美国反华不能没有欧洲,这才是真狼狈为奸,只是狼和狈为奸的对象不一样。

在美国拉拢中国联手反苏的时代,日本对美国“越过”日本直接拥抱中国感到受不了,但日本对美国的份量与欧洲是完全不可以放在同一杆秤上的。那时的韩国与中国更加敌对,但韩国的份量比日本还轻。澳大利亚、新西兰之类对中国实际上无感,崛起前的中国太“轻于鸿毛”了,哪怕已经拥有核武器。

在俄罗斯方面,与美国改善关系的好处显而易见,与中国对抗的坏处则是重于泰山。唯一符合俄罗斯利益的事情是两头拥抱,两头捞好处。但这不是美国想要的撕裂中俄。发生俄罗斯两头拥抱这样的事,意味着美国拉拢俄罗斯失败,也就拉拢不下去了。美国拉拢印度对抗中国就是先例。

如前所述,美国能给俄罗斯的政治好处是去敌对化,但更加需要的经济上的好处给不了。

但俄罗斯与中国敌对的坏处就太大了。首先远东吃紧,需要把军事力量的主力往远东调动。主动与中国军事敌对的话,今天的中国的军事压力可能比冷战时的北约更大。远东远离俄罗斯的政治经济中心,重兵部署是很大的开支。考虑到中亚未必跟着俄罗斯走,俄罗斯的态势更加尴尬。

其次打乱已经初步建立的俄中经济合作体系。俄罗斯能源传统出口目的地是欧洲,乌克兰战争之后,俄油俄气对欧洲的出口崩溃了,有可能恢复,但最终受到政治正确和去碳化的影响。中国作为更加可靠的目的地,毫无理由放弃。中国去碳化比欧洲还领先,但中国的能源需求增长更快。比如说,城市煤气化和发电调峰就需要大量的天然气。俄罗斯的木材、粮食、矿产出口更是如此。来自中国的进口比欧美更加价廉物美,符合俄罗斯的需要。中俄在西伯利亚和其他地方的农业合作或许使得这些处女地第一次得到开垦,意义也非同小可。

俄罗斯对中国是有戒心的,但俄罗斯对欧洲何尝没有戒心?在北约东扩之后,要是还以为俄罗斯会听信美欧的花言巧语,那就不知道是谁天真了。

美国撕裂中俄最好的时机是90年代,但那时美国真看不出有什么必要。在北约东扩的00到10年代上半,美国的重点还是确保俄罗斯死透透,然后再回头收拾有崛起苗头的中国。克里米亚之后,摁住俄罗斯已经是战略必须了,这也是美国发觉必须同时反华反俄的时候。乌克兰战争之后,中国依然是美国的头号威胁,但俄罗斯这头的死结也打下了。

由于这些因素,当年美国拉上中国反苏是好棋,今天拉上俄罗斯反华是死棋。

■ 
                                                                                         
相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
全球经济准备迎来“新特朗普时代”
2024-11-04 08:49
时政

特朗普能撕裂中俄吗?

雁默| 特朗普在访谈中,夸口将撕裂中俄。特朗普夸口与普京关系不错,也夸口过与中国关系很好。特朗普的夸口谁都不会太当真,也没有主要大国会因为领导人之间的个人关系而改变国家的大走势。
晨枫


特朗普在访谈中,夸口将撕裂中俄。特朗普夸口与普京关系不错,也夸口过与中国关系很好。特朗普的夸口谁都不会太当真,也没有主要大国会因为领导人之间的个人关系而改变国家的大走势。

但能否撕裂中俄不仅仅是特朗普的问题,更是美国的问题。好几年来,这对美国、中国和旁观者都一直是一个关注点。

不需要多少想象力,就很容易看到,美国能撕裂中俄的话,极大有利于孤立中国和压制中国崛起,然后再回头收拾俄罗斯就轻而易举了。这当然是最符合美国利益和最打击中俄利益的,但在理论上也未必是做不到的,尤其有美国有人津津乐道的尼克松破冰导致中美联手反苏、最终导致苏联崩盘的先例。当然,没人提到的是中国如今成为美国霸权最大的挑战,甚至远超苏联。在他们看来,中国崛起是一个“管理失误”的问题。

但尼克松破冰其实是错误的先例。

在尼克松访华前,中美苏之间实际上是三边敌对关系,中美、中苏、美苏之间都是敌对的,这是中美解冻、联手反苏的基础。现在,中美俄之间是2:1的关系,中俄之间友好,中美、美俄之间是敌对关系,至少是“对抗为主、合作为辅”的关系。

这决定了美国要想撕裂中俄,不仅需要解决美俄之间的敌对,还需要离间中俄之间的友好。美国这两者都做不到。

美俄之间的敌意由来已久。即使在冷战后俄罗斯全面跪舔美国的时候,美国对俄罗斯展示的依然不是善意,而是鄙夷。在理论上,美国依然有可能通过拉拢俄罗斯,来撕裂中俄。问题是美国用什么来拉拢俄罗斯。美国提供的必须是俄罗斯认为“额外”的好处,而不只是“归还”俄罗斯本来就应有的。

解除制裁是不够的,把乌克兰“让给”俄罗斯甚至停止北约东扩也一样,这些都只是中止敌对,不是好处。

在中美解冻年代,美资(包括在美国“容许”下的港澳台资)投资中国和美国向中国开放市场,是美国给中国的“好处”。但这是给不了俄罗斯的。

美国(尤其是特朗普)转向保护主义,向俄罗斯开放市场就免谈了。俄罗斯也没有什么可出口美国的,轻纺、轻机电、轻电子都不行,这些才是美国可能开放的市场。俄罗斯重工傻大黑粗,俄罗斯军工更不可能进入美国市场。在叶利钦时代,俄罗斯工业以为可以得到美欧的技术和投资援助,一举改变傻大黑粗。什么都没有等来,尚属先进的军工以为在去敌意时代会得到西方技术注入,结果傻呵呵地开放技术机密的结果是被毫不留情地剽窃,连渣都没给俄罗斯留下。比如说,雅克福列夫拱手送上雅克-130教练机的设计,阿莱尼亚转手踢掉雅克福列夫,雅克-130以M-346的名义重新推出,成为西方世界畅销的新一代教练机。R-77中程空空导弹惊艳推出了格栅尾翼,结果格栅尾翼“突然”出现“炸弹之母”的弹尾。雅克-41的垂直起落转向喷管技术也出现在F-35B上。

美国拉拢俄罗斯还受制于欧洲的反应。在乌克兰战争之后,欧洲与俄罗斯的敌对上升到至少冷战时代水平,并不会因为美俄关系而改变,美国拉拢俄罗斯是对欧洲的背叛。即使不算历史情节,美国与欧洲是互相需要。欧洲反俄不能没有美国,美国反华不能没有欧洲,这才是真狼狈为奸,只是狼和狈为奸的对象不一样。

在美国拉拢中国联手反苏的时代,日本对美国“越过”日本直接拥抱中国感到受不了,但日本对美国的份量与欧洲是完全不可以放在同一杆秤上的。那时的韩国与中国更加敌对,但韩国的份量比日本还轻。澳大利亚、新西兰之类对中国实际上无感,崛起前的中国太“轻于鸿毛”了,哪怕已经拥有核武器。

在俄罗斯方面,与美国改善关系的好处显而易见,与中国对抗的坏处则是重于泰山。唯一符合俄罗斯利益的事情是两头拥抱,两头捞好处。但这不是美国想要的撕裂中俄。发生俄罗斯两头拥抱这样的事,意味着美国拉拢俄罗斯失败,也就拉拢不下去了。美国拉拢印度对抗中国就是先例。

如前所述,美国能给俄罗斯的政治好处是去敌对化,但更加需要的经济上的好处给不了。

但俄罗斯与中国敌对的坏处就太大了。首先远东吃紧,需要把军事力量的主力往远东调动。主动与中国军事敌对的话,今天的中国的军事压力可能比冷战时的北约更大。远东远离俄罗斯的政治经济中心,重兵部署是很大的开支。考虑到中亚未必跟着俄罗斯走,俄罗斯的态势更加尴尬。

其次打乱已经初步建立的俄中经济合作体系。俄罗斯能源传统出口目的地是欧洲,乌克兰战争之后,俄油俄气对欧洲的出口崩溃了,有可能恢复,但最终受到政治正确和去碳化的影响。中国作为更加可靠的目的地,毫无理由放弃。中国去碳化比欧洲还领先,但中国的能源需求增长更快。比如说,城市煤气化和发电调峰就需要大量的天然气。俄罗斯的木材、粮食、矿产出口更是如此。来自中国的进口比欧美更加价廉物美,符合俄罗斯的需要。中俄在西伯利亚和其他地方的农业合作或许使得这些处女地第一次得到开垦,意义也非同小可。

俄罗斯对中国是有戒心的,但俄罗斯对欧洲何尝没有戒心?在北约东扩之后,要是还以为俄罗斯会听信美欧的花言巧语,那就不知道是谁天真了。

美国撕裂中俄最好的时机是90年代,但那时美国真看不出有什么必要。在北约东扩的00到10年代上半,美国的重点还是确保俄罗斯死透透,然后再回头收拾有崛起苗头的中国。克里米亚之后,摁住俄罗斯已经是战略必须了,这也是美国发觉必须同时反华反俄的时候。乌克兰战争之后,中国依然是美国的头号威胁,但俄罗斯这头的死结也打下了。

由于这些因素,当年美国拉上中国反苏是好棋,今天拉上俄罗斯反华是死棋。

■ 
                                                                                         
相关内容
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......