OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2024-09-23 09:57
时政

统一难题系列二:如果中国台湾成了恐怖袭击帮凶?

雁默:若台湾成了“中国的以色列”,开始借由供应链对大陆进行各种渗透、离间、破坏,以致造成大陆人民生命财产的损失,哪怕程度仅止于骚扰,中方要如何应对或预防?
台湾统一难题系列一:大陆的两个“干就完了”障碍
雁默


黎巴嫩遭“低科技恐怖袭击”事件甫一发生,震波就已传递至东亚。从两岸的角度看,主要问题有两个层面:论供应链安全,以前主要怕“断链”,现在还怕被“武器化”,此次事件是否将深刻影响本区科技制造业发展,此其一。如果台湾成了恐怖袭击的帮凶,或已是帮凶而未来还会常态化,并遭到报复,大陆当局该如何处理变局。此其二。

在供应链中埋“地雷”,对于信息及通信电子制造业而言,过去是不可想象的情景,这可是两岸贸易主力,如果此一联系随着两边敌对情绪不断升高而被武器化,哪怕只是一例恐怖袭击个案,后果都不可收拾。

是的,可能性很低,但摩萨德开启了我们的想象。是的,以色列并未承认犯行,但也未否认。

谁在供应链中埋“地雷”?


就当前的案例看问题,台厂金阿波罗一推六二五,称只是授权商标(俗称贴牌),设计制造都不是在台湾,而是由匈牙利的BAC公司包办一切。如果这是真相,那么问题比想象中更大——贴牌现象是不是巨大的安全漏洞?

贴牌制造,是业界的一个普遍现象,但一般而言,会由原厂提供关键材料或零件,于买方端组装成品,此举是为了节省运费,或是避税。不提供材料零件的纯授权现象较少,因为毕竟事涉品牌名誉以及法律问题。原厂纯授权,得对买方有十足的信任与了解,或原厂仅能靠卖商标存活才会出现。

金阿波罗公司虽小(员工仅40人),但远不至于得靠卖商标续命。况且,此案中一台寻呼机授权金只有15美元,真主党也才订购5000台,生意小到不值一提。

那么,金阿波罗对BAC公司现况很了解吗?显然也不是。事发后,BAC被查出是空壳公司,匈牙利政府也否认BAC在本土有设厂。这意味着金阿波罗对商标授权处理非常随便,买方要在产品中放炸药简直轻而易举,而此一现象是不是两岸信息及通信产品贸易的普遍现象,值得深入调查。

再者,从法律面来看,金阿波罗根本不可能置身事外,因为授权需要符合信息安全管理办法,以及CMMC标准(Cybersecurity Maturity Model Certification,网络安全成熟度模型认证)。

依法规,授权厂与买方之间必须有严格的管理程序和风险评估,授权厂有权利与义务监控买方的设计与制造过程,以免买方违反国际制裁,或用于军事用途等规范。而金阿波罗显然对法规毫无所悉,或基本无视,事发后,也拿不出可供其卸责的相关合约条款,以证明其符合安全程序。

换言之,黎巴嫩政府完全有权控告金阿波罗,也应该这么做,让国际司法机构介入调查。

讽刺的是,“低科技公布袭击”事件立即让美国“清洁网络”倡议者借机强调了其合理性,而加入此一倡议的台湾,却引发了“不清洁”的疑虑。这是另一种可能,即台“经济部”所声称,金阿波罗的寻呼机是在台湾生产制造,只是并未出口至黎巴嫩,“台湾制造”也不具备爆炸造成死伤的可能性。

台“经济部”的说法与金阿波罗相矛盾,后者想完全撇清,前者则承认是台湾制造,但“出口后遭改装”。此一矛盾,显示台湾当局不希望国际社会怀疑台湾制品“不干净”,而金阿波罗的“贴牌”撇清之说,却凸显了台湾制品的重大安全漏洞。

个人深切怀疑“凶器”是在海外遭改装的说法,倾向认为爆炸物是在生产过程里就被置入,因为改装5000台呼叫器,工程也不算小。因此,重点在于生产地到底在哪里,目前仍是谜团。不太明白为何黎巴嫩政府尚未公布进口资料,在此资料上顺藤摸瓜,作案地点应该不难查。

台湾到底是不是恐怖主义共犯,必须有一个答案,因为顺着“清洁网络”的思维,舆论很快就将“低科技恐怖袭击”事件与中国大陆联系起来,尽管大陆与黎巴嫩遭遇的恐袭事件一点关系也没有。

到底是谁“不干净”?台湾是肇事嫌疑人,却有人想借机对大陆泼粪。此举虽然卑鄙,但却值得大陆当局重新审视两岸信息及通信贸易上的安全漏洞。

大陆需要警惕的是,台湾与美国及其盟友之间,愈来愈重视科技合作。以色列国会议员于今年4月窜访台湾,公开宣称的目的,就是利用彼此的工业优势深化伙伴关系。此一事实,也被考虑在这次恐怖袭击的来源列表里,有人质疑,按时间序列,这不能排除是台以合作的恐怖袭击,即便台湾并不知道以色列的工业合作目的,但也属不知情之共犯。

既然嫌犯以色列开了先例,就无法排除美国会与台湾合作,借由供应链通道,对大陆进行各种“袭击”。即便不循此途,按“清洁网络”思维,台方也可以此事件为契机,推出新的供应链转移计划,逼台商在大陆撤资,加速“产业去中”,进一步干扰大陆的投资环境。

我一直主张,要将统一事业嵌入到中国发展轨道里,以前可能还有人认为这是两回事,或只是顺序问题,而现在摩萨德提供了想象,从两岸供应链安全层面看,台美合作对大陆发展是具有破坏性的,而且可以是立即性的。一定会有坏份子想利用摩萨德引发的全球性供应链恐慌,以台湾产业为杠杆,恶化两岸关系,阻碍大陆发展。

供应链安全之外,另一个层次的问题是——如果台湾遭到报复,大陆该如何反应?

如果中国台湾成了恐怖袭击帮凶

“台独”当局对此事件反应低调,矢口否认并四两拨千斤,反而启人疑窦,因为这是共犯的特征。

已有舆论在第一时间警示,卷入中东乱局十分危险,台当局应严正驳斥自己与恐怖袭击的关系,拿出证据以正视听,否则有遭到报复的可能。尤其要考虑到台湾有许多穆斯林外籍劳工,很难预测以色列当前的作为是否会引发在台穆斯林的义愤,对台湾社会进行攻击。

不过,赖清德并未意识到此一事件潜藏的严重性,或者,美国并不希望共犯因“多言”而出差错,因为台美可能都是共犯。

坦白说,我很难想象穆斯林外籍劳工会对台湾社会进行攻击,他们都是辛苦人,来台湾挣钱的,亚洲穆斯林实无必要为中东穆斯林涉险搞恐怖袭击,这里不是中东。不过,金阿波罗公司位于我生活了20多年的地区,该工业区确实有穆斯林外籍劳工,若有人资助他们搞点事,也不能说机率为零。

如果不幸发生了一次“金阿波罗攻击事件”,哪怕事件多么微小,势必都会引起国际瞩目,而大陆当局则会面临至少两个问题:

一、台独当局必然会栽赃事件的幕后黑手是大陆,借此进一步深化“台湾问题国际化”的图谋,大陆如何破解?

二、国际社会承认台湾是中国的一部分,中国台湾若成了恐怖袭击共犯且遭到报复,中方该谴责穆斯林还是美以共犯结构?

如果将台湾视为“外人”而切割处理,就会落入“一”的陷阱,如果将台湾视为自己人而概括承受,就要解决“二”的问题。

答案呼之欲出,大陆免不了要将“台独”当局标定为“待收拾的叛乱团体”,将台湾定位为“待收复的叛离省份”,并诉求“统一平乱”作为对国际社会的回应,如此方能解决上述两个问题。

除此之外,若台湾成了“中国的以色列”,开始借由供应链对大陆进行各种渗透、离间、破坏,以致造成大陆人民生命财产的损失,哪怕程度仅止于骚扰,中方要如何应对或预防?

诚然,“台湾”人相对温和,“台独”远没犹太人本事,两岸仇恨值也远不能与中东相比,上述的极端状况发生机率很低,但摩萨德所开的先例并不只是“低科技恐怖袭击”,它启发了“民生物资武器化”的可能性,真有心搞鬼,食物供应链也可以下手,想象空间奇大无比。

须知,结亲难,结仇就容易多了。“台独”或许不需要在两岸制造恐怖氛围,只需要一点一滴孕育仇恨与不信任,时间拉长了它就是赢家,最起码,可以完全抵消大陆的融统政策。

结语

中东纷乱以这种形式传导到东亚地区,实在出人预料,东亚现在是电子消费产品的主要制造基地,也是全球范围内相对和平繁荣的区域,大家努力发展,类似恐怖袭击的事件也在减少,因此无论如何我们都要全力防止恐怖主义入境。

东亚没有国家恐怖主义,但台湾可能是被相中的候选者。当前的“台独”势力,早已动念发展民兵组织,只是美国显然不支持所以未能成形,然而我们并不清楚此一图谋是否化明为暗,等待时机成熟。

和平统一与融统政策,从某种角度看是为了避免统一后台湾本土出现恐怖组织。虽然在当前,民兵组织不见容于内外,但我们必然会在赖清德掌权时期,目睹各种扩增敌意的文化商品出现,并积聚成恐怖主义沃土。

供应链可能武器化的问题已无法回避,两岸相关产业都要提升安全措施,因为大陆是朝开放路径走,危险因子会随之增加,拉拔经济之余,不能不正视安全问题,防患于未然。

类似真主党与黎巴嫩无辜平民的遭遇,绝不能出现在我们生活的地方。
 

■ 
                                                                                         
相关内容
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
台湾统一难题系列一:大陆的两个“干就完了”障碍
2024-09-23 09:57
时政

统一难题系列二:如果中国台湾成了恐怖袭击帮凶?

雁默:若台湾成了“中国的以色列”,开始借由供应链对大陆进行各种渗透、离间、破坏,以致造成大陆人民生命财产的损失,哪怕程度仅止于骚扰,中方要如何应对或预防?
雁默


黎巴嫩遭“低科技恐怖袭击”事件甫一发生,震波就已传递至东亚。从两岸的角度看,主要问题有两个层面:论供应链安全,以前主要怕“断链”,现在还怕被“武器化”,此次事件是否将深刻影响本区科技制造业发展,此其一。如果台湾成了恐怖袭击的帮凶,或已是帮凶而未来还会常态化,并遭到报复,大陆当局该如何处理变局。此其二。

在供应链中埋“地雷”,对于信息及通信电子制造业而言,过去是不可想象的情景,这可是两岸贸易主力,如果此一联系随着两边敌对情绪不断升高而被武器化,哪怕只是一例恐怖袭击个案,后果都不可收拾。

是的,可能性很低,但摩萨德开启了我们的想象。是的,以色列并未承认犯行,但也未否认。

谁在供应链中埋“地雷”?


就当前的案例看问题,台厂金阿波罗一推六二五,称只是授权商标(俗称贴牌),设计制造都不是在台湾,而是由匈牙利的BAC公司包办一切。如果这是真相,那么问题比想象中更大——贴牌现象是不是巨大的安全漏洞?

贴牌制造,是业界的一个普遍现象,但一般而言,会由原厂提供关键材料或零件,于买方端组装成品,此举是为了节省运费,或是避税。不提供材料零件的纯授权现象较少,因为毕竟事涉品牌名誉以及法律问题。原厂纯授权,得对买方有十足的信任与了解,或原厂仅能靠卖商标存活才会出现。

金阿波罗公司虽小(员工仅40人),但远不至于得靠卖商标续命。况且,此案中一台寻呼机授权金只有15美元,真主党也才订购5000台,生意小到不值一提。

那么,金阿波罗对BAC公司现况很了解吗?显然也不是。事发后,BAC被查出是空壳公司,匈牙利政府也否认BAC在本土有设厂。这意味着金阿波罗对商标授权处理非常随便,买方要在产品中放炸药简直轻而易举,而此一现象是不是两岸信息及通信产品贸易的普遍现象,值得深入调查。

再者,从法律面来看,金阿波罗根本不可能置身事外,因为授权需要符合信息安全管理办法,以及CMMC标准(Cybersecurity Maturity Model Certification,网络安全成熟度模型认证)。

依法规,授权厂与买方之间必须有严格的管理程序和风险评估,授权厂有权利与义务监控买方的设计与制造过程,以免买方违反国际制裁,或用于军事用途等规范。而金阿波罗显然对法规毫无所悉,或基本无视,事发后,也拿不出可供其卸责的相关合约条款,以证明其符合安全程序。

换言之,黎巴嫩政府完全有权控告金阿波罗,也应该这么做,让国际司法机构介入调查。

讽刺的是,“低科技公布袭击”事件立即让美国“清洁网络”倡议者借机强调了其合理性,而加入此一倡议的台湾,却引发了“不清洁”的疑虑。这是另一种可能,即台“经济部”所声称,金阿波罗的寻呼机是在台湾生产制造,只是并未出口至黎巴嫩,“台湾制造”也不具备爆炸造成死伤的可能性。

台“经济部”的说法与金阿波罗相矛盾,后者想完全撇清,前者则承认是台湾制造,但“出口后遭改装”。此一矛盾,显示台湾当局不希望国际社会怀疑台湾制品“不干净”,而金阿波罗的“贴牌”撇清之说,却凸显了台湾制品的重大安全漏洞。

个人深切怀疑“凶器”是在海外遭改装的说法,倾向认为爆炸物是在生产过程里就被置入,因为改装5000台呼叫器,工程也不算小。因此,重点在于生产地到底在哪里,目前仍是谜团。不太明白为何黎巴嫩政府尚未公布进口资料,在此资料上顺藤摸瓜,作案地点应该不难查。

台湾到底是不是恐怖主义共犯,必须有一个答案,因为顺着“清洁网络”的思维,舆论很快就将“低科技恐怖袭击”事件与中国大陆联系起来,尽管大陆与黎巴嫩遭遇的恐袭事件一点关系也没有。

到底是谁“不干净”?台湾是肇事嫌疑人,却有人想借机对大陆泼粪。此举虽然卑鄙,但却值得大陆当局重新审视两岸信息及通信贸易上的安全漏洞。

大陆需要警惕的是,台湾与美国及其盟友之间,愈来愈重视科技合作。以色列国会议员于今年4月窜访台湾,公开宣称的目的,就是利用彼此的工业优势深化伙伴关系。此一事实,也被考虑在这次恐怖袭击的来源列表里,有人质疑,按时间序列,这不能排除是台以合作的恐怖袭击,即便台湾并不知道以色列的工业合作目的,但也属不知情之共犯。

既然嫌犯以色列开了先例,就无法排除美国会与台湾合作,借由供应链通道,对大陆进行各种“袭击”。即便不循此途,按“清洁网络”思维,台方也可以此事件为契机,推出新的供应链转移计划,逼台商在大陆撤资,加速“产业去中”,进一步干扰大陆的投资环境。

我一直主张,要将统一事业嵌入到中国发展轨道里,以前可能还有人认为这是两回事,或只是顺序问题,而现在摩萨德提供了想象,从两岸供应链安全层面看,台美合作对大陆发展是具有破坏性的,而且可以是立即性的。一定会有坏份子想利用摩萨德引发的全球性供应链恐慌,以台湾产业为杠杆,恶化两岸关系,阻碍大陆发展。

供应链安全之外,另一个层次的问题是——如果台湾遭到报复,大陆该如何反应?

如果中国台湾成了恐怖袭击帮凶

“台独”当局对此事件反应低调,矢口否认并四两拨千斤,反而启人疑窦,因为这是共犯的特征。

已有舆论在第一时间警示,卷入中东乱局十分危险,台当局应严正驳斥自己与恐怖袭击的关系,拿出证据以正视听,否则有遭到报复的可能。尤其要考虑到台湾有许多穆斯林外籍劳工,很难预测以色列当前的作为是否会引发在台穆斯林的义愤,对台湾社会进行攻击。

不过,赖清德并未意识到此一事件潜藏的严重性,或者,美国并不希望共犯因“多言”而出差错,因为台美可能都是共犯。

坦白说,我很难想象穆斯林外籍劳工会对台湾社会进行攻击,他们都是辛苦人,来台湾挣钱的,亚洲穆斯林实无必要为中东穆斯林涉险搞恐怖袭击,这里不是中东。不过,金阿波罗公司位于我生活了20多年的地区,该工业区确实有穆斯林外籍劳工,若有人资助他们搞点事,也不能说机率为零。

如果不幸发生了一次“金阿波罗攻击事件”,哪怕事件多么微小,势必都会引起国际瞩目,而大陆当局则会面临至少两个问题:

一、台独当局必然会栽赃事件的幕后黑手是大陆,借此进一步深化“台湾问题国际化”的图谋,大陆如何破解?

二、国际社会承认台湾是中国的一部分,中国台湾若成了恐怖袭击共犯且遭到报复,中方该谴责穆斯林还是美以共犯结构?

如果将台湾视为“外人”而切割处理,就会落入“一”的陷阱,如果将台湾视为自己人而概括承受,就要解决“二”的问题。

答案呼之欲出,大陆免不了要将“台独”当局标定为“待收拾的叛乱团体”,将台湾定位为“待收复的叛离省份”,并诉求“统一平乱”作为对国际社会的回应,如此方能解决上述两个问题。

除此之外,若台湾成了“中国的以色列”,开始借由供应链对大陆进行各种渗透、离间、破坏,以致造成大陆人民生命财产的损失,哪怕程度仅止于骚扰,中方要如何应对或预防?

诚然,“台湾”人相对温和,“台独”远没犹太人本事,两岸仇恨值也远不能与中东相比,上述的极端状况发生机率很低,但摩萨德所开的先例并不只是“低科技恐怖袭击”,它启发了“民生物资武器化”的可能性,真有心搞鬼,食物供应链也可以下手,想象空间奇大无比。

须知,结亲难,结仇就容易多了。“台独”或许不需要在两岸制造恐怖氛围,只需要一点一滴孕育仇恨与不信任,时间拉长了它就是赢家,最起码,可以完全抵消大陆的融统政策。

结语

中东纷乱以这种形式传导到东亚地区,实在出人预料,东亚现在是电子消费产品的主要制造基地,也是全球范围内相对和平繁荣的区域,大家努力发展,类似恐怖袭击的事件也在减少,因此无论如何我们都要全力防止恐怖主义入境。

东亚没有国家恐怖主义,但台湾可能是被相中的候选者。当前的“台独”势力,早已动念发展民兵组织,只是美国显然不支持所以未能成形,然而我们并不清楚此一图谋是否化明为暗,等待时机成熟。

和平统一与融统政策,从某种角度看是为了避免统一后台湾本土出现恐怖组织。虽然在当前,民兵组织不见容于内外,但我们必然会在赖清德掌权时期,目睹各种扩增敌意的文化商品出现,并积聚成恐怖主义沃土。

供应链可能武器化的问题已无法回避,两岸相关产业都要提升安全措施,因为大陆是朝开放路径走,危险因子会随之增加,拉拔经济之余,不能不正视安全问题,防患于未然。

类似真主党与黎巴嫩无辜平民的遭遇,绝不能出现在我们生活的地方。
 

■ 
                                                                                         
相关内容
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......