每周时事分析：哈里斯上台会怎样？
+ 查看更多

曹辛：曾任检察官的经历，使得哈里斯讲法律和规则，她对中国问题的思考方式会与特朗普和拜登有所不同，有自己的原则。

曹辛

■

美国副总统哈里斯替代拜登成为今年美国民主党的总统竞选候选人，与特朗普角逐今年美国总统大选一事，成为本周迄今最大的国际新闻。国际社会当下对她最大的兴趣点是：她能否战胜特朗普？她获胜后将奉行什么样的外交政策？尤其是对中国外交政策。

笔者认为：中国人常说屁股决定脑袋，或者如官方意识形态所说的“存在决定意识”，哈里斯最大、最基本的两大“存在”，将深刻影响她的竞选和竞选成功后的内外政策，这就是女性，以及有色人种；还有就是她曾任检察官的经历，这使得她讲法律和规则。

哈里斯能否战胜特朗普

就目前情景来看，哈里斯竞选总统拥有天生的性别和人种优势，不少美国女性和有色人种选民将成为她的支持者，再加上她是除希拉里外第二个女性出来竞选总统的，而且是美国历史上第一位女性副总统。但特朗普是上一任美国总统，最重要的是：他的“让美国再次伟大（MAGA）”的立论基础，对美国中下层选民具有感召力。根据目前美国各类民意调查，哈里斯和特朗普谁都没有绝对胜算。

就哈里斯和特朗普两人的参选条件来说，国际舆论分析认为：现年59岁的哈里斯无论在年龄、文化和法律背景等方面，都与78岁的特朗普形成鲜明对比。她对女性和黑人这两大民主党关键票仓有着强大号召力。

CNN在6月底的一项民意调查显示：在与特朗普的假设对决中，哈里斯在女性选民、政治独立人士和流动选民中的投票率超过了拜登，而这些关键的投票团体可能对少数几个摇摆州和地区的选举结果至关重要。另外，相对于特朗普曾经被刑事定罪，哈里斯曾任地区检察长的履历，也让她在舆论上占上风。

PredictIt网站的分析师认为，特朗普显然是夺回白宫的热门人选，但其胜算也不绝对：截至本周一下午，他的支持率约为60%，哈里斯的支持率约为40%，略低于拜登在辩论前的支持率。

哈里斯和特朗普之间的差距也反映在调查数据中。英国《金融时报》的平均民调显示，哈里斯落后特朗普约3个百分点，这一差距在最近几周有所缩小。这一差距与周日之前拜登和特朗普之间的差距类似。

还有一点也很重要：在解决了拜登因高龄退选的问题后，民主党在同共和党的竞争态势中就一定处于有利地位吗？例如对包括高价格和利率在内的经济困境如何解决呢？而且客观地说，特朗普通常在对选民最重要的问题上，往往领先于民主党，包括移民、国家安全、经济等议题。所以美国舆论认为：如果拜登的政治遗产是一个选举障碍，哈里斯将为此付出代价。

而外国官员对哈里斯和特朗普二人的期待则非常稳定：接受彭博社采访的大多数外国官员，都从是否更有可能击败特朗普的角度来看待拜登的退选，这足以说明他们对特朗普的担忧。这些外国官员以不同程度的坦率，寄希望于哈里斯在11月的大选中击败特朗普而成为美国首位女总统。

这就是说，如果哈里斯善于利用这一点，也是对她有利的。例如她可以制造舆论说：如果特朗普当选，美国将没有朋友。

此外，特朗普团队已经开始发动对哈里斯的攻击了，主要集中在以下几个方面：据路透社分析，预计特朗普团队的策略会分两个方向，一是尽可能地把哈里斯与拜登的移民政策紧密挂钩，二是围绕经济课题展开攻势，因为这些都是选民最关心的课题。

另外就是抨击哈里斯隐瞒拜登体弱多病，甚至将拜登政府的败绩完全归咎于她。特朗普团队宣传说：“哈里斯知道拜登无法胜任总统工作，所以她下手做了。看看她都干了些什么：边境遭入侵、通货膨胀失控、美国梦破灭。”

特朗普团队当下围绕打击哈里斯的宣传核心就是：让哈里斯作为拜登一些最“极端失败”的“副驾驶”。如此，就可以打击哈吉斯的声望和支持率。

但就基本情形而言，哈里斯的两大特征，即女性和有色人种将一直在选举中发挥基本而深远的作用，就看她如何使用这两大特征了。

她的对华政策是什么？

美国和中国是世界上经济总量第一和第二大国，以及世界军事大国和安理会常任理事国。哈里斯如果上台，她奉行什么样的对华政策，将深刻影响全球的政治和经济稳定。

首先，哈里斯是一个没有任何外交或国防工作背景的人。

据国际媒体介绍，卡内基国际和平基金会资深研究员、美国国务院前中东和平谈判代表亚伦•戴维•米勒（AaronDavidMiller）说：“（哈里斯）她可能是一个更有活力的角色，但有一点你不应该期待——即拜登外交政策的实质会有任何直接的重大转变。”

“她其实并没有国防或外交政策方面的背景，所以在她必须参与的地方，她确实依赖于（她的顾问们）。”他还说：“重要的是——我不认为她会经常插手国防或外交政策问题。”

根据白宫方面的介绍，哈里斯在任期内已访问“19多个国家，并会见150多位世界领导人”。她在这些活动中的特点是：在乌克兰危机、“印太”战略、巴以冲突等问题上，她的表态与美国政府泛泛而谈的立场一致。新美国安全中心（CNAS）研究员乔丹•施耐德（Jordan Schneider）对此的评价是：总是重复拜登政府官方立场的“套话”，哈里斯本人少有具备“引用价值”的“出圈发言”。但是与此同时，她也在利用自己检察官的背景来主张继续遵守国际规则和协议。

此外，在对待加沙问题上，哈里斯与拜登近来也开始发生冲突。她发表的关于呼吁哈马斯和以色列战争立即停火的声明，强调生命和结束苦难，这与拜登的立场并不一致。就个人因素说，这应该与她女性、少数族裔和强调法治的检察官职业经历有关。

在对华政策上，据介绍哈里斯长期以来一直将自己定位于华盛顿主流立场，即：美国需要抗衡中国的影响力，特别是在亚洲的影响力。

从媒体的报道看，在她出访亚洲国家时，包括去年9月代替拜登前往雅加达出席东盟首脑峰会期间，她指责中国试图通过对有主权争议的南中国海宣示领土主张，以此胁迫较小的邻国。同时在她出访日本和韩国，也在努力巩固美国同这两个东亚主要盟友的关系。

政策分析人员相信：在对华政策方面，哈里斯会延续拜登的立场，即在必要时与北京对抗，同时也寻求合作领域。但另一方面，因为女性、少数族裔身份以及职业检察官的经历，她对中国问题的思考方式会与特朗普和拜登有所不同，她有她自己的原则。

可以肯定：在涉及中国的民主、人权、少数民族议题，以及中国在台海和南海的行为问题上，她会立场坚定。

注：本文仅代表作者个人观点

■