在过去一年多，印度军火商出售的炮弹都在通过欧洲公司转口至乌克兰，变相援乌。
发布日期：2024-09-20 06:26
曹辛
■
自上月下旬中日韩三国在韩国首尔召开三边高层会议至今，朝鲜高层一直处于高度紧张状态之中。朝鲜紧张的主要表现是：目标指向中国，以朝中社、《劳动新闻》发表文章的方式，不点名地批评、施压和影响中国，希望中国改变其重大外交政策，以有利于朝鲜。
对中国用尽心机
自上月底首尔中日韩峰会召开、并开启和解进程以来，朝鲜一直对中国高度提防，并以朝鲜国家通讯社发文方式，按照朝方对中国领导人心路的理解，精心撰写文章，意图影响中国外交，使之朝着有利于朝鲜利益的方向发展。这本身已经说明：朝鲜对中国高层的影响能力，已经大不如前。
6月2日，朝鲜同一天以首发朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》、朝鲜中央通讯社再转发的方式，发表题为“扩大侵略军事同盟是威胁世界和平的根源”署名文章，指出：“域内强国乃至核国家都面临冲突局面的当今状况万分危险，跟以‘911事件’为契机爆发的‘反恐战’导致全世界陷入战乱深渊的本世纪初无法相比。”
所谓“域内强国乃至核国家”当然只能指的是中国，文章指出：中国的“当今状况万分危险”，而且“跟以‘911事件’为契机爆发的‘反恐战’导致全世界陷入战乱深渊的本世纪初无法相比”。任何对本世纪中国对外战略有最基本了解的人都知晓的是：一般认为，本世纪初的美国“911”事件改变了当时美国曾有意以中国为主要敌人的计划，迫使其把斗争方向转向全球反恐战，继而使中国得以安全地全身而退。朝鲜官方文章的意思是：中国有利的国际环境已经丧失了。
朝鲜文章接着说：“事态恶化的重要原因在于帝国主义者猖狂扩大侵略军事同盟的阴谋活动。”
“当前美国的军事结盟强化活动变本加厉，而且其与要在同战略对手的较量中享有实力优势且维持霸权地位的犯罪企图紧紧相连。”
这其中美国所谓的“战略对手”，当然也是指的中国。
文章还特别强调：“美国的军事结盟扩张活动尤其在亚太地区愈演愈烈。”
“近些年来，‘四方安全对话（QUAD）’、‘澳英美三方安全伙伴协议（AUKUS）’之类美国主导的军事合作体在亚太地区相继成立。日前，又出现了一个所谓‘美澳日菲四方安全对话（SQUAD）’的同盟。这些同盟范围随着岁月的流逝不断扩大，其对抗性质愈加凸显。”
“针对步步逼近爆发边缘的当前国际形势，众多专家称，‘有可能造成人类最后战争的结果’，并对此深表忧虑。”
以上这一切都是在烘托气氛、施压，下面才是关键：
“现实再次提醒，要维护人类安全与世界和平，就要坚决粉碎侵略和战争的温床——帝国主义者的军事结盟活动。”
这里的核心意思是：中国要和朝鲜、俄罗斯结盟，以共同对抗和“粉碎”美国及其盟国。
朝鲜在整个文章里都没有点中国的名，但绵里藏针、充满一眼就可以看穿的暗示，这就不同于一般的新闻分析文章，而是有其明确政治目的了，这也是朝鲜对外宣传文章的共同特点。
就这篇文章的直接背景来看，上月中日韩在首尔召开三方高级别会议，中国表现出愿意与日韩两国缓和冲突，共同发展的愿望；同样，日韩两国也表现出同样的意愿，尤其是韩国，朝鲜因此以发射侦察卫星来离间中日韩。而且，三国还直接、间接地肯定了半岛无核化。这客观上就给了朝鲜以直接的压力，以至于朝鲜中央通讯社5月27日以与6月2日文章同样的写作方式发文，同样不点名地威慑中国，称拥核是朝鲜的宪法主权，不容否定。这一切都证明，离间中日韩是朝鲜的既定目标。
然而朝鲜并未止于此，所以有了6月2日暗示中国与俄朝抱团结盟的朝中社、《劳动新闻》的文章。原因除了上月中日韩高峰会议外，还有更深刻的俄乌战场的背景。
国际大势已不利于朝鲜
虽然朝鲜在劳动党内和民众中一直批判事大主义外交，但从来没有停止依附大国，区别只是在中苏（俄）两国中离间、平衡以实现利益最大化而已，但仍然不能离开事大主义的本质，应该说，这有其合理性。然而面对俄乌战争，金正恩执行的却是单一性质的事大主义外交，而目前战争的大势，大大不利于他，他可能要承担后果。
面对以美国为首的西方世界，当前无论从经济实力，还是从综合国力来看，俄罗斯都很难实现其吞并领土的战争目的。战争持续三年，俄罗斯仍未获胜就是证据。而且，普京现在又有意与乌克兰和谈、甚至要以朝鲜战争为蓝本划定临时停战线，这更是他难以获胜的铁的事实。然而战争爆发时，朝鲜看准中国当时不支援俄罗斯的机会，首先与乌克兰断交，然后义无反顾地全力倒向俄罗斯，实施了单一的事大主义外交。虽然朝鲜一时获利，然而战争进行三年后所呈现出来的事实，证明朝鲜可能押错了宝。朝鲜面临着承担后果的前景，而以朝鲜的国情和实力看，它不一定承担得起。
这一切才是6月2日朝中社和《劳动新闻》上述文章的根本背景，所以它要在文中先以中国被美国为首的西方集团联盟包围以制造舆论施压，最后让中国加入俄朝联盟、三国抱团抗衡西方，而实际上是保护朝鲜。然而道不同，不相为谋，中朝俄近半个世纪不同的发展道路，决定了各自情况和利益的不同，也很难抱团。
每个国家都要为自己的行为负责。
■
相关内容
读者评论
热门排行榜
OR
2024-06-05 15:30
时政
每周时事分析：朝鲜高层进入紧张状态
每周时事分析：朝鲜高层进入紧张状态
曹辛：朝鲜以朝中社、《劳动新闻》发表文章的方式，不点名地批评、施压和影响中国，希望中国改变其重大外交政策，以有利于朝鲜。
曹辛
■
自上月下旬中日韩三国在韩国首尔召开三边高层会议至今，朝鲜高层一直处于高度紧张状态之中。朝鲜紧张的主要表现是：目标指向中国，以朝中社、《劳动新闻》发表文章的方式，不点名地批评、施压和影响中国，希望中国改变其重大外交政策，以有利于朝鲜。
对中国用尽心机
自上月底首尔中日韩峰会召开、并开启和解进程以来，朝鲜一直对中国高度提防，并以朝鲜国家通讯社发文方式，按照朝方对中国领导人心路的理解，精心撰写文章，意图影响中国外交，使之朝着有利于朝鲜利益的方向发展。这本身已经说明：朝鲜对中国高层的影响能力，已经大不如前。
6月2日，朝鲜同一天以首发朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》、朝鲜中央通讯社再转发的方式，发表题为“扩大侵略军事同盟是威胁世界和平的根源”署名文章，指出：“域内强国乃至核国家都面临冲突局面的当今状况万分危险，跟以‘911事件’为契机爆发的‘反恐战’导致全世界陷入战乱深渊的本世纪初无法相比。”
所谓“域内强国乃至核国家”当然只能指的是中国，文章指出：中国的“当今状况万分危险”，而且“跟以‘911事件’为契机爆发的‘反恐战’导致全世界陷入战乱深渊的本世纪初无法相比”。任何对本世纪中国对外战略有最基本了解的人都知晓的是：一般认为，本世纪初的美国“911”事件改变了当时美国曾有意以中国为主要敌人的计划，迫使其把斗争方向转向全球反恐战，继而使中国得以安全地全身而退。朝鲜官方文章的意思是：中国有利的国际环境已经丧失了。
朝鲜文章接着说：“事态恶化的重要原因在于帝国主义者猖狂扩大侵略军事同盟的阴谋活动。”
“当前美国的军事结盟强化活动变本加厉，而且其与要在同战略对手的较量中享有实力优势且维持霸权地位的犯罪企图紧紧相连。”
这其中美国所谓的“战略对手”，当然也是指的中国。
文章还特别强调：“美国的军事结盟扩张活动尤其在亚太地区愈演愈烈。”
“近些年来，‘四方安全对话（QUAD）’、‘澳英美三方安全伙伴协议（AUKUS）’之类美国主导的军事合作体在亚太地区相继成立。日前，又出现了一个所谓‘美澳日菲四方安全对话（SQUAD）’的同盟。这些同盟范围随着岁月的流逝不断扩大，其对抗性质愈加凸显。”
“针对步步逼近爆发边缘的当前国际形势，众多专家称，‘有可能造成人类最后战争的结果’，并对此深表忧虑。”
以上这一切都是在烘托气氛、施压，下面才是关键：
“现实再次提醒，要维护人类安全与世界和平，就要坚决粉碎侵略和战争的温床——帝国主义者的军事结盟活动。”
这里的核心意思是：中国要和朝鲜、俄罗斯结盟，以共同对抗和“粉碎”美国及其盟国。
朝鲜在整个文章里都没有点中国的名，但绵里藏针、充满一眼就可以看穿的暗示，这就不同于一般的新闻分析文章，而是有其明确政治目的了，这也是朝鲜对外宣传文章的共同特点。
就这篇文章的直接背景来看，上月中日韩在首尔召开三方高级别会议，中国表现出愿意与日韩两国缓和冲突，共同发展的愿望；同样，日韩两国也表现出同样的意愿，尤其是韩国，朝鲜因此以发射侦察卫星来离间中日韩。而且，三国还直接、间接地肯定了半岛无核化。这客观上就给了朝鲜以直接的压力，以至于朝鲜中央通讯社5月27日以与6月2日文章同样的写作方式发文，同样不点名地威慑中国，称拥核是朝鲜的宪法主权，不容否定。这一切都证明，离间中日韩是朝鲜的既定目标。
然而朝鲜并未止于此，所以有了6月2日暗示中国与俄朝抱团结盟的朝中社、《劳动新闻》的文章。原因除了上月中日韩高峰会议外，还有更深刻的俄乌战场的背景。
国际大势已不利于朝鲜
虽然朝鲜在劳动党内和民众中一直批判事大主义外交，但从来没有停止依附大国，区别只是在中苏（俄）两国中离间、平衡以实现利益最大化而已，但仍然不能离开事大主义的本质，应该说，这有其合理性。然而面对俄乌战争，金正恩执行的却是单一性质的事大主义外交，而目前战争的大势，大大不利于他，他可能要承担后果。
面对以美国为首的西方世界，当前无论从经济实力，还是从综合国力来看，俄罗斯都很难实现其吞并领土的战争目的。战争持续三年，俄罗斯仍未获胜就是证据。而且，普京现在又有意与乌克兰和谈、甚至要以朝鲜战争为蓝本划定临时停战线，这更是他难以获胜的铁的事实。然而战争爆发时，朝鲜看准中国当时不支援俄罗斯的机会，首先与乌克兰断交，然后义无反顾地全力倒向俄罗斯，实施了单一的事大主义外交。虽然朝鲜一时获利，然而战争进行三年后所呈现出来的事实，证明朝鲜可能押错了宝。朝鲜面临着承担后果的前景，而以朝鲜的国情和实力看，它不一定承担得起。
这一切才是6月2日朝中社和《劳动新闻》上述文章的根本背景，所以它要在文中先以中国被美国为首的西方集团联盟包围以制造舆论施压，最后让中国加入俄朝联盟、三国抱团抗衡西方，而实际上是保护朝鲜。然而道不同，不相为谋，中朝俄近半个世纪不同的发展道路，决定了各自情况和利益的不同，也很难抱团。
每个国家都要为自己的行为负责。
■
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......