印度总理莫迪将再度连任，但人民党失去绝对多数席位
+ 查看更多

印度总理莫迪将获得第三个任期，继续掌权，在一场由高失业率和高通胀议题主导的大选中，选民让这位印度教民族主义者遭受了令人震惊的挫折，使他所在的人民党失去了绝对多数席位。

Vibhuti Agarwal，Krishna Pokharel，Shan Li

■

印度总理莫迪(Narendra Modi)将获得第三个任期，继续掌权，但在一场由高失业率和高通胀议题主导的大选中，选民让这位印度教民族主义者遭受了令人震惊的挫折，使他所在的政党失去了绝对多数席位。

莫迪及其领导的执政党印度人民党(Bharatiya Janata Party)现在将不得不依靠其联盟中的盟友来跨越272席这一组建政府所需的议会下院多数席位门槛。这是自2014年莫迪赢得他的第一个总理任期以来，印度人民党首次无法自行获得绝对多数席位。

莫迪将成为继印度开国总理尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)之后第二位三连任的印度领导人。官方结果显示印度人民党赢得约240个席位。2019年，该党赢得了303个席位。

莫迪在当地时间晚上发表讲话时未承认受挫，而是声称取得了历史性胜利。“在我们的第三个任期内，我国将书写重大决策的新篇章，”他说。“这是莫迪做出的保证。”

反对派并未服输。曾统治印度数十载但近些年民望出现大幅下滑的印度国民大会党(Indian National Congress)，所获席位数与上一次大选时相比将增加近一倍。以印度国大党为首的反对党联盟赢得的席位远超200个，表现远远好于该党五年前领导的反对党联盟。

反对党印度国大党的门面担当拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)在一场新闻发布会上说，反对党联盟将于周三开会讨论他们的选项。他说，这一结果是民主的胜利。

甘地在社交媒体平台X上写道：“印度的弱势、贫困人口与这个国家站在一起，保护他们的权利。”

政治分析人士称，大选结果戳破了莫迪不可战胜的光环。这位73岁的领导人长期以来一直依靠个人魅力争取选民的支持，在选举季开始前的几个月里，他在全国各地广泛为竞选造势。

“选举结果表明莫迪品牌已淡化，”新德里智库观察家研究基金会(Observer Research Foundation)的政治分析师Rasheed Kidwai说。“这是一大挫折。”

印度股市周二大跌，周一曾因出口民调预示莫迪会大获全胜而收于纪录高位；他承诺要在自己的任期内让印度成为世界第三大经济体。莫迪已寻求促进印度制造业的发展，他还说服了一些苹果公司(Apple)供应商投资于印度。但这些努力并没有为印度年轻人创造足够的就业机会。

早先有迹象提示，印度人民党担心在创纪录热浪炙烤印度很多地方之际选民投票率会偏低。竞选开始时，莫迪宣扬了自己的经济建树，但他很快就转而攻击穆斯林，并把反对党印度国大党描绘为亲穆斯林的政党。在4月份的一次演讲中，他把穆斯林称为“渗透者”和“那些有太多孩子的人”。

在莫迪主政期间，他一直突出强调该国的印度教特性。印度第一大宗教少数群体印度穆斯林声称，随着印度教民族主义思想日益高涨，印度穆斯林在政治上被边缘化，并时不时受到暴力针对。

然而，在印度人口最多、具有政治风向标意义的北方邦，莫迪试图唤醒他的印度教民族主义基础的努力宣告失败。该邦的反对党合力击败了印度人民党，后者的席位数从2019年的62个骤降至30多一点。

莫迪所在政党甚至在阿约提亚等几个选区也败下阵来。今年1月，这位印度总理为阿约提亚一座有争议的印度教寺庙主持了落成典礼，由此兑现了他的一个主要竞选承诺。这原本有望帮助他再次赢得多数席位。

一些政治分析人士说，许多人似乎借投票表达了对经济问题的不满。一些选民质疑，印度给外界的两个形象之间存在脱节：一面是全球经济强国，光鲜亮丽的亿万富翁云集；另一面是数亿人民人面临黯淡的就业前景和飞涨的成本，不得不依赖政府的免费粮食计划。

北方邦42岁的工人Mohammad Ahmed说，他和其他数百人会站在村里的主要交通路口，希望能找到一份按日工算的农活做。他说，过去六年里，在村里这个交通信号灯前等着找活的人数增加到了原来的10倍。

“莫迪分发了免费食物，但没有提供工作，”Ahmed说。“在莫迪主政的10年里，富人变得更有钱有势，穷人则变得更加无助。”

这一次，Ahmed把支持票投给了国大党。“我曾经视莫迪为父亲般的存在。但他辜负了我们，”Ahmed说。

周二，Ahmed来到了位于德里的国大党总部等待选举结果，后来，国大党的“门面”甘地拥抱了他。在国大党办公室，工人们欢欣鼓舞，许多人高呼“印度人民万岁”。

公共政策专家Yamini Aiyar说，北方邦的选举结果尤其能说明问题，因为该邦一直是印度教民族主义实验的发源地。

Aiyar表示：“人民的日常生活、失业问题、通胀问题都至关重要。”这位专家还表示，莫迪在竞选中承诺到2047年前把印度变成一个发达经济体，这可能无意中激化了这一问题。

至于宗教方面的信息，她说，人们“已经对一味高谈阔论印度教民族主义感到厌烦”。

在邻邦中央邦，34岁的农民Devi Singh Malviya说，莫迪所在政党过于热衷于在世界舞台上大肆宣扬印度的成功，而不是解决与普通人息息相关的民生问题。Malviya表示，虽然在前几次全国大选中支持了印度人民党，但这一次他将选票投给了反对党。

“人民党政府关注的重点并非当下的问题，”Malviya说。“他们制定了2047年的目标。过去10年来上升的是失业率和物价。”他相信村里许多人都与他一样投给了反对党。

在德里，印度人民党发言人Khemchand Sharma指出，人民党赢得的席位比例最高，但会对大选结果进行分析。

“我们会承认我们做对了什么，做错了什么。这是我们党的文化，”他说。他表示，人民党面临的问题可能是针对地方候选人的反现任现象，而非不满国家领导层对整个国家的愿景。

政治专家称，莫迪政府利用权力压制批评者的做法可能使人民党失去了理解大量印度人所面临的深层次经济焦虑的渠道。

印度一些媒体机构和民间社会团体遭遇了税务问询和调查。选举前国大党遭遇的追缴税款行动增加，而另一个反对党的领袖Arvind Kejriwal则因腐败指控被捕。政府坚称调查机构在追查腐败时遵循了正当程序。

牛津大学布拉瓦特尼克政府学院(Blavatnik School of Government)政治学副教授Maya Tudor专注于印度问题研究。她说：“当政府压制不同声音时，它实际上听不到普通人在想什么，除了选举时。”

政治专家认为，此次反对党势头之所以上升，在很大程度上归功于甘地的基层竞选策略。近年来，甘地多次在全国进行长达数月的徒步旅行，与公众沟通。在印度各地的演讲中，他呼吁创造更多就业机会，减少社会分裂。

他还警告说，如果莫迪的政党赢得三分之二的多数席位，该党可能会大幅修改宪法，包括取消保障少数群体在政府和大学任职的平权行动计划。人民党最初声称将在大选中获得三分之二多数。

在北方邦，印度历来受压迫的种姓群体达利特人(Dalits)中似乎有许多人这次转向了反对派，这既有经济原因，也有对莫迪的印度教纲领的担忧。

18岁的Gurmeet Singh属于达利特群体，这是他第一次投票。他说，在计票前，他和邻居们去了当地的印度教寺庙，祈祷反对党获胜。

“这次选举关乎拯救我们的宪法和宪法赋予我们的权利，”Singh说。“莫迪和人民党利用印度教谋取政治利益，实际上是反印度教的。他们还反印度，因为他们在基于宗教分裂人民。”

■