在过去一年多，印度军火商出售的炮弹都在通过欧洲公司转口至乌克兰，变相援乌。
发布日期：2024-09-20 06:26
叶胜舟
■
美东时间4月18日下午，美国在联合国安理会一票否决“建议联合国大会接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国”的决议草案。既在情理之中，也在意料之外。
所谓情理之中，是指美国反对并不意外。美国维护以色列，以色列长期欺压巴勒斯坦人民，美国长期偏袒以色列，造成巴勒斯坦人民长期处于水深火热之中，中东长期不太平。
据“联合国新闻”统计、制图和报道，截至2024年4月18日，安理会五常累计行使否决权320次，其中苏联/俄罗斯157次，占49.06%；美国92次，占28.75%；英国32次，占10.00%；中国21次，占6.56%；法国18次，占5.63%。法、中、英三常的否决票相当克制，苏（俄）、美涉嫌滥用。
据联合国安理会官网“文件-安理会的否决票”专栏显示，自1970年3月17日至2020年8月31日，美国行使否决权81次，其中涉及中东局势（主要包括巴勒斯坦问题、被占领阿拉伯领土局势）44次，占54.32%。
中东局势如涉及叙利亚问题，经常是俄罗斯否决；如涉及巴勒斯坦问题，经常是美国否决。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，美国已在安理会五次否决巴勒斯坦问题决议草案，纵容以色列侵犯巴勒斯坦人民的生存权。
1947年11月29日，联合国大会通过巴勒斯坦分治的决议（即第181号决议），已经赋予巴勒斯坦独立建国的权利。早在2011年9月，巴勒斯坦国提出“入联”申请，由于美国威胁“否决”，被迫搁置13年。今年4月2日，巴方致函联合国秘书长古特雷斯，要求恢复审议2011年“入联”申请。安理会接纳新会员国委员会8日、11日两次开会讨论，由于美国阻挠，未达成一致。
以色列坚决反对“两国方案”，坚决反对巴勒斯坦国成为联合国会员国。为争取主动权，2月15日，极右翼总理内塔尼亚胡表态拒绝承认巴勒斯坦国，批评这是“为恐怖主义提供巨额奖赏”；2月21日，以色列议会以99票赞成、9票反对通过内塔尼亚胡的相关提案。
安理会表决前的两周，美国为免行使否决权，频繁开展外交活动。首先施压巴勒斯坦总统阿巴斯，以受邀访问白宫、与拜登举行峰会作为交换条件，要求撤回“入联”申请，阿巴斯是条硬汉，明确拒绝；美国无奈之下，只好和以色列一起游说法国、瑞士、日本、韩国、厄瓜多尔投反对票或弃权票；又向4月安理会轮值主席国马耳他施压，拖延安理会表决时间。在阿拉伯国家的强烈要求下，安理会表决时间几经更改后，不再拖延至19日表决，而是18日表决。
所谓意料之外，是指得道多助、失道寡助，盟国竟然也唱对台戏。越来越多国家与美、以的立场保持距离，长期中立国瑞士投弃权票，安理会除美国、瑞士之外的其他理事国包括美国盟友们无一投否决票，英国投弃权票，法国、日本、韩国、斯洛文尼亚投赞成票。
最近半年以色列在加沙地带的军事行动导致巴勒斯坦平民严重伤亡，三分之二是妇女儿童，而且还看不到终点，国际社会忍无可忍，集体反弹，伸张正义。美国很多盟国也下决心与以色列切割，转而支持“两国方案”、承认巴勒斯坦国、支持巴勒斯坦成为联合国会员国。
例如，英国外长卡梅伦1月9日在国会“担心”，以色列在加沙地带的战争可能已违反国际法；1月29日又暗示，英国可能很快承认巴勒斯坦国。法国总统马克龙2月16日称，承认巴勒斯坦国不再是法国的禁忌，这是法国首次如此表态。澳大利亚外长黄英贤4月9日说，将考虑承认巴勒斯坦国，“两国解决方案是打破无休止暴力循环的唯一希望。”西班牙不仅计划7月承认巴勒斯坦国，而且在欧盟内推动更多国家承认。瑞典、保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚等欧洲国家已承认巴靳斯坦国。
安理会4月18日表决结果清晰显示，巴勒斯坦“入联”唯一、最大的阻力只有美国；美国在表决前的外交游说惨败。如果安理会五个美国盟友都和中立国瑞士一样弃权，那么美国不必背上唯一否决的恶名，也可以弃权，安理会赞成不够九票，同样可以阻拦决议通过。
检索安理会常任理事国的投票记录，联合国成立以来，英、法在安理会投票并未一味追随美国，与美投票立场一致的主要时间段集中于1974年至1981年，主要议题集中于纳米比亚局势（六次三国否决）、南非问题（四次三国否决）。1976年6月29日三国联合否决“巴勒斯坦人民行使其不可剥夺权利的问题”后，涉及中东问题都是美国一票否决，英、法并未跟随否决，与美国立场保持鲜明的距离。
美国此次否决理由有三个，都不能成立。
一、在表决后的解释性发言中声称，安理会接纳新会员国委员会的报告反映，安理会成员国没有对巴勒斯坦国“是否符合《联合国宪章》第四条规定的会员国标准”（按：第四条第一款要求的标准为“爱好和平”、“接受本宪章所载之义务”）达成一致意见，“还有一些悬而未决的问题”。
此处美国挖了两个坑，一方面引用委员会报告的观点，貌似中立客观，其实正因为美国反对，委员会才未达成一致；另一方面，强烈暗示巴勒斯坦不“爱好和平”所以没资格“入联”，这是对巴勒斯坦国家和人民的极大侮辱。
二、认为巴勒斯坦独立问题应先由以、巴直接谈判并达成协议，才能考虑给予巴勒斯坦联合国会员国地位。以色列一直不承认巴勒斯坦，且通过多次中东战争占领很多巴勒斯坦国领土，无意退回，反而要求巴勒斯坦违背联大第181号决议，承认以色列已占领土合法化、耶路撒冷是以色列永远不可分割的首都。
美国国务卿布林肯2月17日在慕尼黑安全会议上强调，有必要建立独立的巴勒斯坦国。美方4月18日在安理会表决后发言时再次强调，“美国继续强烈支持两国方案”，但明确表示“只能通过双方的直接谈判才能实现巴勒斯坦建国”。这实质上侵犯了巴勒斯坦生存权和建国权，为实施联大第181号决议擅自附加了前置的政治条件，要求先与以色列达成协议，巴勒斯坦才能建国并加入联合国；美国单方非法授予以色列对巴建国、入联的否决权，只要以色列不同意，美国也不同意。
三、美国常驻联合国副代表伍德4月初引用上世纪90年代的国内立法威胁称，如果联合国批准巴勒斯坦成为会员国，美国政府“给联合国的资金将被切断”。
这更是赤裸裸地将国内法凌驾于国际法之上，将自己作为会员国、东道国履行《联合国宪章》的义务，作为引诱或逼迫其他会员国让步的筹码，是对所有联合国成员国主权和尊严的挑衅。
所谓情理之中，是指美国反对并不意外。美国维护以色列，以色列长期欺压巴勒斯坦人民，美国长期偏袒以色列，造成巴勒斯坦人民长期处于水深火热之中，中东长期不太平。
据“联合国新闻”统计、制图和报道，截至2024年4月18日，安理会五常累计行使否决权320次，其中苏联/俄罗斯157次，占49.06%；美国92次，占28.75%；英国32次，占10.00%；中国21次，占6.56%；法国18次，占5.63%。法、中、英三常的否决票相当克制，苏（俄）、美涉嫌滥用。
据联合国安理会官网“文件-安理会的否决票”专栏显示，自1970年3月17日至2020年8月31日，美国行使否决权81次，其中涉及中东局势（主要包括巴勒斯坦问题、被占领阿拉伯领土局势）44次，占54.32%。
中东局势如涉及叙利亚问题，经常是俄罗斯否决；如涉及巴勒斯坦问题，经常是美国否决。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，美国已在安理会五次否决巴勒斯坦问题决议草案，纵容以色列侵犯巴勒斯坦人民的生存权。
1947年11月29日，联合国大会通过巴勒斯坦分治的决议（即第181号决议），已经赋予巴勒斯坦独立建国的权利。早在2011年9月，巴勒斯坦国提出“入联”申请，由于美国威胁“否决”，被迫搁置13年。今年4月2日，巴方致函联合国秘书长古特雷斯，要求恢复审议2011年“入联”申请。安理会接纳新会员国委员会8日、11日两次开会讨论，由于美国阻挠，未达成一致。
以色列坚决反对“两国方案”，坚决反对巴勒斯坦国成为联合国会员国。为争取主动权，2月15日，极右翼总理内塔尼亚胡表态拒绝承认巴勒斯坦国，批评这是“为恐怖主义提供巨额奖赏”；2月21日，以色列议会以99票赞成、9票反对通过内塔尼亚胡的相关提案。
安理会表决前的两周，美国为免行使否决权，频繁开展外交活动。首先施压巴勒斯坦总统阿巴斯，以受邀访问白宫、与拜登举行峰会作为交换条件，要求撤回“入联”申请，阿巴斯是条硬汉，明确拒绝；美国无奈之下，只好和以色列一起游说法国、瑞士、日本、韩国、厄瓜多尔投反对票或弃权票；又向4月安理会轮值主席国马耳他施压，拖延安理会表决时间。在阿拉伯国家的强烈要求下，安理会表决时间几经更改后，不再拖延至19日表决，而是18日表决。
所谓意料之外，是指得道多助、失道寡助，盟国竟然也唱对台戏。越来越多国家与美、以的立场保持距离，长期中立国瑞士投弃权票，安理会除美国、瑞士之外的其他理事国包括美国盟友们无一投否决票，英国投弃权票，法国、日本、韩国、斯洛文尼亚投赞成票。
最近半年以色列在加沙地带的军事行动导致巴勒斯坦平民严重伤亡，三分之二是妇女儿童，而且还看不到终点，国际社会忍无可忍，集体反弹，伸张正义。美国很多盟国也下决心与以色列切割，转而支持“两国方案”、承认巴勒斯坦国、支持巴勒斯坦成为联合国会员国。
例如，英国外长卡梅伦1月9日在国会“担心”，以色列在加沙地带的战争可能已违反国际法；1月29日又暗示，英国可能很快承认巴勒斯坦国。法国总统马克龙2月16日称，承认巴勒斯坦国不再是法国的禁忌，这是法国首次如此表态。澳大利亚外长黄英贤4月9日说，将考虑承认巴勒斯坦国，“两国解决方案是打破无休止暴力循环的唯一希望。”西班牙不仅计划7月承认巴勒斯坦国，而且在欧盟内推动更多国家承认。瑞典、保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚等欧洲国家已承认巴靳斯坦国。
安理会4月18日表决结果清晰显示，巴勒斯坦“入联”唯一、最大的阻力只有美国；美国在表决前的外交游说惨败。如果安理会五个美国盟友都和中立国瑞士一样弃权，那么美国不必背上唯一否决的恶名，也可以弃权，安理会赞成不够九票，同样可以阻拦决议通过。
检索安理会常任理事国的投票记录，联合国成立以来，英、法在安理会投票并未一味追随美国，与美投票立场一致的主要时间段集中于1974年至1981年，主要议题集中于纳米比亚局势（六次三国否决）、南非问题（四次三国否决）。1976年6月29日三国联合否决“巴勒斯坦人民行使其不可剥夺权利的问题”后，涉及中东问题都是美国一票否决，英、法并未跟随否决，与美国立场保持鲜明的距离。
美国此次否决理由有三个，都不能成立。
一、在表决后的解释性发言中声称，安理会接纳新会员国委员会的报告反映，安理会成员国没有对巴勒斯坦国“是否符合《联合国宪章》第四条规定的会员国标准”（按：第四条第一款要求的标准为“爱好和平”、“接受本宪章所载之义务”）达成一致意见，“还有一些悬而未决的问题”。
此处美国挖了两个坑，一方面引用委员会报告的观点，貌似中立客观，其实正因为美国反对，委员会才未达成一致；另一方面，强烈暗示巴勒斯坦不“爱好和平”所以没资格“入联”，这是对巴勒斯坦国家和人民的极大侮辱。
二、认为巴勒斯坦独立问题应先由以、巴直接谈判并达成协议，才能考虑给予巴勒斯坦联合国会员国地位。以色列一直不承认巴勒斯坦，且通过多次中东战争占领很多巴勒斯坦国领土，无意退回，反而要求巴勒斯坦违背联大第181号决议，承认以色列已占领土合法化、耶路撒冷是以色列永远不可分割的首都。
美国国务卿布林肯2月17日在慕尼黑安全会议上强调，有必要建立独立的巴勒斯坦国。美方4月18日在安理会表决后发言时再次强调，“美国继续强烈支持两国方案”，但明确表示“只能通过双方的直接谈判才能实现巴勒斯坦建国”。这实质上侵犯了巴勒斯坦生存权和建国权，为实施联大第181号决议擅自附加了前置的政治条件，要求先与以色列达成协议，巴勒斯坦才能建国并加入联合国；美国单方非法授予以色列对巴建国、入联的否决权，只要以色列不同意，美国也不同意。
三、美国常驻联合国副代表伍德4月初引用上世纪90年代的国内立法威胁称，如果联合国批准巴勒斯坦成为会员国，美国政府“给联合国的资金将被切断”。
这更是赤裸裸地将国内法凌驾于国际法之上，将自己作为会员国、东道国履行《联合国宪章》的义务，作为引诱或逼迫其他会员国让步的筹码，是对所有联合国成员国主权和尊严的挑衅。
■
读者评论
热门排行榜
OR
2024-04-23 14:29
时政
失道寡助：美国否决巴勒斯坦“入联”
失道寡助：美国否决巴勒斯坦“入联”
叶胜舟：安理会4月18日表决结果清晰显示，巴勒斯坦“入联”唯一、最大的阻力只有美国；美国在表决前的外交游说惨败。
叶胜舟
■
美东时间4月18日下午，美国在联合国安理会一票否决“建议联合国大会接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国”的决议草案。既在情理之中，也在意料之外。
所谓情理之中，是指美国反对并不意外。美国维护以色列，以色列长期欺压巴勒斯坦人民，美国长期偏袒以色列，造成巴勒斯坦人民长期处于水深火热之中，中东长期不太平。
据“联合国新闻”统计、制图和报道，截至2024年4月18日，安理会五常累计行使否决权320次，其中苏联/俄罗斯157次，占49.06%；美国92次，占28.75%；英国32次，占10.00%；中国21次，占6.56%；法国18次，占5.63%。法、中、英三常的否决票相当克制，苏（俄）、美涉嫌滥用。
据联合国安理会官网“文件-安理会的否决票”专栏显示，自1970年3月17日至2020年8月31日，美国行使否决权81次，其中涉及中东局势（主要包括巴勒斯坦问题、被占领阿拉伯领土局势）44次，占54.32%。
中东局势如涉及叙利亚问题，经常是俄罗斯否决；如涉及巴勒斯坦问题，经常是美国否决。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，美国已在安理会五次否决巴勒斯坦问题决议草案，纵容以色列侵犯巴勒斯坦人民的生存权。
1947年11月29日，联合国大会通过巴勒斯坦分治的决议（即第181号决议），已经赋予巴勒斯坦独立建国的权利。早在2011年9月，巴勒斯坦国提出“入联”申请，由于美国威胁“否决”，被迫搁置13年。今年4月2日，巴方致函联合国秘书长古特雷斯，要求恢复审议2011年“入联”申请。安理会接纳新会员国委员会8日、11日两次开会讨论，由于美国阻挠，未达成一致。
以色列坚决反对“两国方案”，坚决反对巴勒斯坦国成为联合国会员国。为争取主动权，2月15日，极右翼总理内塔尼亚胡表态拒绝承认巴勒斯坦国，批评这是“为恐怖主义提供巨额奖赏”；2月21日，以色列议会以99票赞成、9票反对通过内塔尼亚胡的相关提案。
安理会表决前的两周，美国为免行使否决权，频繁开展外交活动。首先施压巴勒斯坦总统阿巴斯，以受邀访问白宫、与拜登举行峰会作为交换条件，要求撤回“入联”申请，阿巴斯是条硬汉，明确拒绝；美国无奈之下，只好和以色列一起游说法国、瑞士、日本、韩国、厄瓜多尔投反对票或弃权票；又向4月安理会轮值主席国马耳他施压，拖延安理会表决时间。在阿拉伯国家的强烈要求下，安理会表决时间几经更改后，不再拖延至19日表决，而是18日表决。
所谓意料之外，是指得道多助、失道寡助，盟国竟然也唱对台戏。越来越多国家与美、以的立场保持距离，长期中立国瑞士投弃权票，安理会除美国、瑞士之外的其他理事国包括美国盟友们无一投否决票，英国投弃权票，法国、日本、韩国、斯洛文尼亚投赞成票。
最近半年以色列在加沙地带的军事行动导致巴勒斯坦平民严重伤亡，三分之二是妇女儿童，而且还看不到终点，国际社会忍无可忍，集体反弹，伸张正义。美国很多盟国也下决心与以色列切割，转而支持“两国方案”、承认巴勒斯坦国、支持巴勒斯坦成为联合国会员国。
例如，英国外长卡梅伦1月9日在国会“担心”，以色列在加沙地带的战争可能已违反国际法；1月29日又暗示，英国可能很快承认巴勒斯坦国。法国总统马克龙2月16日称，承认巴勒斯坦国不再是法国的禁忌，这是法国首次如此表态。澳大利亚外长黄英贤4月9日说，将考虑承认巴勒斯坦国，“两国解决方案是打破无休止暴力循环的唯一希望。”西班牙不仅计划7月承认巴勒斯坦国，而且在欧盟内推动更多国家承认。瑞典、保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚等欧洲国家已承认巴靳斯坦国。
安理会4月18日表决结果清晰显示，巴勒斯坦“入联”唯一、最大的阻力只有美国；美国在表决前的外交游说惨败。如果安理会五个美国盟友都和中立国瑞士一样弃权，那么美国不必背上唯一否决的恶名，也可以弃权，安理会赞成不够九票，同样可以阻拦决议通过。
检索安理会常任理事国的投票记录，联合国成立以来，英、法在安理会投票并未一味追随美国，与美投票立场一致的主要时间段集中于1974年至1981年，主要议题集中于纳米比亚局势（六次三国否决）、南非问题（四次三国否决）。1976年6月29日三国联合否决“巴勒斯坦人民行使其不可剥夺权利的问题”后，涉及中东问题都是美国一票否决，英、法并未跟随否决，与美国立场保持鲜明的距离。
美国此次否决理由有三个，都不能成立。
一、在表决后的解释性发言中声称，安理会接纳新会员国委员会的报告反映，安理会成员国没有对巴勒斯坦国“是否符合《联合国宪章》第四条规定的会员国标准”（按：第四条第一款要求的标准为“爱好和平”、“接受本宪章所载之义务”）达成一致意见，“还有一些悬而未决的问题”。
此处美国挖了两个坑，一方面引用委员会报告的观点，貌似中立客观，其实正因为美国反对，委员会才未达成一致；另一方面，强烈暗示巴勒斯坦不“爱好和平”所以没资格“入联”，这是对巴勒斯坦国家和人民的极大侮辱。
二、认为巴勒斯坦独立问题应先由以、巴直接谈判并达成协议，才能考虑给予巴勒斯坦联合国会员国地位。以色列一直不承认巴勒斯坦，且通过多次中东战争占领很多巴勒斯坦国领土，无意退回，反而要求巴勒斯坦违背联大第181号决议，承认以色列已占领土合法化、耶路撒冷是以色列永远不可分割的首都。
美国国务卿布林肯2月17日在慕尼黑安全会议上强调，有必要建立独立的巴勒斯坦国。美方4月18日在安理会表决后发言时再次强调，“美国继续强烈支持两国方案”，但明确表示“只能通过双方的直接谈判才能实现巴勒斯坦建国”。这实质上侵犯了巴勒斯坦生存权和建国权，为实施联大第181号决议擅自附加了前置的政治条件，要求先与以色列达成协议，巴勒斯坦才能建国并加入联合国；美国单方非法授予以色列对巴建国、入联的否决权，只要以色列不同意，美国也不同意。
三、美国常驻联合国副代表伍德4月初引用上世纪90年代的国内立法威胁称，如果联合国批准巴勒斯坦成为会员国，美国政府“给联合国的资金将被切断”。
这更是赤裸裸地将国内法凌驾于国际法之上，将自己作为会员国、东道国履行《联合国宪章》的义务，作为引诱或逼迫其他会员国让步的筹码，是对所有联合国成员国主权和尊严的挑衅。
所谓情理之中，是指美国反对并不意外。美国维护以色列，以色列长期欺压巴勒斯坦人民，美国长期偏袒以色列，造成巴勒斯坦人民长期处于水深火热之中，中东长期不太平。
据“联合国新闻”统计、制图和报道，截至2024年4月18日，安理会五常累计行使否决权320次，其中苏联/俄罗斯157次，占49.06%；美国92次，占28.75%；英国32次，占10.00%；中国21次，占6.56%；法国18次，占5.63%。法、中、英三常的否决票相当克制，苏（俄）、美涉嫌滥用。
据联合国安理会官网“文件-安理会的否决票”专栏显示，自1970年3月17日至2020年8月31日，美国行使否决权81次，其中涉及中东局势（主要包括巴勒斯坦问题、被占领阿拉伯领土局势）44次，占54.32%。
中东局势如涉及叙利亚问题，经常是俄罗斯否决；如涉及巴勒斯坦问题，经常是美国否决。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，美国已在安理会五次否决巴勒斯坦问题决议草案，纵容以色列侵犯巴勒斯坦人民的生存权。
1947年11月29日，联合国大会通过巴勒斯坦分治的决议（即第181号决议），已经赋予巴勒斯坦独立建国的权利。早在2011年9月，巴勒斯坦国提出“入联”申请，由于美国威胁“否决”，被迫搁置13年。今年4月2日，巴方致函联合国秘书长古特雷斯，要求恢复审议2011年“入联”申请。安理会接纳新会员国委员会8日、11日两次开会讨论，由于美国阻挠，未达成一致。
以色列坚决反对“两国方案”，坚决反对巴勒斯坦国成为联合国会员国。为争取主动权，2月15日，极右翼总理内塔尼亚胡表态拒绝承认巴勒斯坦国，批评这是“为恐怖主义提供巨额奖赏”；2月21日，以色列议会以99票赞成、9票反对通过内塔尼亚胡的相关提案。
安理会表决前的两周，美国为免行使否决权，频繁开展外交活动。首先施压巴勒斯坦总统阿巴斯，以受邀访问白宫、与拜登举行峰会作为交换条件，要求撤回“入联”申请，阿巴斯是条硬汉，明确拒绝；美国无奈之下，只好和以色列一起游说法国、瑞士、日本、韩国、厄瓜多尔投反对票或弃权票；又向4月安理会轮值主席国马耳他施压，拖延安理会表决时间。在阿拉伯国家的强烈要求下，安理会表决时间几经更改后，不再拖延至19日表决，而是18日表决。
所谓意料之外，是指得道多助、失道寡助，盟国竟然也唱对台戏。越来越多国家与美、以的立场保持距离，长期中立国瑞士投弃权票，安理会除美国、瑞士之外的其他理事国包括美国盟友们无一投否决票，英国投弃权票，法国、日本、韩国、斯洛文尼亚投赞成票。
最近半年以色列在加沙地带的军事行动导致巴勒斯坦平民严重伤亡，三分之二是妇女儿童，而且还看不到终点，国际社会忍无可忍，集体反弹，伸张正义。美国很多盟国也下决心与以色列切割，转而支持“两国方案”、承认巴勒斯坦国、支持巴勒斯坦成为联合国会员国。
例如，英国外长卡梅伦1月9日在国会“担心”，以色列在加沙地带的战争可能已违反国际法；1月29日又暗示，英国可能很快承认巴勒斯坦国。法国总统马克龙2月16日称，承认巴勒斯坦国不再是法国的禁忌，这是法国首次如此表态。澳大利亚外长黄英贤4月9日说，将考虑承认巴勒斯坦国，“两国解决方案是打破无休止暴力循环的唯一希望。”西班牙不仅计划7月承认巴勒斯坦国，而且在欧盟内推动更多国家承认。瑞典、保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚等欧洲国家已承认巴靳斯坦国。
安理会4月18日表决结果清晰显示，巴勒斯坦“入联”唯一、最大的阻力只有美国；美国在表决前的外交游说惨败。如果安理会五个美国盟友都和中立国瑞士一样弃权，那么美国不必背上唯一否决的恶名，也可以弃权，安理会赞成不够九票，同样可以阻拦决议通过。
检索安理会常任理事国的投票记录，联合国成立以来，英、法在安理会投票并未一味追随美国，与美投票立场一致的主要时间段集中于1974年至1981年，主要议题集中于纳米比亚局势（六次三国否决）、南非问题（四次三国否决）。1976年6月29日三国联合否决“巴勒斯坦人民行使其不可剥夺权利的问题”后，涉及中东问题都是美国一票否决，英、法并未跟随否决，与美国立场保持鲜明的距离。
美国此次否决理由有三个，都不能成立。
一、在表决后的解释性发言中声称，安理会接纳新会员国委员会的报告反映，安理会成员国没有对巴勒斯坦国“是否符合《联合国宪章》第四条规定的会员国标准”（按：第四条第一款要求的标准为“爱好和平”、“接受本宪章所载之义务”）达成一致意见，“还有一些悬而未决的问题”。
此处美国挖了两个坑，一方面引用委员会报告的观点，貌似中立客观，其实正因为美国反对，委员会才未达成一致；另一方面，强烈暗示巴勒斯坦不“爱好和平”所以没资格“入联”，这是对巴勒斯坦国家和人民的极大侮辱。
二、认为巴勒斯坦独立问题应先由以、巴直接谈判并达成协议，才能考虑给予巴勒斯坦联合国会员国地位。以色列一直不承认巴勒斯坦，且通过多次中东战争占领很多巴勒斯坦国领土，无意退回，反而要求巴勒斯坦违背联大第181号决议，承认以色列已占领土合法化、耶路撒冷是以色列永远不可分割的首都。
美国国务卿布林肯2月17日在慕尼黑安全会议上强调，有必要建立独立的巴勒斯坦国。美方4月18日在安理会表决后发言时再次强调，“美国继续强烈支持两国方案”，但明确表示“只能通过双方的直接谈判才能实现巴勒斯坦建国”。这实质上侵犯了巴勒斯坦生存权和建国权，为实施联大第181号决议擅自附加了前置的政治条件，要求先与以色列达成协议，巴勒斯坦才能建国并加入联合国；美国单方非法授予以色列对巴建国、入联的否决权，只要以色列不同意，美国也不同意。
三、美国常驻联合国副代表伍德4月初引用上世纪90年代的国内立法威胁称，如果联合国批准巴勒斯坦成为会员国，美国政府“给联合国的资金将被切断”。
这更是赤裸裸地将国内法凌驾于国际法之上，将自己作为会员国、东道国履行《联合国宪章》的义务，作为引诱或逼迫其他会员国让步的筹码，是对所有联合国成员国主权和尊严的挑衅。
■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......