阿里又变了。
发布日期：2024-11-22 21:04
Anne Steele
■
在环球音乐集团(Universal Music Group)与TikTok的较量中，最有主动权的可能是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)。
据知情人士透露，在新专辑“The Tortured Poets Department”首发之前，斯威夫特团队最近与该唱片公司高管举行了一次会议，分享了在TikTok等各平台推广这一新专辑的计划。这些高管们当时大吃一惊。
几个月前，由于围绕TikTok版税支付问题的争议持续不断，环球音乐集团从该平台撤下了“Cruel Summer”和“Shake It Off”等斯威夫特的大量歌曲，以及其他艺人的作品。
起初，斯威夫特团队还能接受她的歌曲被下架，但随着时间的推移，她的歌迷愈发忿忿不平。而且，斯威夫特准备在4月19日发行上述新专辑。于是，这位歌星在TikTok上重新上架了她的作品。
环球音乐旗下头号巨星的“倒戈”不禁令人怀疑，该唱片公司目前在与TikTok的纷争中握有多大筹码，以及其他艺人是否会效仿斯威夫特的做法。
TikTok与环球音乐争执不下的问题包括，TikTok应向环球音乐支付多少费用，才能让全球十多亿社交媒体用户使用后者的庞大曲库，以及平台安全和AI问题等。这场争端正在检验社交媒体时代几秒钟歌曲片段的价值，随着听众越来越多地在TikTok等平台上寻找和消费音乐，这场对决也将决定谁拥有最强实力。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)音乐商业项目主管Bill Werde说：“环球音乐无法宣告自己赢得一场斯威夫特不想参与的战斗。”他说：“事实上，斯威夫特在为艺人争取权益方面有着良好记录，这位全能艺人说‘不，我想回到这个平台上’，这对环球音乐的论点非常不利。”
环球音乐认为，与TikTok的较量关系到艺人的生存，也关系到音乐界的未来。一些艺人、行业和独立音乐组织已公开站队环球音乐，认为TikTok应支付更多费用，并就其对AI技术的使用提供保证。
斯威夫特背离她的唱片公司让一些行业观察人士惊讶不已。斯威夫特以自己的明星效应为筹码，为更广泛的艺人群体代言，赢得了广泛赞誉。
2015年，她写了一封致苹果公司(Apple)的公开信，解释说她将暂缓在苹果流媒体服务中播放自己的专辑《1989》，因为苹果公司不会就向Apple Music用户提供的三个月免费试用期向音乐家和词曲作者提供补偿。苹果公司最后改弦更张，表示将向艺人支付报酬。
这些知情人士说，环球音乐在今年1月公开致函艺人，告知他们将从TikTok上下架他们的音乐作品，在此之前，环球音乐让斯威夫特等一些顶级艺人的经理人了解了该公司的计划。而上述在TikTok平台推广新专辑的活动计划让环球音乐明确知晓，斯威夫特在该平台上会再度赢得大量粉丝。
环球音乐曾要求斯威夫特的团队重新考虑。经过一个多星期的讨论，环球音乐重申了自己的立场，阐述了坚持自身立场的原因，还有为何该唱片公司认为这对整个行业很重要以及什么是利害攸关的。
斯威夫特的阵营没有让步。环球音乐也没有让步。这位明星重返TikTok不需要得到许可。像她这样的明星有更灵活的合约，斯威夫特与环球音乐的协议允许她直接与TikTok达成协议。
此外，斯威夫特的协议安排使她在合同期内录制的任何音乐作品都由她全权拥有和控制。斯威夫特的旧唱片仍由三叶草资本(Shamrock Capital Advisors)控制，后者于2020年从音乐高管Scooter Braun手中买下了这些唱片。
从那时起，斯威夫特就开始重新录制她早期专辑中的歌曲，打造属于自己的版本。重新录制的歌曲以及与环球音乐签约录制的新专辑“Lover”、“Folklore”、“Evermore”和“Midnights”都将回归TikTok。
在环球音乐撤下歌曲后的几周内，TikTok提出了一些重启谈判的提议，但双方仍陷于僵持。与此同时，双方都表示抵制行动并没有损害它们的业务。
尽管TikTok表示并未因环球音乐下架歌曲而导致用户参与度下降或用户流失，但据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，在这场对峙之前，该应用已面临着历史上首次用户增长停滞的问题。环球音乐表示，旗下艺人的音乐作品在全球范围内的流媒体播放并未受到影响。
据知情人士透露，在新专辑“The Tortured Poets Department”首发之前，斯威夫特团队最近与该唱片公司高管举行了一次会议，分享了在TikTok等各平台推广这一新专辑的计划。这些高管们当时大吃一惊。
几个月前，由于围绕TikTok版税支付问题的争议持续不断，环球音乐集团从该平台撤下了“Cruel Summer”和“Shake It Off”等斯威夫特的大量歌曲，以及其他艺人的作品。
起初，斯威夫特团队还能接受她的歌曲被下架，但随着时间的推移，她的歌迷愈发忿忿不平。而且，斯威夫特准备在4月19日发行上述新专辑。于是，这位歌星在TikTok上重新上架了她的作品。
环球音乐旗下头号巨星的“倒戈”不禁令人怀疑，该唱片公司目前在与TikTok的纷争中握有多大筹码，以及其他艺人是否会效仿斯威夫特的做法。
TikTok与环球音乐争执不下的问题包括，TikTok应向环球音乐支付多少费用，才能让全球十多亿社交媒体用户使用后者的庞大曲库，以及平台安全和AI问题等。这场争端正在检验社交媒体时代几秒钟歌曲片段的价值，随着听众越来越多地在TikTok等平台上寻找和消费音乐，这场对决也将决定谁拥有最强实力。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)音乐商业项目主管Bill Werde说：“环球音乐无法宣告自己赢得一场斯威夫特不想参与的战斗。”他说：“事实上，斯威夫特在为艺人争取权益方面有着良好记录，这位全能艺人说‘不，我想回到这个平台上’，这对环球音乐的论点非常不利。”
环球音乐认为，与TikTok的较量关系到艺人的生存，也关系到音乐界的未来。一些艺人、行业和独立音乐组织已公开站队环球音乐，认为TikTok应支付更多费用，并就其对AI技术的使用提供保证。
斯威夫特背离她的唱片公司让一些行业观察人士惊讶不已。斯威夫特以自己的明星效应为筹码，为更广泛的艺人群体代言，赢得了广泛赞誉。
2015年，她写了一封致苹果公司(Apple)的公开信，解释说她将暂缓在苹果流媒体服务中播放自己的专辑《1989》，因为苹果公司不会就向Apple Music用户提供的三个月免费试用期向音乐家和词曲作者提供补偿。苹果公司最后改弦更张，表示将向艺人支付报酬。
这些知情人士说，环球音乐在今年1月公开致函艺人，告知他们将从TikTok上下架他们的音乐作品，在此之前，环球音乐让斯威夫特等一些顶级艺人的经理人了解了该公司的计划。而上述在TikTok平台推广新专辑的活动计划让环球音乐明确知晓，斯威夫特在该平台上会再度赢得大量粉丝。
环球音乐曾要求斯威夫特的团队重新考虑。经过一个多星期的讨论，环球音乐重申了自己的立场，阐述了坚持自身立场的原因，还有为何该唱片公司认为这对整个行业很重要以及什么是利害攸关的。
斯威夫特的阵营没有让步。环球音乐也没有让步。这位明星重返TikTok不需要得到许可。像她这样的明星有更灵活的合约，斯威夫特与环球音乐的协议允许她直接与TikTok达成协议。
此外，斯威夫特的协议安排使她在合同期内录制的任何音乐作品都由她全权拥有和控制。斯威夫特的旧唱片仍由三叶草资本(Shamrock Capital Advisors)控制，后者于2020年从音乐高管Scooter Braun手中买下了这些唱片。
从那时起，斯威夫特就开始重新录制她早期专辑中的歌曲，打造属于自己的版本。重新录制的歌曲以及与环球音乐签约录制的新专辑“Lover”、“Folklore”、“Evermore”和“Midnights”都将回归TikTok。
在环球音乐撤下歌曲后的几周内，TikTok提出了一些重启谈判的提议，但双方仍陷于僵持。与此同时，双方都表示抵制行动并没有损害它们的业务。
尽管TikTok表示并未因环球音乐下架歌曲而导致用户参与度下降或用户流失，但据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，在这场对峙之前，该应用已面临着历史上首次用户增长停滞的问题。环球音乐表示，旗下艺人的音乐作品在全球范围内的流媒体播放并未受到影响。
■
读者评论
热门排行榜
OR
2024-04-16 12:46
商业与经济
泰勒·斯威夫特意外重返TikTok有何内情？
泰勒·斯威夫特意外重返TikTok有何内情？
在环球音乐与TikTok僵持不下之际，环球旗下当红歌手泰勒·斯威夫特却计划在TikTok平台上为新专辑的发布开展营销活动。
Anne Steele
■
在环球音乐集团(Universal Music Group)与TikTok的较量中，最有主动权的可能是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)。
据知情人士透露，在新专辑“The Tortured Poets Department”首发之前，斯威夫特团队最近与该唱片公司高管举行了一次会议，分享了在TikTok等各平台推广这一新专辑的计划。这些高管们当时大吃一惊。
几个月前，由于围绕TikTok版税支付问题的争议持续不断，环球音乐集团从该平台撤下了“Cruel Summer”和“Shake It Off”等斯威夫特的大量歌曲，以及其他艺人的作品。
起初，斯威夫特团队还能接受她的歌曲被下架，但随着时间的推移，她的歌迷愈发忿忿不平。而且，斯威夫特准备在4月19日发行上述新专辑。于是，这位歌星在TikTok上重新上架了她的作品。
环球音乐旗下头号巨星的“倒戈”不禁令人怀疑，该唱片公司目前在与TikTok的纷争中握有多大筹码，以及其他艺人是否会效仿斯威夫特的做法。
TikTok与环球音乐争执不下的问题包括，TikTok应向环球音乐支付多少费用，才能让全球十多亿社交媒体用户使用后者的庞大曲库，以及平台安全和AI问题等。这场争端正在检验社交媒体时代几秒钟歌曲片段的价值，随着听众越来越多地在TikTok等平台上寻找和消费音乐，这场对决也将决定谁拥有最强实力。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)音乐商业项目主管Bill Werde说：“环球音乐无法宣告自己赢得一场斯威夫特不想参与的战斗。”他说：“事实上，斯威夫特在为艺人争取权益方面有着良好记录，这位全能艺人说‘不，我想回到这个平台上’，这对环球音乐的论点非常不利。”
环球音乐认为，与TikTok的较量关系到艺人的生存，也关系到音乐界的未来。一些艺人、行业和独立音乐组织已公开站队环球音乐，认为TikTok应支付更多费用，并就其对AI技术的使用提供保证。
斯威夫特背离她的唱片公司让一些行业观察人士惊讶不已。斯威夫特以自己的明星效应为筹码，为更广泛的艺人群体代言，赢得了广泛赞誉。
2015年，她写了一封致苹果公司(Apple)的公开信，解释说她将暂缓在苹果流媒体服务中播放自己的专辑《1989》，因为苹果公司不会就向Apple Music用户提供的三个月免费试用期向音乐家和词曲作者提供补偿。苹果公司最后改弦更张，表示将向艺人支付报酬。
这些知情人士说，环球音乐在今年1月公开致函艺人，告知他们将从TikTok上下架他们的音乐作品，在此之前，环球音乐让斯威夫特等一些顶级艺人的经理人了解了该公司的计划。而上述在TikTok平台推广新专辑的活动计划让环球音乐明确知晓，斯威夫特在该平台上会再度赢得大量粉丝。
环球音乐曾要求斯威夫特的团队重新考虑。经过一个多星期的讨论，环球音乐重申了自己的立场，阐述了坚持自身立场的原因，还有为何该唱片公司认为这对整个行业很重要以及什么是利害攸关的。
斯威夫特的阵营没有让步。环球音乐也没有让步。这位明星重返TikTok不需要得到许可。像她这样的明星有更灵活的合约，斯威夫特与环球音乐的协议允许她直接与TikTok达成协议。
此外，斯威夫特的协议安排使她在合同期内录制的任何音乐作品都由她全权拥有和控制。斯威夫特的旧唱片仍由三叶草资本(Shamrock Capital Advisors)控制，后者于2020年从音乐高管Scooter Braun手中买下了这些唱片。
从那时起，斯威夫特就开始重新录制她早期专辑中的歌曲，打造属于自己的版本。重新录制的歌曲以及与环球音乐签约录制的新专辑“Lover”、“Folklore”、“Evermore”和“Midnights”都将回归TikTok。
在环球音乐撤下歌曲后的几周内，TikTok提出了一些重启谈判的提议，但双方仍陷于僵持。与此同时，双方都表示抵制行动并没有损害它们的业务。
尽管TikTok表示并未因环球音乐下架歌曲而导致用户参与度下降或用户流失，但据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，在这场对峙之前，该应用已面临着历史上首次用户增长停滞的问题。环球音乐表示，旗下艺人的音乐作品在全球范围内的流媒体播放并未受到影响。
据知情人士透露，在新专辑“The Tortured Poets Department”首发之前，斯威夫特团队最近与该唱片公司高管举行了一次会议，分享了在TikTok等各平台推广这一新专辑的计划。这些高管们当时大吃一惊。
几个月前，由于围绕TikTok版税支付问题的争议持续不断，环球音乐集团从该平台撤下了“Cruel Summer”和“Shake It Off”等斯威夫特的大量歌曲，以及其他艺人的作品。
起初，斯威夫特团队还能接受她的歌曲被下架，但随着时间的推移，她的歌迷愈发忿忿不平。而且，斯威夫特准备在4月19日发行上述新专辑。于是，这位歌星在TikTok上重新上架了她的作品。
环球音乐旗下头号巨星的“倒戈”不禁令人怀疑，该唱片公司目前在与TikTok的纷争中握有多大筹码，以及其他艺人是否会效仿斯威夫特的做法。
TikTok与环球音乐争执不下的问题包括，TikTok应向环球音乐支付多少费用，才能让全球十多亿社交媒体用户使用后者的庞大曲库，以及平台安全和AI问题等。这场争端正在检验社交媒体时代几秒钟歌曲片段的价值，随着听众越来越多地在TikTok等平台上寻找和消费音乐，这场对决也将决定谁拥有最强实力。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)音乐商业项目主管Bill Werde说：“环球音乐无法宣告自己赢得一场斯威夫特不想参与的战斗。”他说：“事实上，斯威夫特在为艺人争取权益方面有着良好记录，这位全能艺人说‘不，我想回到这个平台上’，这对环球音乐的论点非常不利。”
环球音乐认为，与TikTok的较量关系到艺人的生存，也关系到音乐界的未来。一些艺人、行业和独立音乐组织已公开站队环球音乐，认为TikTok应支付更多费用，并就其对AI技术的使用提供保证。
斯威夫特背离她的唱片公司让一些行业观察人士惊讶不已。斯威夫特以自己的明星效应为筹码，为更广泛的艺人群体代言，赢得了广泛赞誉。
2015年，她写了一封致苹果公司(Apple)的公开信，解释说她将暂缓在苹果流媒体服务中播放自己的专辑《1989》，因为苹果公司不会就向Apple Music用户提供的三个月免费试用期向音乐家和词曲作者提供补偿。苹果公司最后改弦更张，表示将向艺人支付报酬。
这些知情人士说，环球音乐在今年1月公开致函艺人，告知他们将从TikTok上下架他们的音乐作品，在此之前，环球音乐让斯威夫特等一些顶级艺人的经理人了解了该公司的计划。而上述在TikTok平台推广新专辑的活动计划让环球音乐明确知晓，斯威夫特在该平台上会再度赢得大量粉丝。
环球音乐曾要求斯威夫特的团队重新考虑。经过一个多星期的讨论，环球音乐重申了自己的立场，阐述了坚持自身立场的原因，还有为何该唱片公司认为这对整个行业很重要以及什么是利害攸关的。
斯威夫特的阵营没有让步。环球音乐也没有让步。这位明星重返TikTok不需要得到许可。像她这样的明星有更灵活的合约，斯威夫特与环球音乐的协议允许她直接与TikTok达成协议。
此外，斯威夫特的协议安排使她在合同期内录制的任何音乐作品都由她全权拥有和控制。斯威夫特的旧唱片仍由三叶草资本(Shamrock Capital Advisors)控制，后者于2020年从音乐高管Scooter Braun手中买下了这些唱片。
从那时起，斯威夫特就开始重新录制她早期专辑中的歌曲，打造属于自己的版本。重新录制的歌曲以及与环球音乐签约录制的新专辑“Lover”、“Folklore”、“Evermore”和“Midnights”都将回归TikTok。
在环球音乐撤下歌曲后的几周内，TikTok提出了一些重启谈判的提议，但双方仍陷于僵持。与此同时，双方都表示抵制行动并没有损害它们的业务。
尽管TikTok表示并未因环球音乐下架歌曲而导致用户参与度下降或用户流失，但据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道，在这场对峙之前，该应用已面临着历史上首次用户增长停滞的问题。环球音乐表示，旗下艺人的音乐作品在全球范围内的流媒体播放并未受到影响。
■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......