躺平背后，是年轻人对无意义内卷的反抗，躺平的底色是无奈。但当目标变得清晰，向上的通道重新打通，年轻人会立刻支棱起来，“积极参与内卷，勇敢对决内卷”，而且比谁都能卷。
发布日期：2025-01-15 18:01
David Wainer
■
【编者按：美帝又玩新花招，将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。中国药企受影响】
美国政府上周早些时候表示，英特尔公司(Intel)将通过《芯片法案》(Chips Act)获得数十亿美元资助。一些制药行业代表对此不禁感到一阵羡慕。
近来，美国国会两党都将目光锁定中国对供应链复原力的威胁，但对待每个行业的方式却明显不同。规模为530亿美元的《芯片法案》将支持半导体行业在美国进行生产，而生物技术公司得到的大多是大棒，没有任何胡萝卜：美国国会参众两院正认真考虑将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。这可能会给那些将合同制造和动物实验等研究外包给中国公司的美国企业带来一些意想不到的后果。
这项目前在议的立法旨在通过限制与某些中国生物技术公司的业务往来。这项《美国生物安全法案》(Biosecure Act)特别点名了华大基因(BGI)和药明康德(WuXi AppTec)等公司，并规定使用被点名实体服务的公司将没有资格获得政府合同，这相当于将它们排除在美国联邦医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)之外。可以说，没有一家西方制药公司愿意冒这样的风险。
Raymond James驻华盛顿的分析师Chris Meekins说，该法案的某个版本成为法律的可能性很大，并指出，国会越来越将生物技术视为国家安全的首要关切。他说：“如果士兵们因为得不到药物而生病，那么拥有所有导弹和半导体芯片又有什么用呢？”
但美国国会似乎还没有想出如何在不损害美国公司利益的情况下脱离这些关系。直到最近，药明康德实际上还是备受瞩目的生物技术游说组织生物技术创新组织(Biotechnology Innovation Organization, 简称BIO)的成员，该组织此前反对这项生物安全立法。
近来，美国国会两党都将目光锁定中国对供应链复原力的威胁，但对待每个行业的方式却明显不同。规模为530亿美元的《芯片法案》将支持半导体行业在美国进行生产，而生物技术公司得到的大多是大棒，没有任何胡萝卜：美国国会参众两院正认真考虑将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。这可能会给那些将合同制造和动物实验等研究外包给中国公司的美国企业带来一些意想不到的后果。
这项目前在议的立法旨在通过限制与某些中国生物技术公司的业务往来。这项《美国生物安全法案》(Biosecure Act)特别点名了华大基因(BGI)和药明康德(WuXi AppTec)等公司，并规定使用被点名实体服务的公司将没有资格获得政府合同，这相当于将它们排除在美国联邦医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)之外。可以说，没有一家西方制药公司愿意冒这样的风险。
Raymond James驻华盛顿的分析师Chris Meekins说，该法案的某个版本成为法律的可能性很大，并指出，国会越来越将生物技术视为国家安全的首要关切。他说：“如果士兵们因为得不到药物而生病，那么拥有所有导弹和半导体芯片又有什么用呢？”
但美国国会似乎还没有想出如何在不损害美国公司利益的情况下脱离这些关系。直到最近，药明康德实际上还是备受瞩目的生物技术游说组织生物技术创新组织(Biotechnology Innovation Organization, 简称BIO)的成员，该组织此前反对这项生物安全立法。
虽然美国人对药明康德知之甚少，但这家中国公司是药品供应链的一个重要组成部分，药明系公司为大大小小的公司提供药品开发和生产解决方案。药明康德66%的收入来自美国，因此其港股今年以来下跌近50%也就不足为奇了。
根据行业出版物《EndPoints News》编制的一份名单，包括礼来公司(Eli Lilly)、Amicus、Iovance Biotherapeutics和Vir Biotechnology在内的多家公司最近都向投资者发出警告，称针对药明的法律可能会给本公司业务带来风险。例如，Amicus表示，旗下一款庞贝病疗法完全依赖于药明康德的姊妹公司药明生物(WuXi Biologics)。庞贝病是一种导致肌肉无力的罕见遗传性疾病。Amicus在上个月发布的年报中指出：“中国，特别是药明，面临着美国政府越来越严格的审查，这可能会影响我们供应Pombiliti以满足我们预测的未来需求的能力，因为药明是我们唯一的供应商。”
据一位熟悉谈判情况的人士透露，美国国会最近的讨论主要集中在是否可能软化该法案，允许与药明已签订的合同完成。这有望避免药品突然短缺。
龙沙集团(Lonza Group)、赛默飞世尔科技(Thermo Fisher Scientific)、Charles River Laboratories和Medpace Holdings等公司都提供药明系也有的多种药物成分，原则上将受益于竞争减少，并最终扩大自身产能。近几个月来，随着药明康德及其姊妹公司药明生物的股价下跌，这些西方制药公司的股价已上涨。
Evercore ISI的分析师Elizabeth Anderson估计，如果禁令得以实施，Charles River的年收入将达到约3亿美元。但该领域的产能几乎没有过剩。诺和诺德(Novo Nordisk)最近收购了康泰伦特(Catalent)的工厂，以解决诺和泰(Ozempic)和其他GLP-1药物供应短缺问题，这充分说明生产已成为该行业的瓶颈。Jefferies医疗健康策略师Will Sevush并不认为这些西方制药公司的业务会突然激增。他说，如果说该立法获得通过会有什么影响的话，那可能就是迫使药明康德将整个公司或部分业务出售给其他实体。
将业务赶出中国很可能会推高生物技术公司的药物开发成本。惩罚中国生物技术公司还可能导致中国对在华提供服务的类似企业实施报复。例如，Charles River就在中国拥有大量业务。“不要忘记，许多总部不在中国的研发公司在中国都有业务，”贝雅(Baird)分析师Eric Coldwell写道。
保护药品供应链是切切实实的国家安全问题，没有简单的解决方案。如何防范来自中国的潜在风险，同时又不对美国公司造成无意伤害，这并不容易。
注：本文仅代表作者个人观点
■
读者评论
热门排行榜
OR
2024-03-26 06:32
商业与经济 金融
美媒：中美脱钩给药企带来供应链风险
美媒：中美脱钩给药企带来供应链风险
美国国会提出的一项法案针对的是在药物开发中发挥重要作用的中国生物技术公司。
David Wainer
■
【编者按：美帝又玩新花招，将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。中国药企受影响】
美国政府上周早些时候表示，英特尔公司(Intel)将通过《芯片法案》(Chips Act)获得数十亿美元资助。一些制药行业代表对此不禁感到一阵羡慕。
近来，美国国会两党都将目光锁定中国对供应链复原力的威胁，但对待每个行业的方式却明显不同。规模为530亿美元的《芯片法案》将支持半导体行业在美国进行生产，而生物技术公司得到的大多是大棒，没有任何胡萝卜：美国国会参众两院正认真考虑将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。这可能会给那些将合同制造和动物实验等研究外包给中国公司的美国企业带来一些意想不到的后果。
这项目前在议的立法旨在通过限制与某些中国生物技术公司的业务往来。这项《美国生物安全法案》(Biosecure Act)特别点名了华大基因(BGI)和药明康德(WuXi AppTec)等公司，并规定使用被点名实体服务的公司将没有资格获得政府合同，这相当于将它们排除在美国联邦医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)之外。可以说，没有一家西方制药公司愿意冒这样的风险。
Raymond James驻华盛顿的分析师Chris Meekins说，该法案的某个版本成为法律的可能性很大，并指出，国会越来越将生物技术视为国家安全的首要关切。他说：“如果士兵们因为得不到药物而生病，那么拥有所有导弹和半导体芯片又有什么用呢？”
但美国国会似乎还没有想出如何在不损害美国公司利益的情况下脱离这些关系。直到最近，药明康德实际上还是备受瞩目的生物技术游说组织生物技术创新组织(Biotechnology Innovation Organization, 简称BIO)的成员，该组织此前反对这项生物安全立法。
近来，美国国会两党都将目光锁定中国对供应链复原力的威胁，但对待每个行业的方式却明显不同。规模为530亿美元的《芯片法案》将支持半导体行业在美国进行生产，而生物技术公司得到的大多是大棒，没有任何胡萝卜：美国国会参众两院正认真考虑将某些压低药物开发成本的中国企业列入黑名单。这可能会给那些将合同制造和动物实验等研究外包给中国公司的美国企业带来一些意想不到的后果。
这项目前在议的立法旨在通过限制与某些中国生物技术公司的业务往来。这项《美国生物安全法案》(Biosecure Act)特别点名了华大基因(BGI)和药明康德(WuXi AppTec)等公司，并规定使用被点名实体服务的公司将没有资格获得政府合同，这相当于将它们排除在美国联邦医疗保险(Medicare)和医疗补助(Medicaid)之外。可以说，没有一家西方制药公司愿意冒这样的风险。
Raymond James驻华盛顿的分析师Chris Meekins说，该法案的某个版本成为法律的可能性很大，并指出，国会越来越将生物技术视为国家安全的首要关切。他说：“如果士兵们因为得不到药物而生病，那么拥有所有导弹和半导体芯片又有什么用呢？”
但美国国会似乎还没有想出如何在不损害美国公司利益的情况下脱离这些关系。直到最近，药明康德实际上还是备受瞩目的生物技术游说组织生物技术创新组织(Biotechnology Innovation Organization, 简称BIO)的成员，该组织此前反对这项生物安全立法。
虽然美国人对药明康德知之甚少，但这家中国公司是药品供应链的一个重要组成部分，药明系公司为大大小小的公司提供药品开发和生产解决方案。药明康德66%的收入来自美国，因此其港股今年以来下跌近50%也就不足为奇了。
根据行业出版物《EndPoints News》编制的一份名单，包括礼来公司(Eli Lilly)、Amicus、Iovance Biotherapeutics和Vir Biotechnology在内的多家公司最近都向投资者发出警告，称针对药明的法律可能会给本公司业务带来风险。例如，Amicus表示，旗下一款庞贝病疗法完全依赖于药明康德的姊妹公司药明生物(WuXi Biologics)。庞贝病是一种导致肌肉无力的罕见遗传性疾病。Amicus在上个月发布的年报中指出：“中国，特别是药明，面临着美国政府越来越严格的审查，这可能会影响我们供应Pombiliti以满足我们预测的未来需求的能力，因为药明是我们唯一的供应商。”
据一位熟悉谈判情况的人士透露，美国国会最近的讨论主要集中在是否可能软化该法案，允许与药明已签订的合同完成。这有望避免药品突然短缺。
龙沙集团(Lonza Group)、赛默飞世尔科技(Thermo Fisher Scientific)、Charles River Laboratories和Medpace Holdings等公司都提供药明系也有的多种药物成分，原则上将受益于竞争减少，并最终扩大自身产能。近几个月来，随着药明康德及其姊妹公司药明生物的股价下跌，这些西方制药公司的股价已上涨。
Evercore ISI的分析师Elizabeth Anderson估计，如果禁令得以实施，Charles River的年收入将达到约3亿美元。但该领域的产能几乎没有过剩。诺和诺德(Novo Nordisk)最近收购了康泰伦特(Catalent)的工厂，以解决诺和泰(Ozempic)和其他GLP-1药物供应短缺问题，这充分说明生产已成为该行业的瓶颈。Jefferies医疗健康策略师Will Sevush并不认为这些西方制药公司的业务会突然激增。他说，如果说该立法获得通过会有什么影响的话，那可能就是迫使药明康德将整个公司或部分业务出售给其他实体。
将业务赶出中国很可能会推高生物技术公司的药物开发成本。惩罚中国生物技术公司还可能导致中国对在华提供服务的类似企业实施报复。例如，Charles River就在中国拥有大量业务。“不要忘记，许多总部不在中国的研发公司在中国都有业务，”贝雅(Baird)分析师Eric Coldwell写道。
保护药品供应链是切切实实的国家安全问题，没有简单的解决方案。如何防范来自中国的潜在风险，同时又不对美国公司造成无意伤害，这并不容易。
注：本文仅代表作者个人观点
■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......