每周时事分析：特朗普的回归对世界意味着什么？
+ 查看更多

曹辛：对中国而言，特朗普如果回归白宫，是机会与挑战并存，经贸上对中国不利，地缘政治上则可能对中国有利。

曹辛

■

近日，重返白宫风头正劲的特朗普在接受美国媒体CNBC采访时表示：如果在今年的大选中获胜，他可能会对中国商品征收超过60%的关税。特朗普还特别提到中国的汽车行业，声称这也是他未来实施关税的目标。“中国现在是我们的老板，他们是美国的老板，就好像我们是中国的子公司一样。”此言在中美两国引发了轩然大波。但它也促使中国与世界不得不思考一个问题，即：特朗普的回归，对中国和世界意味着什么？

中国挑战与机会并存

对中国而言，特朗普如果回归白宫，则是机会与挑战并存：从经贸角度来看，商人出身的特朗普重返大位无疑不利于中国和世界；但从地缘政治看，信奉“美国优先”信条的特朗普重返白宫，对中国则可能是个机会。

从经济贸易的角度，特朗普上台基本上不会有利于中国。因为特朗普是有拯救美国中下层社会民众出水火的理念甚至情结的，无论是他第一届任期前的选举阶段还是执政后，至少他是这样公开地阐述和行动的。而且他认为，中国是美国制造业走下坡路、导致大量蓝领工人失业的祸根，他还连带批评了华尔街。而且事实上，也是中国在经贸上对美国的威胁最大，中国疫情前的GDP总量已经超过了美国GDP总量的三分之二以上，这在二战后美国的历史上还是第一次。

也正是因为如此，美国媒体说：（特朗普）这位前领导人四年前执政期间通过巨额贸易关税重塑了世界最大两个经济体之间的关系。他现在威胁说，如果当选，将把两国关系水平提高到专家认为可能引发事实上脱钩的水平——这一冲击将打击当前中国经济，它正处于微妙的时期。

美国媒体还介绍了这样一个现象：这一次，以偏爱独裁领导人而闻名的特朗普在竞选活动中继续赞扬中国领导人。而笔者认为这是不祥之兆，因为特朗普上次的执政历史告诉人们：当他赞扬某个国家执行的涉美国政经政策时，他实际上是在指出美国在这方面的不足和失败，这往往意味着：他要报复该国家以挽回失败。如此，如果他重回白宫，结果可以预料。

于是美国媒体分析说：为了打击他所认为的不公平的贸易行为，他可能会对中国进口商品征收60%以上的关税，并取消中国的“永久正常化贸易关系”地位。而根据牛津经济学的分析，这一水平的举措将导致贸易关系的重大动荡——可能会使中国在美国进口中的份额从近20%降至3%左右。

美国媒体担心说：目前还不清楚特朗普是否会继续采取这种激烈的措施，这在美国将引起高度争议。分析人士说，这也将对美国经济和就业产生重大影响，尤其是在北京可能会进行报复的情况下。专家表示，中国的商业和官方部门可能已经在考虑应急计划。

而且问题不仅限于此，在打击对华经贸和高精尖制造业这一点上，拜登继承了特朗普的政策，而拜登的执政实践无疑也让特朗普明白了拜登“小院高墙”政策的精髓：即对华政策不仅限于高端制造业的“小院高墙”，其他一般贸易领域中国也要有偿回报，这是他比拜登更麻烦的地方。

但从地缘政治角度，特朗普上台对中国可能有利。

因为特朗普的基本理念是“美国第一”。如果特朗普重回白宫，他用于对付中国经贸的这一套手段也不仅只用在中国，也会用于欧盟、日韩，东盟，甚至会掠夺它们，包括对第三世界国家也都是如此，这是他上次执政给全球大众的印象，而这无疑也会给中国以机会。

中国可以发展与欧盟、日韩、东盟乃至拉美的关系，更多的中国公司可以在这些地区发展业务，在这里完成商品，以规避特朗普的税收。中国领导人可能会寻求与其他市场建立更深入的关系，例如与欧洲以及在“一带一路”连接计划中的合作伙伴建立互利关系，填补美国这一政经空白。

这一切将使得拜登辛苦建立起来的遏制中国的联盟瓦解，或起码是受到重大削弱，对中国来说未必不是好事。

全球化将遭遇重大挫折

上述地缘政治问题引发的另一个后果是：人类在上世纪单极世界形成后建立起来的全球化进程，将因为特朗普对美国政策的改变而遭遇重大挫折。

因为如果从贡献分摊的角度看问题，所谓全球化在一定程度上就意味着大国对世界的更多承担和贡献，否则全球化就要崩塌。这一点，近来特朗普这里一直有相关迹象。美国媒体说：特朗普上个月表示，他不会保护那些在国防上没有投入足够资金的北约盟友，这在欧洲各国首都立刻掀起了冲击波。

美国媒体还透露：前总统也显示出自己愿意对欧洲启动贸易（限制）措施，此举肯定会恶化与一个已经认为他明显尊重俄罗斯领导人普京的集团（欧盟）的关系，最近他还努力破坏美国国会协议提供基金给乌克兰以用于防御俄罗斯入侵。

最新的消息是，据匈牙利总理欧尔班称，他刚刚在美国与特朗普进行了会晤，特朗普告诉他：如果重返白宫，他不会继续援助乌克兰，一分钱也不会给，然后这场战争就能结束了。

此外在亚太地区也是如此。美国媒体说：除了对北约的评论，这位前总统还批评了美国与日本和韩国的防务协议，要求两国对美国的保护支付费用，并曾多次威胁要撤出驻扎在这些盟国的美军。这一切当然也包括了在经贸领域对这些国家的盘剥。

这是全球化遭受的重创。对世界上依靠美国市场吃饭或者依赖美国提供安全保护的其他国家来说，这在一定程度上可能将是灾难。而且这种局面很可能就要来临，因为特朗普的一个基本理念是：美国没有义务无偿养活其他国家，退一步说，美国的世界老大的地位，不是讨好买来的，而是靠自身实力自然获得；其他国家要想吃美国市场这碗饭和美国政府的各种津贴、福利，或者依赖美国提供安全保护，你必须要拿出回报。尤其对世界中小国家来说，这是实实在在的灾难。

如果这一切发生了，世界格局必然就要开始重组，其中中小国家的动向将非常关键。

■