每周时事分析：俄乌战争两周年的结论
+ 查看更多

曹辛：美国的战略是让战争长期化，而在俄乌战争呈持久战的趋势下，中俄关系将呈现多元而非单一的发展态势。

曹辛

■本周是俄乌战争爆发两周年。鉴于俄乌战争已经使世界主要力量全部卷入其中，那么战争的未来前景如何，给世界以何等启示和结论，就显得非常重要了。

美国兰德公司认为：这场战争的地缘政治影响巨大，它确立了现代战争的新基准。为此，兰德公司近日邀请了一组专家，讨论了冲突的现状及前景，以及全球影响、可能的结果和解决办法，西方和世界其他地区现在和敌对行动结束后可能在做什么等议题。

美国战略：让战争长期化

各种迹象显示，乌克兰在这场战争中的最大支持者美国对于俄乌冲突的战略是：让战争长期化，通过这场战争拖垮或起码是大大削弱俄罗斯，而乌克兰在战争中的胜利则相对次要，而且这在一定程度上也缺乏现实性。

兰德公司的专家一致认为：当前战争已经陷入僵局，持久战是必然前景。

专家们介绍说：2023年在地面战中，双方在乌克兰东部和南部进行了失败的攻势，在地面上留下僵局。在海战中，乌克兰创新的无人机和反舰导弹击沉了俄罗斯黑海舰队的军舰；莫斯科将一些剩余的舰艇搬迁到黑海东部，帮助乌克兰恢复通过土耳其海峡进行谷物和其他商船运输扫清了道路。在空战中，乌克兰的防御击落了越来越多的俄罗斯导弹和无人机。美国提供的爱国者拦截器甚至击落了普京声称坚不可摧的Kinzhal高超音速导弹。

专家们认为：与去年相比，乌克兰面临两方面挑战。军事上，这些防线基本上停滞不前，如果不是因为纯粹的力量因素而倾斜的话，这在某种程度上对俄罗斯有利。政治上，西方，尤其是美国，一直在努力提供乌克兰维持战斗所需的军事援助，但乌克兰将很难获得更多的军事援助，除非它能向怀疑论者，特别是美国，证明它能在战场上取得胜利。

专家的结论是：西方政治领导人终于意识到这将是一场持久战。这一认识的后续影响取决于一个国家支持乌克兰的立场。爱沙尼亚和英国等国家努力投资国防工业基地生产，并提供长期资金，这向俄罗斯发出信号，他们不能指望靠超越基辅的伙伴获胜。今年将是决定性的一年，不仅因为战场上发生了什么，还因为64个国家，包括美国，将参加投票选举。

关于美国对战争的立场，专家们解读认为：据媒体报道，美国一直在推动乌克兰采取更加防御性的姿态。这在一定程度上可能是为了节约资源，因为进攻作战通常比防御作战更需要装备和弹药。而目前，援助的未来还不明朗。

兰德公司的专家们还认为：到目前为止，美国的战略一直是支持乌克兰，“需要多久就多久”，不幸的是，这并不包括胜利理论，考虑到美国国内政治的反复无常，这也不是一个可行的构想。

目前的动向是：在乌克兰进攻失败后，美国似乎更容忍乌克兰对克里米亚和俄罗斯本土高价值目标进行横向升级的打击。美国、英国和法国现在提供了各种各样的打击弹药。

此外，对于西方向乌克兰提供长期捐赠的前景问题，兰德公司的专家们认为：去年，一些观察家预测“捐助疲劳”加剧，但这并不明显。两党似乎都支持继续提供援助。如果国会就（美国）边境安全计划达成一致，对乌克兰、以色列和印度洋-太平洋地区的援助很可能会得到参众两院的大力支持。

而且即使没有美国的捐款，对乌克兰的支持依然强大。这可能是因为许多国家觉得有必要在他们希望或预期的美国对乌克兰援助短暂暂停期间加快步伐。

专家们的结论是：西方的支持虽然消耗了某些军事储备，并给一个在30多年低投资后急于恢复的国防工业基地带来了相当大的压力，但无论从国防预算总额还是美国和北约的GDP总和来看，西方的支持仍然只是很小的一部分。

从上述兰德公司专家们的讨论中只能得出下列结论：俄乌战争已经陷入僵局，持久战是唯一前途；美国支持持久战这一前景，并希望乌克兰采取积极防御的战法，即：对俄罗斯的进攻采取更加防御的姿态，同时把战线深入到克里米亚和俄罗斯境内，打击俄罗斯的高价值目标；最后，只要乌克兰把持久战坚持下去，西方的捐赠可以期待。西方的全部目的是：通过上述战略，拖垮或者大大削弱俄罗斯。

中俄关系呈多元态势

在上述俄乌战争呈持久战的趋势下，中俄关系将呈现多元而非单一的发展态势，即中国不会直接卷入当前战争，并要与之保持相当距离，但一旦俄罗斯国家呈现垮台态势，则中国绝不会置之不理，这是中美关系的竞争现状和性质使然，中国别无选择。

兰德公司的专家认为：甚至在（俄乌战争的）战前，（中俄）两国都将合作视为对抗主要对手美国的重要途径，而俄乌冲突加速了这一趋势。俄中深化合作可以在很多方面影响美国的利益，例如，加强军事技术合作可以让这些国家更有效地对抗美国的军事优势。美国不太可能扭转最近的事态发展，但它可以避免采取使两国更加紧密的政策。

专家指出：俄罗斯对乌克兰的战争使中国国家主席习近平和普京在2022年2月达成的“无限制”伙伴关系变得紧张，这就是俄罗斯全面入侵乌克兰前几周的达成的。中国似乎没有向俄罗斯输送重要的致命武器。一些电子和其他技术可能会流动。同时，虽然中国金融体系与欧美金融机构的关系岌岌可危，但似乎并没有违反西方的制裁。

不过根据兰德公司专家的分析，这里还有另一种情况：即中国客观上正在给予受到西方制裁的俄罗斯以某种形式的支持。

专家认为：（对俄）制裁正在产生效果，但肯定没有希望的那么大。俄罗斯正在大幅增加战争开支，2023年的联邦预算赤字是有史以来第三高的水平。制裁迫使俄罗斯企业代价高昂地将业务转向东方，尤其是中国，并使俄罗斯在商品、金融和国际支持方面更加依赖中国。但在考虑制裁的有效性时，必须提出另一个问题：如果没有制裁，俄罗斯的情况会如何？答案是：制裁可能漏洞百出，俄罗斯可能找到了变通办法，但一个不受制裁的俄罗斯肯定会比现在过得更好。

因此，中俄关系的“上不封顶”完全不意味着中国将介入俄乌战争，事实上，战争的长期化对中俄关系中的中国来说也未必不是好事，但要看发展到什么度，一旦发展到威胁俄罗斯生存之时，则中国绝不会置之不理，因为这是中美竞争的现状和性质导致的生存问题。而且，届时中国必须在俄美之间选边站队，这是现实使然。■

注：本文仅代表作者个人观点