徐瑾：人类如何产生意识？意识是一种发现还是一种幻觉？理解意识或自我，是人类无法绕开的话题，而重构意识与自我，将是人工智能时代最大主题。
发布日期：2024-09-20 08:54
曹辛
■美国时间上周五的10月19日，美国总统拜登在椭圆形办公室发表讲话，宣称美国要同时介入乌克兰战争和巴以战争，这成为上周世界舆论聚焦的中心。
拜登是带着强烈的使命感发表这场演说的，他称美国若不能对这两场战争挺身而出，世界必将出现“更多混乱、死亡和破坏”。但拜登又提出了同时干预这两场战争的条件，那就是美军不直接介入战争。而与此同时，美国国内对拜登此次行动的支持力度却令人生疑，而在美国之外的世界，不少国家与拜登的立场显然并非一致，它们对以色列的行动高度质疑。因此，拜登政府同时干涉两场战争，并不容易。
国内支持力度不够
拜登是一个有历史感和使命感的人，也是一个非常会抓主要矛盾的人，这在当今世界政治家中不多见。这与他过去的经历有关。因此他决定美国应同时介入两场战争，而且，其中一场战争因为涉及美国犹太集团，这还和他明年参与总统大选密切相关。然而时代已经不同，公众对问题的认知角度和水平也就不相同，这导致他的历史使命感未必能被公众接受，于是美国和世界对他行动的支持力度也就必然会淡化。
拜登在演讲中表示，他将于10月20日向国会提交紧急预算要求，支援以色列和乌克兰等国。据称，白宫要求的拨款近1060亿美元（约1454亿新元），分别资助乌克兰和以色列约600亿美元和约140亿美元。这笔预算还包括约100亿美元用于人道援助、约140亿美元用于美国边境安全，以及用于印太地区的约70亿美元。
拜登指出：“我们正处于历史的转折点，我们今天做出的决定将左右未来几十年的发展。”10月19日晚上，拜登在椭圆形办公室的讲话中把乌克兰战争和巴以冲突这两场斗争放到了一起，宣称虽然俄罗斯总统普京和哈马斯“所代表的威胁不同”，但他们的“目的都在于彻底摧毁相邻的民主国家”。
美国媒体非常关注的是：拜登又在公开声援的同时对美国盟友谨慎表态，并小心翼翼地防止美国军队介入这两场冲突——至少目前如此。
这一切让拜登让美国同时介入两场战争的历史使命感大为降低，美国公众对此政策的支持也就大打折扣。
现在的问题是：拜登的上述政策能否得到美国民众的支持构成他担任总统以来最大的不确定性，而这正是他在椭圆形办公室发表讲话的大背景。
美国民调显示，越来越多的美国人对美国担任既有秩序与规则的捍卫者这一角色存有忧虑，而这是被拜登称为美国之根本的东西。他在周四讲话中宣称的“美国的领导让世界免于分崩离析”，对他那一代人来说不算什么争议性言论，但如今这是争论的一个核心。
此外还有他坚称的“美国的结盟确保了我们的安全”，也成为一个问题。
美国媒体具体总结说：乌克兰最初得到了全面支持，那是少数让民主党和共和党团结起来的问题之一，如今这种团结显然在动摇，越来越多的共和党人开始说，这不是美国的斗争。
而巴以冲突中以色列的支持，美国媒体现在也认为是个大问题。
美国媒体说：“拜登对以色列的全心支持，在周三用时七小时的特拉维夫之行中得到充分体现，如今这种支持可能同样是一个挑战。”
美国媒体指出，拜登政府已经能听到尖锐批评，包括在他自己的政府内部，认为他过分向以色列倾斜，没有做些什么来阻止内塔尼亚胡总理对加沙断粮、断水、断电，并准备一场可能杀死成千上万巴勒斯坦人的地面入侵。在美国国务院的某些角落传出了对美国政策最明确的批评，有人质疑美国对以色列的支持是罔顾巴勒斯坦平民的安危，这些消息已经广泛传播开来。
而拜登的辩解就是：约束内塔尼亚胡行为的最佳方式是给他全部的支持——然后在耳边小声地警告他。拜登保证，他的政府和盟友会时刻有人在以色列，在内塔尼亚胡的战情室里，防止以色列人草率发起全面入侵。
有一点特别值得注意，因为它和中国密切相关。美国媒体称，拜登的战略还有一个元素：他展现了对乌克兰和以色列的支持，但又排除了让美国人直接加入战斗的可能性。美国媒体认为这是在吸取阿富汗和伊拉克的教训，“拜登在特拉维夫谈起9•11之后一心复仇的美国所犯下的错误时，就提到了这一现实。”
而事实上，正是9.11事件使美国把整个军事和政治打击对象转向了阿拉伯世界，并发动了阿富汗战争，因而无力遏制中国，这给了中国以历史性的20年发展机遇，以至于到了现在，中国的实力对美国成了一个问题。所以拜登当下面临巴以战争时，仍要尽一切可能保留美国的军事力量，避免用于中东，这说明拜登的首要目标还是中国，他显然绝没有忘记这一点。拜登很会抓主要矛盾。
但这种安排对拜登来说是个很大的考验，因为以色列一旦发动战争，事情很可能将变得难以控制，届时事态的发展就不是他所能控制的了。
美国之外与拜登立场不一
除了美国国内对拜登干涉两场战争的支持力度不足外，在美国之外的世界，拜登片面支持以色列的政策也普遍受到异议，几乎各国均表达了与美国不同的对以色列的立场，即以色列必须落实加沙巴勒斯坦人的人道主义待遇，慎重出兵加沙。这同样让拜登感到孤立。
首先是欧盟的立场。10月7日战争开始以来，几乎所有欧盟的领导人都对以色列表示：以色列有自卫权，但要遵守国际法，并给加沙的阿拉伯民众以人道主义援助。
联合国则更是由秘书长古特雷斯本人赴加沙现场，亲自出面要求以色列打开人道主义通道，但以色列仅允许少量人道主义物资车辆开进。
英国首相苏纳克也到中东穿梭，他上周四同以色列总理内塔尼亚胡会面时，表明英国支持以色列谋求国家的长期安全；但同时明确表示：以色列应保证巴勒斯坦人民获得人道援助。
据国际媒体报道：加沙危机引发广泛担忧，多个国家领袖到中东奔走，马不停蹄地展开斡旋。
现在的态势是，美以两国非常孤立，以色列下一步的军事行动因为加沙的人道主义问题，受到极大掣肘。
美国媒体报道说：拜登在试图塑造公众舆论对战争的看法时，处在一个不利位置。美国消费者新闻与商业频道本月进行的一项民调显示，只有31%的美国人赞成拜登处理外交政策的方式，而不赞成者占60%。
无论是在美国国内还是国外，拜登政府当前介入两场战争的政策均深受制约，拜登想同时干涉两场战争而美军又不介入，难。■
拜登是带着强烈的使命感发表这场演说的，他称美国若不能对这两场战争挺身而出，世界必将出现“更多混乱、死亡和破坏”。但拜登又提出了同时干预这两场战争的条件，那就是美军不直接介入战争。而与此同时，美国国内对拜登此次行动的支持力度却令人生疑，而在美国之外的世界，不少国家与拜登的立场显然并非一致，它们对以色列的行动高度质疑。因此，拜登政府同时干涉两场战争，并不容易。
国内支持力度不够
拜登是一个有历史感和使命感的人，也是一个非常会抓主要矛盾的人，这在当今世界政治家中不多见。这与他过去的经历有关。因此他决定美国应同时介入两场战争，而且，其中一场战争因为涉及美国犹太集团，这还和他明年参与总统大选密切相关。然而时代已经不同，公众对问题的认知角度和水平也就不相同，这导致他的历史使命感未必能被公众接受，于是美国和世界对他行动的支持力度也就必然会淡化。
拜登在演讲中表示，他将于10月20日向国会提交紧急预算要求，支援以色列和乌克兰等国。据称，白宫要求的拨款近1060亿美元（约1454亿新元），分别资助乌克兰和以色列约600亿美元和约140亿美元。这笔预算还包括约100亿美元用于人道援助、约140亿美元用于美国边境安全，以及用于印太地区的约70亿美元。
拜登指出：“我们正处于历史的转折点，我们今天做出的决定将左右未来几十年的发展。”10月19日晚上，拜登在椭圆形办公室的讲话中把乌克兰战争和巴以冲突这两场斗争放到了一起，宣称虽然俄罗斯总统普京和哈马斯“所代表的威胁不同”，但他们的“目的都在于彻底摧毁相邻的民主国家”。
美国媒体非常关注的是：拜登又在公开声援的同时对美国盟友谨慎表态，并小心翼翼地防止美国军队介入这两场冲突——至少目前如此。
这一切让拜登让美国同时介入两场战争的历史使命感大为降低，美国公众对此政策的支持也就大打折扣。
现在的问题是：拜登的上述政策能否得到美国民众的支持构成他担任总统以来最大的不确定性，而这正是他在椭圆形办公室发表讲话的大背景。
美国民调显示，越来越多的美国人对美国担任既有秩序与规则的捍卫者这一角色存有忧虑，而这是被拜登称为美国之根本的东西。他在周四讲话中宣称的“美国的领导让世界免于分崩离析”，对他那一代人来说不算什么争议性言论，但如今这是争论的一个核心。
此外还有他坚称的“美国的结盟确保了我们的安全”，也成为一个问题。
美国媒体具体总结说：乌克兰最初得到了全面支持，那是少数让民主党和共和党团结起来的问题之一，如今这种团结显然在动摇，越来越多的共和党人开始说，这不是美国的斗争。
而巴以冲突中以色列的支持，美国媒体现在也认为是个大问题。
美国媒体说：“拜登对以色列的全心支持，在周三用时七小时的特拉维夫之行中得到充分体现，如今这种支持可能同样是一个挑战。”
美国媒体指出，拜登政府已经能听到尖锐批评，包括在他自己的政府内部，认为他过分向以色列倾斜，没有做些什么来阻止内塔尼亚胡总理对加沙断粮、断水、断电，并准备一场可能杀死成千上万巴勒斯坦人的地面入侵。在美国国务院的某些角落传出了对美国政策最明确的批评，有人质疑美国对以色列的支持是罔顾巴勒斯坦平民的安危，这些消息已经广泛传播开来。
而拜登的辩解就是：约束内塔尼亚胡行为的最佳方式是给他全部的支持——然后在耳边小声地警告他。拜登保证，他的政府和盟友会时刻有人在以色列，在内塔尼亚胡的战情室里，防止以色列人草率发起全面入侵。
有一点特别值得注意，因为它和中国密切相关。美国媒体称，拜登的战略还有一个元素：他展现了对乌克兰和以色列的支持，但又排除了让美国人直接加入战斗的可能性。美国媒体认为这是在吸取阿富汗和伊拉克的教训，“拜登在特拉维夫谈起9•11之后一心复仇的美国所犯下的错误时，就提到了这一现实。”
而事实上，正是9.11事件使美国把整个军事和政治打击对象转向了阿拉伯世界，并发动了阿富汗战争，因而无力遏制中国，这给了中国以历史性的20年发展机遇，以至于到了现在，中国的实力对美国成了一个问题。所以拜登当下面临巴以战争时，仍要尽一切可能保留美国的军事力量，避免用于中东，这说明拜登的首要目标还是中国，他显然绝没有忘记这一点。拜登很会抓主要矛盾。
但这种安排对拜登来说是个很大的考验，因为以色列一旦发动战争，事情很可能将变得难以控制，届时事态的发展就不是他所能控制的了。
美国之外与拜登立场不一
除了美国国内对拜登干涉两场战争的支持力度不足外，在美国之外的世界，拜登片面支持以色列的政策也普遍受到异议，几乎各国均表达了与美国不同的对以色列的立场，即以色列必须落实加沙巴勒斯坦人的人道主义待遇，慎重出兵加沙。这同样让拜登感到孤立。
首先是欧盟的立场。10月7日战争开始以来，几乎所有欧盟的领导人都对以色列表示：以色列有自卫权，但要遵守国际法，并给加沙的阿拉伯民众以人道主义援助。
联合国则更是由秘书长古特雷斯本人赴加沙现场，亲自出面要求以色列打开人道主义通道，但以色列仅允许少量人道主义物资车辆开进。
英国首相苏纳克也到中东穿梭，他上周四同以色列总理内塔尼亚胡会面时，表明英国支持以色列谋求国家的长期安全；但同时明确表示：以色列应保证巴勒斯坦人民获得人道援助。
据国际媒体报道：加沙危机引发广泛担忧，多个国家领袖到中东奔走，马不停蹄地展开斡旋。
现在的态势是，美以两国非常孤立，以色列下一步的军事行动因为加沙的人道主义问题，受到极大掣肘。
美国媒体报道说：拜登在试图塑造公众舆论对战争的看法时，处在一个不利位置。美国消费者新闻与商业频道本月进行的一项民调显示，只有31%的美国人赞成拜登处理外交政策的方式，而不赞成者占60%。
无论是在美国国内还是国外，拜登政府当前介入两场战争的政策均深受制约，拜登想同时干涉两场战争而美军又不介入，难。■
注：本文仅代表作者个人观点
读者评论
热门排行榜
OR
2023-10-23 14:41
时政
一周世界舆论聚焦：拜登难以同时干涉两场战争
一周世界舆论聚焦：拜登难以同时干涉两场战争
曹辛：美国国内对拜登此次行动的支持力度令人生疑，而在美国之外的世界，不少国家与拜登的立场并非一致，对以色列的行动高度质疑。
曹辛
■美国时间上周五的10月19日，美国总统拜登在椭圆形办公室发表讲话，宣称美国要同时介入乌克兰战争和巴以战争，这成为上周世界舆论聚焦的中心。
拜登是带着强烈的使命感发表这场演说的，他称美国若不能对这两场战争挺身而出，世界必将出现“更多混乱、死亡和破坏”。但拜登又提出了同时干预这两场战争的条件，那就是美军不直接介入战争。而与此同时，美国国内对拜登此次行动的支持力度却令人生疑，而在美国之外的世界，不少国家与拜登的立场显然并非一致，它们对以色列的行动高度质疑。因此，拜登政府同时干涉两场战争，并不容易。
国内支持力度不够
拜登是一个有历史感和使命感的人，也是一个非常会抓主要矛盾的人，这在当今世界政治家中不多见。这与他过去的经历有关。因此他决定美国应同时介入两场战争，而且，其中一场战争因为涉及美国犹太集团，这还和他明年参与总统大选密切相关。然而时代已经不同，公众对问题的认知角度和水平也就不相同，这导致他的历史使命感未必能被公众接受，于是美国和世界对他行动的支持力度也就必然会淡化。
拜登在演讲中表示，他将于10月20日向国会提交紧急预算要求，支援以色列和乌克兰等国。据称，白宫要求的拨款近1060亿美元（约1454亿新元），分别资助乌克兰和以色列约600亿美元和约140亿美元。这笔预算还包括约100亿美元用于人道援助、约140亿美元用于美国边境安全，以及用于印太地区的约70亿美元。
拜登指出：“我们正处于历史的转折点，我们今天做出的决定将左右未来几十年的发展。”10月19日晚上，拜登在椭圆形办公室的讲话中把乌克兰战争和巴以冲突这两场斗争放到了一起，宣称虽然俄罗斯总统普京和哈马斯“所代表的威胁不同”，但他们的“目的都在于彻底摧毁相邻的民主国家”。
美国媒体非常关注的是：拜登又在公开声援的同时对美国盟友谨慎表态，并小心翼翼地防止美国军队介入这两场冲突——至少目前如此。
这一切让拜登让美国同时介入两场战争的历史使命感大为降低，美国公众对此政策的支持也就大打折扣。
现在的问题是：拜登的上述政策能否得到美国民众的支持构成他担任总统以来最大的不确定性，而这正是他在椭圆形办公室发表讲话的大背景。
美国民调显示，越来越多的美国人对美国担任既有秩序与规则的捍卫者这一角色存有忧虑，而这是被拜登称为美国之根本的东西。他在周四讲话中宣称的“美国的领导让世界免于分崩离析”，对他那一代人来说不算什么争议性言论，但如今这是争论的一个核心。
此外还有他坚称的“美国的结盟确保了我们的安全”，也成为一个问题。
美国媒体具体总结说：乌克兰最初得到了全面支持，那是少数让民主党和共和党团结起来的问题之一，如今这种团结显然在动摇，越来越多的共和党人开始说，这不是美国的斗争。
而巴以冲突中以色列的支持，美国媒体现在也认为是个大问题。
美国媒体说：“拜登对以色列的全心支持，在周三用时七小时的特拉维夫之行中得到充分体现，如今这种支持可能同样是一个挑战。”
美国媒体指出，拜登政府已经能听到尖锐批评，包括在他自己的政府内部，认为他过分向以色列倾斜，没有做些什么来阻止内塔尼亚胡总理对加沙断粮、断水、断电，并准备一场可能杀死成千上万巴勒斯坦人的地面入侵。在美国国务院的某些角落传出了对美国政策最明确的批评，有人质疑美国对以色列的支持是罔顾巴勒斯坦平民的安危，这些消息已经广泛传播开来。
而拜登的辩解就是：约束内塔尼亚胡行为的最佳方式是给他全部的支持——然后在耳边小声地警告他。拜登保证，他的政府和盟友会时刻有人在以色列，在内塔尼亚胡的战情室里，防止以色列人草率发起全面入侵。
有一点特别值得注意，因为它和中国密切相关。美国媒体称，拜登的战略还有一个元素：他展现了对乌克兰和以色列的支持，但又排除了让美国人直接加入战斗的可能性。美国媒体认为这是在吸取阿富汗和伊拉克的教训，“拜登在特拉维夫谈起9•11之后一心复仇的美国所犯下的错误时，就提到了这一现实。”
而事实上，正是9.11事件使美国把整个军事和政治打击对象转向了阿拉伯世界，并发动了阿富汗战争，因而无力遏制中国，这给了中国以历史性的20年发展机遇，以至于到了现在，中国的实力对美国成了一个问题。所以拜登当下面临巴以战争时，仍要尽一切可能保留美国的军事力量，避免用于中东，这说明拜登的首要目标还是中国，他显然绝没有忘记这一点。拜登很会抓主要矛盾。
但这种安排对拜登来说是个很大的考验，因为以色列一旦发动战争，事情很可能将变得难以控制，届时事态的发展就不是他所能控制的了。
美国之外与拜登立场不一
除了美国国内对拜登干涉两场战争的支持力度不足外，在美国之外的世界，拜登片面支持以色列的政策也普遍受到异议，几乎各国均表达了与美国不同的对以色列的立场，即以色列必须落实加沙巴勒斯坦人的人道主义待遇，慎重出兵加沙。这同样让拜登感到孤立。
首先是欧盟的立场。10月7日战争开始以来，几乎所有欧盟的领导人都对以色列表示：以色列有自卫权，但要遵守国际法，并给加沙的阿拉伯民众以人道主义援助。
联合国则更是由秘书长古特雷斯本人赴加沙现场，亲自出面要求以色列打开人道主义通道，但以色列仅允许少量人道主义物资车辆开进。
英国首相苏纳克也到中东穿梭，他上周四同以色列总理内塔尼亚胡会面时，表明英国支持以色列谋求国家的长期安全；但同时明确表示：以色列应保证巴勒斯坦人民获得人道援助。
据国际媒体报道：加沙危机引发广泛担忧，多个国家领袖到中东奔走，马不停蹄地展开斡旋。
现在的态势是，美以两国非常孤立，以色列下一步的军事行动因为加沙的人道主义问题，受到极大掣肘。
美国媒体报道说：拜登在试图塑造公众舆论对战争的看法时，处在一个不利位置。美国消费者新闻与商业频道本月进行的一项民调显示，只有31%的美国人赞成拜登处理外交政策的方式，而不赞成者占60%。
无论是在美国国内还是国外，拜登政府当前介入两场战争的政策均深受制约，拜登想同时干涉两场战争而美军又不介入，难。■
拜登是带着强烈的使命感发表这场演说的，他称美国若不能对这两场战争挺身而出，世界必将出现“更多混乱、死亡和破坏”。但拜登又提出了同时干预这两场战争的条件，那就是美军不直接介入战争。而与此同时，美国国内对拜登此次行动的支持力度却令人生疑，而在美国之外的世界，不少国家与拜登的立场显然并非一致，它们对以色列的行动高度质疑。因此，拜登政府同时干涉两场战争，并不容易。
国内支持力度不够
拜登是一个有历史感和使命感的人，也是一个非常会抓主要矛盾的人，这在当今世界政治家中不多见。这与他过去的经历有关。因此他决定美国应同时介入两场战争，而且，其中一场战争因为涉及美国犹太集团，这还和他明年参与总统大选密切相关。然而时代已经不同，公众对问题的认知角度和水平也就不相同，这导致他的历史使命感未必能被公众接受，于是美国和世界对他行动的支持力度也就必然会淡化。
拜登在演讲中表示，他将于10月20日向国会提交紧急预算要求，支援以色列和乌克兰等国。据称，白宫要求的拨款近1060亿美元（约1454亿新元），分别资助乌克兰和以色列约600亿美元和约140亿美元。这笔预算还包括约100亿美元用于人道援助、约140亿美元用于美国边境安全，以及用于印太地区的约70亿美元。
拜登指出：“我们正处于历史的转折点，我们今天做出的决定将左右未来几十年的发展。”10月19日晚上，拜登在椭圆形办公室的讲话中把乌克兰战争和巴以冲突这两场斗争放到了一起，宣称虽然俄罗斯总统普京和哈马斯“所代表的威胁不同”，但他们的“目的都在于彻底摧毁相邻的民主国家”。
美国媒体非常关注的是：拜登又在公开声援的同时对美国盟友谨慎表态，并小心翼翼地防止美国军队介入这两场冲突——至少目前如此。
这一切让拜登让美国同时介入两场战争的历史使命感大为降低，美国公众对此政策的支持也就大打折扣。
现在的问题是：拜登的上述政策能否得到美国民众的支持构成他担任总统以来最大的不确定性，而这正是他在椭圆形办公室发表讲话的大背景。
美国民调显示，越来越多的美国人对美国担任既有秩序与规则的捍卫者这一角色存有忧虑，而这是被拜登称为美国之根本的东西。他在周四讲话中宣称的“美国的领导让世界免于分崩离析”，对他那一代人来说不算什么争议性言论，但如今这是争论的一个核心。
此外还有他坚称的“美国的结盟确保了我们的安全”，也成为一个问题。
美国媒体具体总结说：乌克兰最初得到了全面支持，那是少数让民主党和共和党团结起来的问题之一，如今这种团结显然在动摇，越来越多的共和党人开始说，这不是美国的斗争。
而巴以冲突中以色列的支持，美国媒体现在也认为是个大问题。
美国媒体说：“拜登对以色列的全心支持，在周三用时七小时的特拉维夫之行中得到充分体现，如今这种支持可能同样是一个挑战。”
美国媒体指出，拜登政府已经能听到尖锐批评，包括在他自己的政府内部，认为他过分向以色列倾斜，没有做些什么来阻止内塔尼亚胡总理对加沙断粮、断水、断电，并准备一场可能杀死成千上万巴勒斯坦人的地面入侵。在美国国务院的某些角落传出了对美国政策最明确的批评，有人质疑美国对以色列的支持是罔顾巴勒斯坦平民的安危，这些消息已经广泛传播开来。
而拜登的辩解就是：约束内塔尼亚胡行为的最佳方式是给他全部的支持——然后在耳边小声地警告他。拜登保证，他的政府和盟友会时刻有人在以色列，在内塔尼亚胡的战情室里，防止以色列人草率发起全面入侵。
有一点特别值得注意，因为它和中国密切相关。美国媒体称，拜登的战略还有一个元素：他展现了对乌克兰和以色列的支持，但又排除了让美国人直接加入战斗的可能性。美国媒体认为这是在吸取阿富汗和伊拉克的教训，“拜登在特拉维夫谈起9•11之后一心复仇的美国所犯下的错误时，就提到了这一现实。”
而事实上，正是9.11事件使美国把整个军事和政治打击对象转向了阿拉伯世界，并发动了阿富汗战争，因而无力遏制中国，这给了中国以历史性的20年发展机遇，以至于到了现在，中国的实力对美国成了一个问题。所以拜登当下面临巴以战争时，仍要尽一切可能保留美国的军事力量，避免用于中东，这说明拜登的首要目标还是中国，他显然绝没有忘记这一点。拜登很会抓主要矛盾。
但这种安排对拜登来说是个很大的考验，因为以色列一旦发动战争，事情很可能将变得难以控制，届时事态的发展就不是他所能控制的了。
美国之外与拜登立场不一
除了美国国内对拜登干涉两场战争的支持力度不足外，在美国之外的世界，拜登片面支持以色列的政策也普遍受到异议，几乎各国均表达了与美国不同的对以色列的立场，即以色列必须落实加沙巴勒斯坦人的人道主义待遇，慎重出兵加沙。这同样让拜登感到孤立。
首先是欧盟的立场。10月7日战争开始以来，几乎所有欧盟的领导人都对以色列表示：以色列有自卫权，但要遵守国际法，并给加沙的阿拉伯民众以人道主义援助。
联合国则更是由秘书长古特雷斯本人赴加沙现场，亲自出面要求以色列打开人道主义通道，但以色列仅允许少量人道主义物资车辆开进。
英国首相苏纳克也到中东穿梭，他上周四同以色列总理内塔尼亚胡会面时，表明英国支持以色列谋求国家的长期安全；但同时明确表示：以色列应保证巴勒斯坦人民获得人道援助。
据国际媒体报道：加沙危机引发广泛担忧，多个国家领袖到中东奔走，马不停蹄地展开斡旋。
现在的态势是，美以两国非常孤立，以色列下一步的军事行动因为加沙的人道主义问题，受到极大掣肘。
美国媒体报道说：拜登在试图塑造公众舆论对战争的看法时，处在一个不利位置。美国消费者新闻与商业频道本月进行的一项民调显示，只有31%的美国人赞成拜登处理外交政策的方式，而不赞成者占60%。
无论是在美国国内还是国外，拜登政府当前介入两场战争的政策均深受制约，拜登想同时干涉两场战争而美军又不介入，难。■
注：本文仅代表作者个人观点
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......