阿里又变了。
发布日期：2024-11-22 21:04
陈思佳
■华为公司在上周突然开启新款手机Mate 60系列预售，在国内外都引起了高度关注和热烈讨论。即使是一贯唱衰中国的西方媒体也不得不承认，中国企业在5G芯片方面取得新突破，将意味着美国的制裁不能阻止中国取得关键技术进步。
“一款新手机的发布让华盛顿担心，中国已找到绕开美国制裁的方法。”美国《华盛顿邮报》9月2日以此为题报道称，华为Mate 60 Pro的推出似乎验证了美国芯片制造商提出的警告，即打压和制裁不能阻止中国，反而会刺激中国加倍努力打造出美国技术的替代品。
有消息人士透露，Mate 60 Pro配备了5G芯片。首批买到手机的用户在网上发布的测试结果也显示，这款手机的传输速率与顶级5G手机基本一致。《华盛顿邮报》称，这引发了美国政府的“忧虑”，他们担心，美国实施的一系列制裁措施未能遏制中国技术进步。
总部位于华盛顿的商业咨询公司奥尔布赖特石桥集团技术政策负责人保罗·特里奥洛（Paul Triolo）直言，这款手机对所有华为前技术供应商，尤其那些美国公司是一个重大打击，“这表明中国完全可以在没有美国技术的情况下设计和生产，即使这些产品性能不如西方尖端型号，它们的表现依然相当强劲。”
该报还注意到，华为8月29日开启Mate 60 Pro预售时，美国商务部长雷蒙多正在中国访问，“这一时机似乎是蔑视的表现”，表明美国的打压是失败的。对于这个问题，美国政府官员拒绝发表评论。
一些外国媒体似乎早已预料到华为将会取得突破。《日经亚洲》7月引用两名“知情人士”的消息称，中芯国际将采用7纳米工艺为华为制造芯片。路透社7月也援引3家不愿透露名字的技术研究公司的分析说，华为即将重返5G手机市场。
日本野村证券技术分析师唐尼·滕（Donnie Teng）曾在早些时候对《日经亚洲》表示，“我们可以肯定的是，华为正计划用自己的芯片卷土重来。我们只是不确定他们能多有效、多快地通过本地生产网络制造出有竞争力的芯片。”
总部位于美国的行业技术公司分析师丹·哈奇森（Dan Hutcheson）对路透社表示，这款手机配备了华为海思芯片部门的新型麒麟9000S处理器，似乎使用了中芯国际的先进技术。路透社评论称，如果关于5G芯片的猜测属实，这将成为中国本土半导体行业的一次胜利。
美国科技媒体The Verge认为，如果华为能为Mate 60 Pro配备自己的5G芯片，这将成为华为对抗美国制裁的重大里程碑。有美国网民在评论区直言，“制造芯片是科学，不是魔法，我们知道中国每年都会培养大量科学、技术、工程和数学高材生。如果别的国家能生产光刻材料、光刻设备、5G BAW滤波器，中国有什么理由做不到呢。更不用说中国有着庞大的市场。”
在《华盛顿邮报》的评论区中，一名美国网民的长评论还引发讨论：“我们似乎觉得，没有美国技术，中国什么也做不了，所以他们要从我们这里购买产品。但这远非真相，现实情况是，中国从我们这里购买产品并不是因为他们必须这样做，而是因为它更便宜、更容易购买。毕竟能直接买到的话，为什么还要花大量资金研发技术呢？”
这名网民打比方说，“你总是吃外卖或者去餐馆，不是因为你不能做饭，只是因为这样更便宜和方便。但随后有人制裁你，说‘出于国家安全’考虑，你不能点外卖或者去餐馆。你有两个选择，要么饿死，要么学做饭。问题在于，一旦你这样做了，你就没必要吃外卖或者餐馆了。我们对华为的制裁就是这样，我们觉得他们做不到，但他们做到了。”
他在最后感叹说，华为投入大量资金进行研发并制造了新款手机，“现在的问题是，我们再也不能把这些零部件卖给华为了。这是我们永远失去的市场。”
哈佛商学院经济学家威利·希赫（Willy Shih）对《华盛顿邮报》表示，华为的突破让人想起当年的全球定位系统（GPS）。美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，这促使俄罗斯、中国等国家开发自己的版本。
“因此，情况从美国主导这项技术、每个人都会从美国购买，变成了现在这样，许多国家开发了自己的替代方案。”希赫说，“你一定想知道，华为现在是否也发生了同样的情况。”
美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）表示，现在还无法判断中国芯片业务制造的竞争力，但中国显然具备参与角逐的能力，“这表明，像华为这样的中国企业仍然有着足够的创新能力。我认为，这可能也会加剧美国政府关于是否应该收紧限制的讨论。”
特里奥洛认为，事态的发展大概率会引发美国政界更强烈的呼声，要求华盛顿进一步收紧对华为的出口管制。但美国半导体公司的想法不同，他们更希望保持对华为和其他中国用户的半导体供应，以保持在中国供应链中的市场份额。
美国《纽约时报》1日发文指出，随着雷蒙多结束访华，拜登政府为期3个月的“外交攻坚战”结束。近3个月里，美国官员时常访问中国，但中方尚未派出任何高级官员回访。评论人士认为，中方的做法可能是一种策略，旨在表达对美国遏制中国的不满。这也可能表明，鉴于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高官访美没有任何好处。
美国前驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）2日接受《福布斯》杂志采访时直言，他对美国官员接连访华的成效不抱太多期待，“因为中国认为美国人只会空谈，他们从没看到过美国真的采取积极行动。”他认为，美国应当学会与中国共处。
正如鲍克斯所言，雷蒙多在结束访华行程回到美国之后，又开始鼓吹对华出口管制。雷蒙多3日在美国有线电视新闻网（CNN）“国情咨文”节目中声称，美国会继续向中国出售芯片，“但永远不会向中国出售美国最顶尖的（人工智能）芯片”。
对于美国的芯片出口管制，中国外交部发言人毛宁去年10月曾表示，美国出于维护科技霸权需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的利益。■
“一款新手机的发布让华盛顿担心，中国已找到绕开美国制裁的方法。”美国《华盛顿邮报》9月2日以此为题报道称，华为Mate 60 Pro的推出似乎验证了美国芯片制造商提出的警告，即打压和制裁不能阻止中国，反而会刺激中国加倍努力打造出美国技术的替代品。
有消息人士透露，Mate 60 Pro配备了5G芯片。首批买到手机的用户在网上发布的测试结果也显示，这款手机的传输速率与顶级5G手机基本一致。《华盛顿邮报》称，这引发了美国政府的“忧虑”，他们担心，美国实施的一系列制裁措施未能遏制中国技术进步。
总部位于华盛顿的商业咨询公司奥尔布赖特石桥集团技术政策负责人保罗·特里奥洛（Paul Triolo）直言，这款手机对所有华为前技术供应商，尤其那些美国公司是一个重大打击，“这表明中国完全可以在没有美国技术的情况下设计和生产，即使这些产品性能不如西方尖端型号，它们的表现依然相当强劲。”
该报还注意到，华为8月29日开启Mate 60 Pro预售时，美国商务部长雷蒙多正在中国访问，“这一时机似乎是蔑视的表现”，表明美国的打压是失败的。对于这个问题，美国政府官员拒绝发表评论。
一些外国媒体似乎早已预料到华为将会取得突破。《日经亚洲》7月引用两名“知情人士”的消息称，中芯国际将采用7纳米工艺为华为制造芯片。路透社7月也援引3家不愿透露名字的技术研究公司的分析说，华为即将重返5G手机市场。
日本野村证券技术分析师唐尼·滕（Donnie Teng）曾在早些时候对《日经亚洲》表示，“我们可以肯定的是，华为正计划用自己的芯片卷土重来。我们只是不确定他们能多有效、多快地通过本地生产网络制造出有竞争力的芯片。”
总部位于美国的行业技术公司分析师丹·哈奇森（Dan Hutcheson）对路透社表示，这款手机配备了华为海思芯片部门的新型麒麟9000S处理器，似乎使用了中芯国际的先进技术。路透社评论称，如果关于5G芯片的猜测属实，这将成为中国本土半导体行业的一次胜利。
美国科技媒体The Verge认为，如果华为能为Mate 60 Pro配备自己的5G芯片，这将成为华为对抗美国制裁的重大里程碑。有美国网民在评论区直言，“制造芯片是科学，不是魔法，我们知道中国每年都会培养大量科学、技术、工程和数学高材生。如果别的国家能生产光刻材料、光刻设备、5G BAW滤波器，中国有什么理由做不到呢。更不用说中国有着庞大的市场。”
在《华盛顿邮报》的评论区中，一名美国网民的长评论还引发讨论：“我们似乎觉得，没有美国技术，中国什么也做不了，所以他们要从我们这里购买产品。但这远非真相，现实情况是，中国从我们这里购买产品并不是因为他们必须这样做，而是因为它更便宜、更容易购买。毕竟能直接买到的话，为什么还要花大量资金研发技术呢？”
这名网民打比方说，“你总是吃外卖或者去餐馆，不是因为你不能做饭，只是因为这样更便宜和方便。但随后有人制裁你，说‘出于国家安全’考虑，你不能点外卖或者去餐馆。你有两个选择，要么饿死，要么学做饭。问题在于，一旦你这样做了，你就没必要吃外卖或者餐馆了。我们对华为的制裁就是这样，我们觉得他们做不到，但他们做到了。”
他在最后感叹说，华为投入大量资金进行研发并制造了新款手机，“现在的问题是，我们再也不能把这些零部件卖给华为了。这是我们永远失去的市场。”
哈佛商学院经济学家威利·希赫（Willy Shih）对《华盛顿邮报》表示，华为的突破让人想起当年的全球定位系统（GPS）。美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，这促使俄罗斯、中国等国家开发自己的版本。
“因此，情况从美国主导这项技术、每个人都会从美国购买，变成了现在这样，许多国家开发了自己的替代方案。”希赫说，“你一定想知道，华为现在是否也发生了同样的情况。”
美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）表示，现在还无法判断中国芯片业务制造的竞争力，但中国显然具备参与角逐的能力，“这表明，像华为这样的中国企业仍然有着足够的创新能力。我认为，这可能也会加剧美国政府关于是否应该收紧限制的讨论。”
特里奥洛认为，事态的发展大概率会引发美国政界更强烈的呼声，要求华盛顿进一步收紧对华为的出口管制。但美国半导体公司的想法不同，他们更希望保持对华为和其他中国用户的半导体供应，以保持在中国供应链中的市场份额。
美国《纽约时报》1日发文指出，随着雷蒙多结束访华，拜登政府为期3个月的“外交攻坚战”结束。近3个月里，美国官员时常访问中国，但中方尚未派出任何高级官员回访。评论人士认为，中方的做法可能是一种策略，旨在表达对美国遏制中国的不满。这也可能表明，鉴于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高官访美没有任何好处。
美国前驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）2日接受《福布斯》杂志采访时直言，他对美国官员接连访华的成效不抱太多期待，“因为中国认为美国人只会空谈，他们从没看到过美国真的采取积极行动。”他认为，美国应当学会与中国共处。
正如鲍克斯所言，雷蒙多在结束访华行程回到美国之后，又开始鼓吹对华出口管制。雷蒙多3日在美国有线电视新闻网（CNN）“国情咨文”节目中声称，美国会继续向中国出售芯片，“但永远不会向中国出售美国最顶尖的（人工智能）芯片”。
对于美国的芯片出口管制，中国外交部发言人毛宁去年10月曾表示，美国出于维护科技霸权需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的利益。■
相关内容
OR
读者评论
热门排行榜
OR
2023-09-05 07:02
商业与经济
“一款手机的发布让美国担心，制裁遏制不了中国”
“一款手机的发布让美国担心，制裁遏制不了中国”
外媒热议华为新动向：美国制裁阻止不了中国关键技术进步。
陈思佳
■华为公司在上周突然开启新款手机Mate 60系列预售，在国内外都引起了高度关注和热烈讨论。即使是一贯唱衰中国的西方媒体也不得不承认，中国企业在5G芯片方面取得新突破，将意味着美国的制裁不能阻止中国取得关键技术进步。
“一款新手机的发布让华盛顿担心，中国已找到绕开美国制裁的方法。”美国《华盛顿邮报》9月2日以此为题报道称，华为Mate 60 Pro的推出似乎验证了美国芯片制造商提出的警告，即打压和制裁不能阻止中国，反而会刺激中国加倍努力打造出美国技术的替代品。
有消息人士透露，Mate 60 Pro配备了5G芯片。首批买到手机的用户在网上发布的测试结果也显示，这款手机的传输速率与顶级5G手机基本一致。《华盛顿邮报》称，这引发了美国政府的“忧虑”，他们担心，美国实施的一系列制裁措施未能遏制中国技术进步。
总部位于华盛顿的商业咨询公司奥尔布赖特石桥集团技术政策负责人保罗·特里奥洛（Paul Triolo）直言，这款手机对所有华为前技术供应商，尤其那些美国公司是一个重大打击，“这表明中国完全可以在没有美国技术的情况下设计和生产，即使这些产品性能不如西方尖端型号，它们的表现依然相当强劲。”
该报还注意到，华为8月29日开启Mate 60 Pro预售时，美国商务部长雷蒙多正在中国访问，“这一时机似乎是蔑视的表现”，表明美国的打压是失败的。对于这个问题，美国政府官员拒绝发表评论。
一些外国媒体似乎早已预料到华为将会取得突破。《日经亚洲》7月引用两名“知情人士”的消息称，中芯国际将采用7纳米工艺为华为制造芯片。路透社7月也援引3家不愿透露名字的技术研究公司的分析说，华为即将重返5G手机市场。
日本野村证券技术分析师唐尼·滕（Donnie Teng）曾在早些时候对《日经亚洲》表示，“我们可以肯定的是，华为正计划用自己的芯片卷土重来。我们只是不确定他们能多有效、多快地通过本地生产网络制造出有竞争力的芯片。”
总部位于美国的行业技术公司分析师丹·哈奇森（Dan Hutcheson）对路透社表示，这款手机配备了华为海思芯片部门的新型麒麟9000S处理器，似乎使用了中芯国际的先进技术。路透社评论称，如果关于5G芯片的猜测属实，这将成为中国本土半导体行业的一次胜利。
美国科技媒体The Verge认为，如果华为能为Mate 60 Pro配备自己的5G芯片，这将成为华为对抗美国制裁的重大里程碑。有美国网民在评论区直言，“制造芯片是科学，不是魔法，我们知道中国每年都会培养大量科学、技术、工程和数学高材生。如果别的国家能生产光刻材料、光刻设备、5G BAW滤波器，中国有什么理由做不到呢。更不用说中国有着庞大的市场。”
在《华盛顿邮报》的评论区中，一名美国网民的长评论还引发讨论：“我们似乎觉得，没有美国技术，中国什么也做不了，所以他们要从我们这里购买产品。但这远非真相，现实情况是，中国从我们这里购买产品并不是因为他们必须这样做，而是因为它更便宜、更容易购买。毕竟能直接买到的话，为什么还要花大量资金研发技术呢？”
这名网民打比方说，“你总是吃外卖或者去餐馆，不是因为你不能做饭，只是因为这样更便宜和方便。但随后有人制裁你，说‘出于国家安全’考虑，你不能点外卖或者去餐馆。你有两个选择，要么饿死，要么学做饭。问题在于，一旦你这样做了，你就没必要吃外卖或者餐馆了。我们对华为的制裁就是这样，我们觉得他们做不到，但他们做到了。”
他在最后感叹说，华为投入大量资金进行研发并制造了新款手机，“现在的问题是，我们再也不能把这些零部件卖给华为了。这是我们永远失去的市场。”
哈佛商学院经济学家威利·希赫（Willy Shih）对《华盛顿邮报》表示，华为的突破让人想起当年的全球定位系统（GPS）。美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，这促使俄罗斯、中国等国家开发自己的版本。
“因此，情况从美国主导这项技术、每个人都会从美国购买，变成了现在这样，许多国家开发了自己的替代方案。”希赫说，“你一定想知道，华为现在是否也发生了同样的情况。”
美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）表示，现在还无法判断中国芯片业务制造的竞争力，但中国显然具备参与角逐的能力，“这表明，像华为这样的中国企业仍然有着足够的创新能力。我认为，这可能也会加剧美国政府关于是否应该收紧限制的讨论。”
特里奥洛认为，事态的发展大概率会引发美国政界更强烈的呼声，要求华盛顿进一步收紧对华为的出口管制。但美国半导体公司的想法不同，他们更希望保持对华为和其他中国用户的半导体供应，以保持在中国供应链中的市场份额。
美国《纽约时报》1日发文指出，随着雷蒙多结束访华，拜登政府为期3个月的“外交攻坚战”结束。近3个月里，美国官员时常访问中国，但中方尚未派出任何高级官员回访。评论人士认为，中方的做法可能是一种策略，旨在表达对美国遏制中国的不满。这也可能表明，鉴于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高官访美没有任何好处。
美国前驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）2日接受《福布斯》杂志采访时直言，他对美国官员接连访华的成效不抱太多期待，“因为中国认为美国人只会空谈，他们从没看到过美国真的采取积极行动。”他认为，美国应当学会与中国共处。
正如鲍克斯所言，雷蒙多在结束访华行程回到美国之后，又开始鼓吹对华出口管制。雷蒙多3日在美国有线电视新闻网（CNN）“国情咨文”节目中声称，美国会继续向中国出售芯片，“但永远不会向中国出售美国最顶尖的（人工智能）芯片”。
对于美国的芯片出口管制，中国外交部发言人毛宁去年10月曾表示，美国出于维护科技霸权需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的利益。■
“一款新手机的发布让华盛顿担心，中国已找到绕开美国制裁的方法。”美国《华盛顿邮报》9月2日以此为题报道称，华为Mate 60 Pro的推出似乎验证了美国芯片制造商提出的警告，即打压和制裁不能阻止中国，反而会刺激中国加倍努力打造出美国技术的替代品。
有消息人士透露，Mate 60 Pro配备了5G芯片。首批买到手机的用户在网上发布的测试结果也显示，这款手机的传输速率与顶级5G手机基本一致。《华盛顿邮报》称，这引发了美国政府的“忧虑”，他们担心，美国实施的一系列制裁措施未能遏制中国技术进步。
总部位于华盛顿的商业咨询公司奥尔布赖特石桥集团技术政策负责人保罗·特里奥洛（Paul Triolo）直言，这款手机对所有华为前技术供应商，尤其那些美国公司是一个重大打击，“这表明中国完全可以在没有美国技术的情况下设计和生产，即使这些产品性能不如西方尖端型号，它们的表现依然相当强劲。”
该报还注意到，华为8月29日开启Mate 60 Pro预售时，美国商务部长雷蒙多正在中国访问，“这一时机似乎是蔑视的表现”，表明美国的打压是失败的。对于这个问题，美国政府官员拒绝发表评论。
一些外国媒体似乎早已预料到华为将会取得突破。《日经亚洲》7月引用两名“知情人士”的消息称，中芯国际将采用7纳米工艺为华为制造芯片。路透社7月也援引3家不愿透露名字的技术研究公司的分析说，华为即将重返5G手机市场。
日本野村证券技术分析师唐尼·滕（Donnie Teng）曾在早些时候对《日经亚洲》表示，“我们可以肯定的是，华为正计划用自己的芯片卷土重来。我们只是不确定他们能多有效、多快地通过本地生产网络制造出有竞争力的芯片。”
总部位于美国的行业技术公司分析师丹·哈奇森（Dan Hutcheson）对路透社表示，这款手机配备了华为海思芯片部门的新型麒麟9000S处理器，似乎使用了中芯国际的先进技术。路透社评论称，如果关于5G芯片的猜测属实，这将成为中国本土半导体行业的一次胜利。
美国科技媒体The Verge认为，如果华为能为Mate 60 Pro配备自己的5G芯片，这将成为华为对抗美国制裁的重大里程碑。有美国网民在评论区直言，“制造芯片是科学，不是魔法，我们知道中国每年都会培养大量科学、技术、工程和数学高材生。如果别的国家能生产光刻材料、光刻设备、5G BAW滤波器，中国有什么理由做不到呢。更不用说中国有着庞大的市场。”
在《华盛顿邮报》的评论区中，一名美国网民的长评论还引发讨论：“我们似乎觉得，没有美国技术，中国什么也做不了，所以他们要从我们这里购买产品。但这远非真相，现实情况是，中国从我们这里购买产品并不是因为他们必须这样做，而是因为它更便宜、更容易购买。毕竟能直接买到的话，为什么还要花大量资金研发技术呢？”
这名网民打比方说，“你总是吃外卖或者去餐馆，不是因为你不能做饭，只是因为这样更便宜和方便。但随后有人制裁你，说‘出于国家安全’考虑，你不能点外卖或者去餐馆。你有两个选择，要么饿死，要么学做饭。问题在于，一旦你这样做了，你就没必要吃外卖或者餐馆了。我们对华为的制裁就是这样，我们觉得他们做不到，但他们做到了。”
他在最后感叹说，华为投入大量资金进行研发并制造了新款手机，“现在的问题是，我们再也不能把这些零部件卖给华为了。这是我们永远失去的市场。”
哈佛商学院经济学家威利·希赫（Willy Shih）对《华盛顿邮报》表示，华为的突破让人想起当年的全球定位系统（GPS）。美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，这促使俄罗斯、中国等国家开发自己的版本。
“因此，情况从美国主导这项技术、每个人都会从美国购买，变成了现在这样，许多国家开发了自己的替代方案。”希赫说，“你一定想知道，华为现在是否也发生了同样的情况。”
美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒（Chris Miller）表示，现在还无法判断中国芯片业务制造的竞争力，但中国显然具备参与角逐的能力，“这表明，像华为这样的中国企业仍然有着足够的创新能力。我认为，这可能也会加剧美国政府关于是否应该收紧限制的讨论。”
特里奥洛认为，事态的发展大概率会引发美国政界更强烈的呼声，要求华盛顿进一步收紧对华为的出口管制。但美国半导体公司的想法不同，他们更希望保持对华为和其他中国用户的半导体供应，以保持在中国供应链中的市场份额。
美国《纽约时报》1日发文指出，随着雷蒙多结束访华，拜登政府为期3个月的“外交攻坚战”结束。近3个月里，美国官员时常访问中国，但中方尚未派出任何高级官员回访。评论人士认为，中方的做法可能是一种策略，旨在表达对美国遏制中国的不满。这也可能表明，鉴于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高官访美没有任何好处。
美国前驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）2日接受《福布斯》杂志采访时直言，他对美国官员接连访华的成效不抱太多期待，“因为中国认为美国人只会空谈，他们从没看到过美国真的采取积极行动。”他认为，美国应当学会与中国共处。
正如鲍克斯所言，雷蒙多在结束访华行程回到美国之后，又开始鼓吹对华出口管制。雷蒙多3日在美国有线电视新闻网（CNN）“国情咨文”节目中声称，美国会继续向中国出售芯片，“但永远不会向中国出售美国最顶尖的（人工智能）芯片”。
对于美国的芯片出口管制，中国外交部发言人毛宁去年10月曾表示，美国出于维护科技霸权需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的利益。■
相关内容
OR
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......