OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2023-08-08 14:54
社会与生活

哈佛大学女教授被指控学术造假

哈佛大学专门研究不诚实行为的教授弗朗西斯卡·吉诺(Francesca Gino)被指控捏造研究结果。
哈佛大学女教授被指控学术造假
RACHEL SHIN

■6月16日,哈佛商学院在对弗朗西斯卡·吉诺这位知名教授捏造研究结果的指控进行内部调查后,开除了这位教授。弗朗西斯卡·吉诺是一位广受欢迎的行为科学家,她以高产学者、日程排满演讲活动和高昂的企业培训而闻名。哈佛大学每年向她支付100多万美元的薪酬,而一些公司则支付数万美元的报酬邀约她参加私人活动。

吉诺每年在期刊上发表十多篇文章,而教职员工的平均水平是两到三篇,这似乎优秀得让人难以置信。而现在曝光的情况表明,真实性确实存疑。独立学术监督网站Data Colada分四部分进行了调查,称吉诺至少在十年内,最近一次是在三年前,捏造了一些备受瞩目的研究结果。该网站声称发现她的研究中至少有四次数据被篡改。监督机构认为,吉诺很可能在没有合作者协助的情况下进行了所谓的欺诈。

哈佛大学不久后也展开了类似的调查,自6月以来,三家期刊应哈佛大学的要求撤回了三篇文章。哈佛大学已经结束了调查,但尚未对调查结果发表公开评论,也没有表示是否会发表公开评论。哈佛大学拒绝就此事发表评论。

Data Colada的报告写道:“毋庸置疑,我们报告中详述的欺诈证据只是哈佛大学调查人员在这四篇文章中发现的证据的一部分。例如,我们从哈佛商学院的一些教员那里听说,哈佛大学的内部报告长达1200页,比我们发给哈佛商学院的报告长1182页。”

叛逆的天才?

这位行为科学家主要研究不诚实行为,包括对学生在校作弊行为的广泛研究。例如,吉诺与他人合作完成了一项著名的研究,该研究发现,如果学生看到同校的其他同学作弊,他们更有可能作弊,另一项研究发现,不诚实行为会提高学生创造力。

她最近出版的一本书名为《叛逆天才:拒绝一颗盲从的心,让自己闪闪发光》(Rebel Talent: Why It Pays to Break the Rules in Work and Life)(2018 年)。书中讨论了离经叛道者、麻烦制造者和混乱制造者如何成为世界上真正的创新者和思想领袖,而且我们每个人的内心里都住着一个离经叛道者。

周三晚间,吉诺以诽谤和歧视为由起诉哈佛大学和Data Colada的三位运营者,要求赔偿2500万美元。她没有回应置评请求,但她的律师安德鲁·T·米尔滕伯格(Andrew T. Miltenberg)在一份声明中写道:"哈佛大学完全无视证据、正当程序和保密性,这应该让所有学术研究人员感到恐惧。哈佛大学在审查过程中缺乏诚信,剥夺了吉诺教授的权利、事业和声誉,在性别平等方面也处理得一塌糊涂。在这起案件中,校方的偏见和疏忽令人震惊"。

除了使她的职业生涯搁浅之外,这些指控还可能玷污吉诺的研究合作者的职业生涯,吉诺的研究合作者有100多人。虽然吉诺声名鹊起,获得了高薪和学术成就,但与她合作的学者们却有可能因此受到严重影响。

就像吉诺通常所做的那样,与他人合作撰写学术期刊文章,尤其是顶刊,往往会对年轻研究人员未来取得成功大有助益。就目前而言,吉诺的合作者并未受到 Data Colada 的任何指控:“据我们所知,吉诺的合作者中没有人参与或协助收集相关研究的数据”。

就在吉诺涉嫌伪造事件发生之前,斯坦福大学校长、神经科学家马克·特西尔-拉维尼(Marc Tessier-Lavigne)也接受了类似的调查,他将于8月31日卸任。斯坦福大学校报《斯坦福日报》(Stanford Daily)的一项调查(获得乔治·波尔克奖(George Polk))发现,他撰写的研究报告存在大量缺陷。

斯坦福大学和特西尔-拉维尼没有立即回应记者的置评请求。

文章发表后,斯坦福大学展开了内部调查,特西尔-拉维尼因此卸任。至少有四篇以这位神经科学家为主要作者的期刊文章被发现包含篡改的结果。由于他的工作没有达到科学严谨的标准,虽然他洗脱了欺诈指控,但他还是辞去了大学校长职务。

报道特西尔-拉维尼事件的斯坦福大学记者是在学术界在线讨论论坛 PubPeer 上读到有关特西尔-拉维尼研究的匿名评论后开始调查此事的。同样,揭露吉诺研究真实性存疑的网站 Data Colada 也是由三位教授独立运营的。吉诺和特西尔-拉维尼都是各自领域最杰出的研究人员,在顶尖大学工作,与其他学者相比收入颇丰。两人都引起非正式的外部监督机构的注意的事实表明,可能需要对学术研究进行更多的核查,比如由机构出资建立像Data Colada这样无需兼职或无偿运营的组织。

自从指控开始以来,吉诺只是含糊其辞地做出了回应。她在领英(LinkedIn)上最近发布的帖子中表示:“很多人都来询问最近关于我工作的报道。在我继续评估这些指控以及我的可选项时,我能公开谈论的很有限。但我向你们保证,我会认真对待这些指控,并予以解决。”

2023年8月3日更新:本文已根据弗朗西斯卡·吉诺对哈佛大学和Data Colada三位运营者提起的诉讼信息进行了更新。■ 

注:本文仅代表作者个人观点                                                                                              
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
哈佛大学女教授被指控学术造假
2023-08-08 14:54
社会与生活

哈佛大学女教授被指控学术造假

哈佛大学专门研究不诚实行为的教授弗朗西斯卡·吉诺(Francesca Gino)被指控捏造研究结果。
RACHEL SHIN

■6月16日,哈佛商学院在对弗朗西斯卡·吉诺这位知名教授捏造研究结果的指控进行内部调查后,开除了这位教授。弗朗西斯卡·吉诺是一位广受欢迎的行为科学家,她以高产学者、日程排满演讲活动和高昂的企业培训而闻名。哈佛大学每年向她支付100多万美元的薪酬,而一些公司则支付数万美元的报酬邀约她参加私人活动。

吉诺每年在期刊上发表十多篇文章,而教职员工的平均水平是两到三篇,这似乎优秀得让人难以置信。而现在曝光的情况表明,真实性确实存疑。独立学术监督网站Data Colada分四部分进行了调查,称吉诺至少在十年内,最近一次是在三年前,捏造了一些备受瞩目的研究结果。该网站声称发现她的研究中至少有四次数据被篡改。监督机构认为,吉诺很可能在没有合作者协助的情况下进行了所谓的欺诈。

哈佛大学不久后也展开了类似的调查,自6月以来,三家期刊应哈佛大学的要求撤回了三篇文章。哈佛大学已经结束了调查,但尚未对调查结果发表公开评论,也没有表示是否会发表公开评论。哈佛大学拒绝就此事发表评论。

Data Colada的报告写道:“毋庸置疑,我们报告中详述的欺诈证据只是哈佛大学调查人员在这四篇文章中发现的证据的一部分。例如,我们从哈佛商学院的一些教员那里听说,哈佛大学的内部报告长达1200页,比我们发给哈佛商学院的报告长1182页。”

叛逆的天才?

这位行为科学家主要研究不诚实行为,包括对学生在校作弊行为的广泛研究。例如,吉诺与他人合作完成了一项著名的研究,该研究发现,如果学生看到同校的其他同学作弊,他们更有可能作弊,另一项研究发现,不诚实行为会提高学生创造力。

她最近出版的一本书名为《叛逆天才:拒绝一颗盲从的心,让自己闪闪发光》(Rebel Talent: Why It Pays to Break the Rules in Work and Life)(2018 年)。书中讨论了离经叛道者、麻烦制造者和混乱制造者如何成为世界上真正的创新者和思想领袖,而且我们每个人的内心里都住着一个离经叛道者。

周三晚间,吉诺以诽谤和歧视为由起诉哈佛大学和Data Colada的三位运营者,要求赔偿2500万美元。她没有回应置评请求,但她的律师安德鲁·T·米尔滕伯格(Andrew T. Miltenberg)在一份声明中写道:"哈佛大学完全无视证据、正当程序和保密性,这应该让所有学术研究人员感到恐惧。哈佛大学在审查过程中缺乏诚信,剥夺了吉诺教授的权利、事业和声誉,在性别平等方面也处理得一塌糊涂。在这起案件中,校方的偏见和疏忽令人震惊"。

除了使她的职业生涯搁浅之外,这些指控还可能玷污吉诺的研究合作者的职业生涯,吉诺的研究合作者有100多人。虽然吉诺声名鹊起,获得了高薪和学术成就,但与她合作的学者们却有可能因此受到严重影响。

就像吉诺通常所做的那样,与他人合作撰写学术期刊文章,尤其是顶刊,往往会对年轻研究人员未来取得成功大有助益。就目前而言,吉诺的合作者并未受到 Data Colada 的任何指控:“据我们所知,吉诺的合作者中没有人参与或协助收集相关研究的数据”。

就在吉诺涉嫌伪造事件发生之前,斯坦福大学校长、神经科学家马克·特西尔-拉维尼(Marc Tessier-Lavigne)也接受了类似的调查,他将于8月31日卸任。斯坦福大学校报《斯坦福日报》(Stanford Daily)的一项调查(获得乔治·波尔克奖(George Polk))发现,他撰写的研究报告存在大量缺陷。

斯坦福大学和特西尔-拉维尼没有立即回应记者的置评请求。

文章发表后,斯坦福大学展开了内部调查,特西尔-拉维尼因此卸任。至少有四篇以这位神经科学家为主要作者的期刊文章被发现包含篡改的结果。由于他的工作没有达到科学严谨的标准,虽然他洗脱了欺诈指控,但他还是辞去了大学校长职务。

报道特西尔-拉维尼事件的斯坦福大学记者是在学术界在线讨论论坛 PubPeer 上读到有关特西尔-拉维尼研究的匿名评论后开始调查此事的。同样,揭露吉诺研究真实性存疑的网站 Data Colada 也是由三位教授独立运营的。吉诺和特西尔-拉维尼都是各自领域最杰出的研究人员,在顶尖大学工作,与其他学者相比收入颇丰。两人都引起非正式的外部监督机构的注意的事实表明,可能需要对学术研究进行更多的核查,比如由机构出资建立像Data Colada这样无需兼职或无偿运营的组织。

自从指控开始以来,吉诺只是含糊其辞地做出了回应。她在领英(LinkedIn)上最近发布的帖子中表示:“很多人都来询问最近关于我工作的报道。在我继续评估这些指控以及我的可选项时,我能公开谈论的很有限。但我向你们保证,我会认真对待这些指控,并予以解决。”

2023年8月3日更新:本文已根据弗朗西斯卡·吉诺对哈佛大学和Data Colada三位运营者提起的诉讼信息进行了更新。■ 

注:本文仅代表作者个人观点                                                                                              
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......