一周世界舆论聚焦：中朝纪念历史，朝俄做现实文章
+ 查看更多

曹辛：朝鲜借助中俄分别派团赴朝参加纪念活动的机会，硬把一场对历史事件的纪念活动变成了一场中、朝、俄三国团结对敌的誓师大会。

曹辛

■上周的7月28日，朝鲜官方举办的纪念《朝鲜战争停战协议》签署70周年的活动，成为世界舆论的焦点之一。这里的关键原因就在于：朝鲜在当前半岛局势非常紧张的背景下，借助中国和俄罗斯分别派出党政代表团和军事代表团赴朝参加纪念活动的机会，硬把一场对历史事件的纪念活动变成了一场中、朝、俄三国团结对敌的誓师大会，继而造成了不小的国际舆论声浪。

实际情况是：从整个纪念活动来看，中国是同朝鲜在纪念历史；而俄罗斯和朝鲜在做现实文章。

中国重点在纪念历史

同朝俄两国的互动明显不同的是，中国出席纪念活动的重点仅限于纪念历史、永远友好的传统叙事，并无中国军方重要人物参加纪念活动。而且从朝鲜方面的接待和宣传来看，显然俄罗斯代表团才是朝鲜的工作重点。

中国新华社的报道说：7月26日起，中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长李鸿忠应邀率中国党政代表团访问朝鲜。其间，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在平壤会见李鸿忠。

李鸿忠转交了习近平总书记致金正恩的亲署函。习近平总书记在亲署函中指出，70年前，中国人民志愿军同朝鲜人民和军队一道赢得抗美援朝伟大胜利，用鲜血凝结成伟大战斗友谊。无论国际风云如何变化，维护好、巩固好、发展好中朝关系，始终是中国党和政府坚定不移的方针。

新华社的报道还说：金正恩对习近平总书记致亲署函表达诚挚感谢，表示朝鲜党和人民永远铭记中国人民志愿军烈士的不朽功绩。朝方愿同中方巩固传统友谊，加强交往合作，推动朝中关系迈上更高水平，共同维护地区和平稳定和双方共同利益。

访问期间，李鸿忠还会见了崔龙海等朝鲜领导人，出席朝鲜战争停战70周年纪念活动，参谒中朝友谊塔，赴桧仓祭扫中国人民志愿军烈士陵园。

从近十年来纪念停战协定签署以及朝鲜的其他重大纪念活动来看，中方派出的赴朝代表和代表团的情况有所变化：

2013年朝鲜纪念停战协定签署60周年时，中方派出的代表是中共中央政治局委员、国家副主席李源潮；而2018年朝鲜建国70周年时，中国派出的中共中央总书记、中国国家主席特别代表是中国全国人大委员长栗战书；而此次派出的是政治局委员、全国人大副委员长李鸿忠。从规格上看，有一种让双边关系常规化和稳定下来的意味。

同时，作为当年朝鲜战争中出动军力最大、派出军队人数最多的主要参战国，此次中国代表团里并无中国军队的高级将领。

另外很能说明问题的是，从朝鲜方面对中俄代表团在接待和宣传方面的重视程度看，朝鲜明显更加重视俄罗斯代表团。

据韩联社报道说：根据韩国统一部的统计，在此次纪念活动中金正恩共四次单独接见俄方代表团，而与中方代表团的单独会面只有一次。在阅兵仪式上，朝鲜对俄方代表团的介绍先于中方，在“战胜节”纪念报告大会上更是安排俄罗斯防长绍伊古代读俄罗斯总统普京的贺词。

笔者当天观看朝鲜阅兵视频时发现：在整个阅兵过程中，金正恩主要也是在和绍伊古交谈，而不是和中国代表李鸿忠。

绍伊古在俄罗斯国内，并非国家领导人层级的官员，和此次中国代表李鸿忠在国内的政治地位不可相比。

因此，中国代表团此次赴朝的任务相对单纯，而俄朝两国在此次纪念活动中的情况则相对复杂。

朝俄相互借重，但空间有限

在此次纪念活动中，朝俄两国相互借重、造势的态势极为明显，这与两国中俄罗斯正陷于乌克兰战争、朝鲜当前安全形势较为紧急和危险有关，但俄罗斯与朝鲜又有区别。

韩联社7月28日报道说：韩国统一部当天向韩国媒体发布题为“停战协定签署70周年动向评价”的分析资料，并在资料中认为，朝鲜重点向外界发出朝中俄团结合作的信息，但对与俄罗斯的合作更重视；而内部政治活动的色彩则淡化。

上述资料具体指出：在7月25日至27日的三天里，朝鲜国务委员会委员长金正恩出席的十项活动中，有八项与中俄代表团有关。也就是说，朝鲜相关纪念活动的重点在于针对韩美日安全合作凸显朝中俄团结。但韩国政府同时指出，此次朝鲜加强与俄合作的意愿相对更为强烈。

笔者28日当日查询朝中社的信息也发现，首页除了阅兵公告，几乎都是重点突出俄罗斯代表团的新闻。

但俄罗斯的报道同朝鲜比，相对有所克制。

俄罗斯卫星通讯社7月28日报道说：绍伊古与金正恩举行了重要会晤。

该通讯社据俄联邦国防部的通报说：会晤期间，双方就全球和地区安全交换了意见。而朝中社更报道说：绍伊古和金正恩还讨论了两国国防领域的战略战术合作发展问题。

此外，朝鲜领导人与俄联邦国防部长还参观了朝鲜举办的“2023武器展”和所展出的新式武器与装备。

卫星通讯社报道说：俄罗斯科学院中国和现代亚洲研究所韩国研究中心高级研究员亚历山大•热兵认为，绍伊古出访朝鲜，将有助于加强莫斯科和平壤在军事领域的合作。

他解释道：“我觉得，应发生一些事情。现在很难说以哪些方式。但形式应是相当的多，比如人才培训和交流。我想，各种方式都在考虑，同时不能排除，近期我们将了解一些他们所达成共识的内容。”

作为俄罗斯官方媒体，卫星通讯社的上述造势动机显而易见。

但热兵又降温说：朝鲜在国际舞台、在联合国和其它国际舞台上支持俄罗斯。而在东方，平壤更为积极的参与将是理性的。他说：“在正组建类似AUKUS那样的反华、反俄集团的远东地区，我觉得，（俄罗斯）更为积极地参与和协调与朝鲜的行动，与朝鲜参与乌克兰某些实际行动要更为理性与合理。”

上述降温实际上彰显了朝鲜的困境：一方面，俄罗斯深陷乌克兰战争而深感困惑，这意味着一旦朝鲜有事，俄罗斯事实上难以在远东予以有力支援；同时，俄罗斯对朝鲜军事实力的有限性显然了如指掌，故而一再要求朝俄军事合作无论在远东还是乌克兰，都要“理性与合理”。

至于朝鲜方面，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所亚太共同问题组高级研究员、前俄联邦驻朝鲜公使衔参赞（2002-2006）、前驻韩国大使馆公参（2011-2016）奥列格•达维多夫指出：尽管莫斯科和平壤对在军事领域建立联系感兴趣，但在此方面，一如既往有一定的形式上的限制，原因在于，由于平壤发展导弹核武项目，此前联合国已通过相当严厉的合法的国际制裁。

对朝鲜与俄罗斯的经济合作，达维多夫指出：“可以预测，我们为朝鲜定期提供的人道主义和粮食援助将大大增加，再有，可完全恢复作为中转码头的朝鲜罗津港联合项目的运营。疫情期间，该港口实际上已经停运。”

这已经是在给朝鲜利用俄罗斯军事代表团访朝大加炒作泼冷水了。显然，尽管有人全力造势，但朝俄合作的空间有限。■

注：本文仅代表作者个人观点