5.5%，是怎样一种温差？
+ 查看更多

徐瑾：上半年GDP5.5%，怎么看？宏观与微观存在温差，以谁为准？未来需要更明确的政策方向性信号，稳就业就是稳经济，核心就是稳民企。

徐瑾

■人的悲喜不能相通，对于经济的理解亦是如此。

二季度经济增速6.3%，加上一季度的4.5%，上半年增速5.5%。这一数据见仁见智，不过相关人士表示上半年5.5%的经济增速含金量比较高，原因在于对比其他发达国家，中国依旧领先，“美国、欧元区、日本、巴西GDP同比分别增长1.8%、1%、1.9%、4%，即便考虑到二季度的变化情况，从上半年总体来看，中国经济增速仍然在主要经济体当中是最快的。”

从投资、消费、出口三驾马车来看，经济的复苏效果依旧有待观察。上半年，全国规模以上工业增加值同比增长3.8%，社会消费品零售总额同比增长8.2%，货物进出口总额同比增长2.1%，这些个位数的增长对比过去两位数的增速明显有巨大折扣。如果考虑到去年的低基数，使用两年复合增速来衡量，那么二季度经济增速仅有3.3%，是除2020年1季度疫情突袭之外数十年来最低水平。讽刺的是，年初不少经济学家对于今年中国经济最大的担心是复苏导致的过热，如今看来，对比7月酷热天气，数据的寒意不言而喻。

现在市场很流行一个词叫疤痕效应，往往用来表示过去疫情等因素的影响，导致多数人不敢消费，不敢投资，这是经济上不去的核心原因。换而言之，有观点以为，大家过度悲观了，是这样的么？

确实，经济有周期，有周期就有枯荣，熬过去就是了。但值得注意的是，现实中不仅仅有经济周期，比起经济更长的是，是时代周期。在过去几轮经济周期，“悲观者永远正确乐观者永远成功”似乎成为一句真理，但是事实上，这不过是一种幸存者偏差——如果你过去三十年在中国尤其是一二线城市，无论是随大流买房，还是独树一帜创业，你的财富积累速度和成功概率都比其他国家确实高很多。

不知道该说幸运还是幸运，我们或许刚刚经历了一个超长的黄金时代周期，每个人都是幸运儿。也正因此，身边几乎都被时代顺风车的时候，你如何区分他们的成功多少来自时代随手馈赠、多少来自个人的机敏判断与超人才华？至于那些没能买票上车的人，往往不太有机会出现在公共空间中布道。

曾经有一句名言，“人生不过一次康波”，在过去被不少乐观者频频借用。康波来自俄国经济学家康德拉季耶夫，他在1926年发达商品经济中存在的一个为期50-60年的长周期。没有多少人注意到一个冷知识，康德拉季耶夫本人没有活过一个康波，不是因为身体原因，也不是因为经济原因，只是他没能扛过自己的时代周期。

媒体宏观向好的声音中，微观感受却并不佳。这似乎是中国经济一个老传统了，即使在两位数增长的时候，也还是有不少抱怨。到今天，感受不好也就更加理所当然。无关乎，无论统计局官员还是FT的专栏作家，都说这属于正常的经济温差。然而，无论宏观经济如何更迭，对于多数人来说最重要无非就是养活自己，关系最大的就业机会的多寡。

6月是毕业季的开始，年轻人找工作的压力已经凸显，6月16-24岁青年失业率高达21.3%。就业难问题将会持续困扰未来几年的大学生，这种寒意已经提前传递到高考学子那边。今年高考志愿议论热潮中，张雪峰之类网红的功利主义取向大行其道，本质在于就业的恐惧驱使着家长和考生，走上了求稳的道路。且不论张雪峰对错几何，但是他无疑是道出了一部分真相，那就是目前已经没有过去那样的自由选择空间给予普通孩子。批判张雪峰的声音中，不少人高谈诗和远方，拿自己的经历说事，但不可忽视一点的在于，这些成功的经历，其实多数不是个人的成功，而是时代的红利。

数据是过去的总结，面对微观感受与宏观乐观之间的张力，关键问题是未来怎么办，尤其下半年、以及未来的几年？不少人觉得应该推出刺激政策，但是这一次，我们很难再憧憬当年四万亿“盛况”再现，弄不好反而会提前打光财政子弹，得不偿失。

下一步该如何？头痛医头脚痛医脚的时代可能过去了，未来需要更明确的政策方向性信号，更多出台一揽子政策而不是单一刺激或者放松，尤其是紧紧抓住“千方百计发展民营经济”这一核心。事实上，微观与宏观打架的内在因素，正在于民企、尤其是中小型民企的境况；如果说稳就业就是稳经济，那么稳就业的核心就是稳民企。对于疫情之后百废待兴的社会情绪而言，稳民企就是稳人心，毕竟中小企业提供了9成以上就业，如果中小企业过得好点，那么宏观和微观的温差，即使存在，也会小很多。■

注：本文仅代表作者个人观点