记者昨天（4日）从中国人民银行了解到，2025年我国货币政策基调为“适度宽松”，将综合运用多种货币政策工具，根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况，择机降准降息，保持流动性充裕，金融总量稳定增长。
发布日期：2025-01-05 07:20
曹辛
■上周美国财政部长耶伦的访华，是近一个月以来，继美国国务卿布林肯访华后美国政府另一重要阁员到访中国。就在耶伦访华前后，又网传美国气候特使克里也将访华，这使得耶伦的访华成为上周世界舆论聚焦的热点。
然而包括美国媒体在内的世界舆论并不看好耶伦此轮访华，认为她此次访华面临着“经济外交的重大考验”。笔者认为：中国实际上比较重视耶伦的此次访华，但另一方面，中美关系的核心问题耶伦也无法解决，然而只要耶伦此次访华能使中美一般经贸关系能有所缓和并更加正常一些，则耶伦此次访华就算是成功的了。
中国重视耶伦访华
中国政府显然是相当重视耶伦此次访华的，这从中国媒体对她此次访华的正面报道、中国政府总理和核心经济官员在接待她时的善意便可见一斑。这里有两个根本原因：其一，中美经贸关系中，大量存在的是一般贸易的商品而非特定领域的高科技商品，而就部分贸易而言，耶伦在美国政府里是有相当发言权的，包括涉及对华增收的关税部分；其二，就中国当前经济复苏的形势来看，同原先期望的经济增长值和复苏速度相比，还是有差距的，这使得中国对美国一般贸易的重要性突出起来。
在上述基本现实面前，耶伦访华时的一系列言论也就很受中国政府的重视甚至欢迎了，而且按照美国舆论的说法，“她也是（美国）政府中支持维持对华经济关系的最重要人士，她反对（对华增收）关税，敦促谨慎实施对华投资的新限制，并在最近警告说，两个经济体脱钩将是‘灾难性的’。”
耶伦向中国总理和财经负责人、在华美国商界精英表示：“我已经明确表示，美国不会寻求大规模经济的分离。”耶伦说：“世界上最大的两个经济体的脱钩将破坏全球经济的稳定，而且这几乎是不可能进行的。”这一观点是客观事实的反映，当然也是中国政府的一贯立场，而耶伦的美国财长身份，将使得这一立场产生全球性影响。
耶伦与中国总理李强会面时，重申美国寻求健康、而非“赢者通吃”的经济竞争，并希望有一套公平的规则，让两国能长远受益。
耶伦也强调中美两国在低收入和新兴国家经济体债务上的问题，以及就气候融资等全球宏观经济与金融议题密切沟通的重要性，而后者明显是在为美国气候特使不久后的访华预热。
耶伦的上述建议和表述，对中美经贸无疑是正面的，以至于会后便有美国财政部官员称：气候融资是两国“明显有可能”合作的领域。
至于耶伦在访华时向中国官员表示：美国对中国扩大对国有企业和相关企业补贴、对外国企业进入市场设置障碍，以及最近对美国企业采取的“惩罚性行动”表示关切，特别是对中国最近出台对半导体制造原料镓和锗的出口管制表示担忧。这属于两国官员的正常沟通范畴，对耶伦来说，也是美国国内政治需要。
国际媒体说：有观点认为，耶伦在拜登政府团队中扮演“白脸”（good cop）角色，在对华政策中释放相对温和信号，包括她在上个月的听证会上提出，美国对中国可以“去风险”，但脱钩“绝对不行”。美国此次派耶伦访华，有助于稳定中美整体关系。
但7月6日德国《慕尼黑信使报》网站的报道却提出了另一个分析视角：耶伦这次时间较长的访华至少表明，疫情后北京和华盛顿之间的穿梭外交再次提速，而这是两国走出激烈对抗的前提。
毫无疑问，作为美国财长，耶伦是有她行为逻辑的出发点的，即：中美两国首先要维持稳定的正常经贸。只要耶伦实现了这一目标，中美关系起码不会继续恶化下去，如此，耶伦在美国对华外交中也就占有了一定的位置、拥有了一定的分量。
耶伦难以解决中美核心问题
但耶伦难以解决中美间的核心问题，例如台湾问题，美国为维持对中国压倒性的全球地位而在高科技产业上对华实施的遏制政策等，不属于耶伦分管的工作，不仅她无法解决，甚至在当前美国政局下，拜登本人也无法或不会解决。
当前美国的核心方略之一就是针对中国的高科技产业进行围堵，包括产业政策和相关的投资、进出口政策，耶伦在此次访华中为美国进行了解释。
耶伦称：美国限制中国使用先进的处理器芯片和其他技术，是保护美国国家安全所必需的。
耶伦为美国的对华出口限制辩护说，它是“以直接的国家安全考虑为前提，而不是为了获得对中国的经济优势。”
耶伦认为：美国保护自己的国家利益，并不意味着美国希望中美关系全面恶化。
这种解释当然难以为中国政府所接受。
但耶伦在访问北京期间表示：尽管安全局势紧张，美中两国企业在促进贸易和投资方面仍有“充足的空间”。
耶伦7月8日在北京会见中国副总理何立峰之前表示：中美两国经济的“广泛领域”应该能够以“对两国政府没有争议”的方式进行互动。她举例说：“尽管最近局势紧张，但我们在2022年创下了双边贸易的纪录，这一事实表明，我们的企业有足够的空间从事贸易和投资。”
在当前中国和世界经济面临复苏的形势下，这种观点本身当然不是负面的。
据国际媒体报道，耶伦在钓鱼台国宾馆向何立峰和他的经济团队发表讲话时，再次呼吁北京和华盛顿加强沟通，包括在宏观经济和金融稳定方面。她表示：“在复杂的全球经济前景下，两个最大的经济体迫切需要就……各种挑战密切沟通和交换意见。”
美国媒体对耶伦此次访华的上述言行进行了一个总结，即耶伦试图走一条微妙的路线，呼吁加强沟通，同时敦促北京不要对拜登政府为防止美国技术被用来帮助中国军队而采取的安全措施反应过度。她的解释是：“美国将采取有针对性的行动来保护我们的国家安全。虽然我们在这些行动上可能存在分歧，但我们不应该让这种分歧导致误解，特别是由于缺乏沟通而产生的误解，这可能会不必要地恶化我们的双边经济和金融关系。”
当前中国的政治局势让人很难认同耶伦的上述解释，但无论如何，先让一般中美经贸正常起来并非坏事。正如中国新华社在“五论中美关系”的文章中所期望的那样：“中美开启互动模式，双方在部分问题上取得进展、达成共识，向世界释放缓和关系的积极信号。”■
然而包括美国媒体在内的世界舆论并不看好耶伦此轮访华，认为她此次访华面临着“经济外交的重大考验”。笔者认为：中国实际上比较重视耶伦的此次访华，但另一方面，中美关系的核心问题耶伦也无法解决，然而只要耶伦此次访华能使中美一般经贸关系能有所缓和并更加正常一些，则耶伦此次访华就算是成功的了。
中国重视耶伦访华
中国政府显然是相当重视耶伦此次访华的，这从中国媒体对她此次访华的正面报道、中国政府总理和核心经济官员在接待她时的善意便可见一斑。这里有两个根本原因：其一，中美经贸关系中，大量存在的是一般贸易的商品而非特定领域的高科技商品，而就部分贸易而言，耶伦在美国政府里是有相当发言权的，包括涉及对华增收的关税部分；其二，就中国当前经济复苏的形势来看，同原先期望的经济增长值和复苏速度相比，还是有差距的，这使得中国对美国一般贸易的重要性突出起来。
在上述基本现实面前，耶伦访华时的一系列言论也就很受中国政府的重视甚至欢迎了，而且按照美国舆论的说法，“她也是（美国）政府中支持维持对华经济关系的最重要人士，她反对（对华增收）关税，敦促谨慎实施对华投资的新限制，并在最近警告说，两个经济体脱钩将是‘灾难性的’。”
耶伦向中国总理和财经负责人、在华美国商界精英表示：“我已经明确表示，美国不会寻求大规模经济的分离。”耶伦说：“世界上最大的两个经济体的脱钩将破坏全球经济的稳定，而且这几乎是不可能进行的。”这一观点是客观事实的反映，当然也是中国政府的一贯立场，而耶伦的美国财长身份，将使得这一立场产生全球性影响。
耶伦与中国总理李强会面时，重申美国寻求健康、而非“赢者通吃”的经济竞争，并希望有一套公平的规则，让两国能长远受益。
耶伦也强调中美两国在低收入和新兴国家经济体债务上的问题，以及就气候融资等全球宏观经济与金融议题密切沟通的重要性，而后者明显是在为美国气候特使不久后的访华预热。
耶伦的上述建议和表述，对中美经贸无疑是正面的，以至于会后便有美国财政部官员称：气候融资是两国“明显有可能”合作的领域。
至于耶伦在访华时向中国官员表示：美国对中国扩大对国有企业和相关企业补贴、对外国企业进入市场设置障碍，以及最近对美国企业采取的“惩罚性行动”表示关切，特别是对中国最近出台对半导体制造原料镓和锗的出口管制表示担忧。这属于两国官员的正常沟通范畴，对耶伦来说，也是美国国内政治需要。
国际媒体说：有观点认为，耶伦在拜登政府团队中扮演“白脸”（good cop）角色，在对华政策中释放相对温和信号，包括她在上个月的听证会上提出，美国对中国可以“去风险”，但脱钩“绝对不行”。美国此次派耶伦访华，有助于稳定中美整体关系。
但7月6日德国《慕尼黑信使报》网站的报道却提出了另一个分析视角：耶伦这次时间较长的访华至少表明，疫情后北京和华盛顿之间的穿梭外交再次提速，而这是两国走出激烈对抗的前提。
毫无疑问，作为美国财长，耶伦是有她行为逻辑的出发点的，即：中美两国首先要维持稳定的正常经贸。只要耶伦实现了这一目标，中美关系起码不会继续恶化下去，如此，耶伦在美国对华外交中也就占有了一定的位置、拥有了一定的分量。
耶伦难以解决中美核心问题
但耶伦难以解决中美间的核心问题，例如台湾问题，美国为维持对中国压倒性的全球地位而在高科技产业上对华实施的遏制政策等，不属于耶伦分管的工作，不仅她无法解决，甚至在当前美国政局下，拜登本人也无法或不会解决。
当前美国的核心方略之一就是针对中国的高科技产业进行围堵，包括产业政策和相关的投资、进出口政策，耶伦在此次访华中为美国进行了解释。
耶伦称：美国限制中国使用先进的处理器芯片和其他技术，是保护美国国家安全所必需的。
耶伦为美国的对华出口限制辩护说，它是“以直接的国家安全考虑为前提，而不是为了获得对中国的经济优势。”
耶伦认为：美国保护自己的国家利益，并不意味着美国希望中美关系全面恶化。
这种解释当然难以为中国政府所接受。
但耶伦在访问北京期间表示：尽管安全局势紧张，美中两国企业在促进贸易和投资方面仍有“充足的空间”。
耶伦7月8日在北京会见中国副总理何立峰之前表示：中美两国经济的“广泛领域”应该能够以“对两国政府没有争议”的方式进行互动。她举例说：“尽管最近局势紧张，但我们在2022年创下了双边贸易的纪录，这一事实表明，我们的企业有足够的空间从事贸易和投资。”
在当前中国和世界经济面临复苏的形势下，这种观点本身当然不是负面的。
据国际媒体报道，耶伦在钓鱼台国宾馆向何立峰和他的经济团队发表讲话时，再次呼吁北京和华盛顿加强沟通，包括在宏观经济和金融稳定方面。她表示：“在复杂的全球经济前景下，两个最大的经济体迫切需要就……各种挑战密切沟通和交换意见。”
美国媒体对耶伦此次访华的上述言行进行了一个总结，即耶伦试图走一条微妙的路线，呼吁加强沟通，同时敦促北京不要对拜登政府为防止美国技术被用来帮助中国军队而采取的安全措施反应过度。她的解释是：“美国将采取有针对性的行动来保护我们的国家安全。虽然我们在这些行动上可能存在分歧，但我们不应该让这种分歧导致误解，特别是由于缺乏沟通而产生的误解，这可能会不必要地恶化我们的双边经济和金融关系。”
当前中国的政治局势让人很难认同耶伦的上述解释，但无论如何，先让一般中美经贸正常起来并非坏事。正如中国新华社在“五论中美关系”的文章中所期望的那样：“中美开启互动模式，双方在部分问题上取得进展、达成共识，向世界释放缓和关系的积极信号。”■
注：本文仅代表作者个人观点
相关内容
OR
读者评论
热门排行榜
OR
2023-07-10 08:11
时政
一周世界舆论聚焦：先让一般中美经贸正常起来就好
一周世界舆论聚焦：先让一般中美经贸正常起来就好
曹辛：只要耶伦此次访华能使中美一般经贸关系能有所缓和并更加正常一些，耶伦此次访华就算是成功的了。
曹辛
■上周美国财政部长耶伦的访华，是近一个月以来，继美国国务卿布林肯访华后美国政府另一重要阁员到访中国。就在耶伦访华前后，又网传美国气候特使克里也将访华，这使得耶伦的访华成为上周世界舆论聚焦的热点。
然而包括美国媒体在内的世界舆论并不看好耶伦此轮访华，认为她此次访华面临着“经济外交的重大考验”。笔者认为：中国实际上比较重视耶伦的此次访华，但另一方面，中美关系的核心问题耶伦也无法解决，然而只要耶伦此次访华能使中美一般经贸关系能有所缓和并更加正常一些，则耶伦此次访华就算是成功的了。
中国重视耶伦访华
中国政府显然是相当重视耶伦此次访华的，这从中国媒体对她此次访华的正面报道、中国政府总理和核心经济官员在接待她时的善意便可见一斑。这里有两个根本原因：其一，中美经贸关系中，大量存在的是一般贸易的商品而非特定领域的高科技商品，而就部分贸易而言，耶伦在美国政府里是有相当发言权的，包括涉及对华增收的关税部分；其二，就中国当前经济复苏的形势来看，同原先期望的经济增长值和复苏速度相比，还是有差距的，这使得中国对美国一般贸易的重要性突出起来。
在上述基本现实面前，耶伦访华时的一系列言论也就很受中国政府的重视甚至欢迎了，而且按照美国舆论的说法，“她也是（美国）政府中支持维持对华经济关系的最重要人士，她反对（对华增收）关税，敦促谨慎实施对华投资的新限制，并在最近警告说，两个经济体脱钩将是‘灾难性的’。”
耶伦向中国总理和财经负责人、在华美国商界精英表示：“我已经明确表示，美国不会寻求大规模经济的分离。”耶伦说：“世界上最大的两个经济体的脱钩将破坏全球经济的稳定，而且这几乎是不可能进行的。”这一观点是客观事实的反映，当然也是中国政府的一贯立场，而耶伦的美国财长身份，将使得这一立场产生全球性影响。
耶伦与中国总理李强会面时，重申美国寻求健康、而非“赢者通吃”的经济竞争，并希望有一套公平的规则，让两国能长远受益。
耶伦也强调中美两国在低收入和新兴国家经济体债务上的问题，以及就气候融资等全球宏观经济与金融议题密切沟通的重要性，而后者明显是在为美国气候特使不久后的访华预热。
耶伦的上述建议和表述，对中美经贸无疑是正面的，以至于会后便有美国财政部官员称：气候融资是两国“明显有可能”合作的领域。
至于耶伦在访华时向中国官员表示：美国对中国扩大对国有企业和相关企业补贴、对外国企业进入市场设置障碍，以及最近对美国企业采取的“惩罚性行动”表示关切，特别是对中国最近出台对半导体制造原料镓和锗的出口管制表示担忧。这属于两国官员的正常沟通范畴，对耶伦来说，也是美国国内政治需要。
国际媒体说：有观点认为，耶伦在拜登政府团队中扮演“白脸”（good cop）角色，在对华政策中释放相对温和信号，包括她在上个月的听证会上提出，美国对中国可以“去风险”，但脱钩“绝对不行”。美国此次派耶伦访华，有助于稳定中美整体关系。
但7月6日德国《慕尼黑信使报》网站的报道却提出了另一个分析视角：耶伦这次时间较长的访华至少表明，疫情后北京和华盛顿之间的穿梭外交再次提速，而这是两国走出激烈对抗的前提。
毫无疑问，作为美国财长，耶伦是有她行为逻辑的出发点的，即：中美两国首先要维持稳定的正常经贸。只要耶伦实现了这一目标，中美关系起码不会继续恶化下去，如此，耶伦在美国对华外交中也就占有了一定的位置、拥有了一定的分量。
耶伦难以解决中美核心问题
但耶伦难以解决中美间的核心问题，例如台湾问题，美国为维持对中国压倒性的全球地位而在高科技产业上对华实施的遏制政策等，不属于耶伦分管的工作，不仅她无法解决，甚至在当前美国政局下，拜登本人也无法或不会解决。
当前美国的核心方略之一就是针对中国的高科技产业进行围堵，包括产业政策和相关的投资、进出口政策，耶伦在此次访华中为美国进行了解释。
耶伦称：美国限制中国使用先进的处理器芯片和其他技术，是保护美国国家安全所必需的。
耶伦为美国的对华出口限制辩护说，它是“以直接的国家安全考虑为前提，而不是为了获得对中国的经济优势。”
耶伦认为：美国保护自己的国家利益，并不意味着美国希望中美关系全面恶化。
这种解释当然难以为中国政府所接受。
但耶伦在访问北京期间表示：尽管安全局势紧张，美中两国企业在促进贸易和投资方面仍有“充足的空间”。
耶伦7月8日在北京会见中国副总理何立峰之前表示：中美两国经济的“广泛领域”应该能够以“对两国政府没有争议”的方式进行互动。她举例说：“尽管最近局势紧张，但我们在2022年创下了双边贸易的纪录，这一事实表明，我们的企业有足够的空间从事贸易和投资。”
在当前中国和世界经济面临复苏的形势下，这种观点本身当然不是负面的。
据国际媒体报道，耶伦在钓鱼台国宾馆向何立峰和他的经济团队发表讲话时，再次呼吁北京和华盛顿加强沟通，包括在宏观经济和金融稳定方面。她表示：“在复杂的全球经济前景下，两个最大的经济体迫切需要就……各种挑战密切沟通和交换意见。”
美国媒体对耶伦此次访华的上述言行进行了一个总结，即耶伦试图走一条微妙的路线，呼吁加强沟通，同时敦促北京不要对拜登政府为防止美国技术被用来帮助中国军队而采取的安全措施反应过度。她的解释是：“美国将采取有针对性的行动来保护我们的国家安全。虽然我们在这些行动上可能存在分歧，但我们不应该让这种分歧导致误解，特别是由于缺乏沟通而产生的误解，这可能会不必要地恶化我们的双边经济和金融关系。”
当前中国的政治局势让人很难认同耶伦的上述解释，但无论如何，先让一般中美经贸正常起来并非坏事。正如中国新华社在“五论中美关系”的文章中所期望的那样：“中美开启互动模式，双方在部分问题上取得进展、达成共识，向世界释放缓和关系的积极信号。”■
然而包括美国媒体在内的世界舆论并不看好耶伦此轮访华，认为她此次访华面临着“经济外交的重大考验”。笔者认为：中国实际上比较重视耶伦的此次访华，但另一方面，中美关系的核心问题耶伦也无法解决，然而只要耶伦此次访华能使中美一般经贸关系能有所缓和并更加正常一些，则耶伦此次访华就算是成功的了。
中国重视耶伦访华
中国政府显然是相当重视耶伦此次访华的，这从中国媒体对她此次访华的正面报道、中国政府总理和核心经济官员在接待她时的善意便可见一斑。这里有两个根本原因：其一，中美经贸关系中，大量存在的是一般贸易的商品而非特定领域的高科技商品，而就部分贸易而言，耶伦在美国政府里是有相当发言权的，包括涉及对华增收的关税部分；其二，就中国当前经济复苏的形势来看，同原先期望的经济增长值和复苏速度相比，还是有差距的，这使得中国对美国一般贸易的重要性突出起来。
在上述基本现实面前，耶伦访华时的一系列言论也就很受中国政府的重视甚至欢迎了，而且按照美国舆论的说法，“她也是（美国）政府中支持维持对华经济关系的最重要人士，她反对（对华增收）关税，敦促谨慎实施对华投资的新限制，并在最近警告说，两个经济体脱钩将是‘灾难性的’。”
耶伦向中国总理和财经负责人、在华美国商界精英表示：“我已经明确表示，美国不会寻求大规模经济的分离。”耶伦说：“世界上最大的两个经济体的脱钩将破坏全球经济的稳定，而且这几乎是不可能进行的。”这一观点是客观事实的反映，当然也是中国政府的一贯立场，而耶伦的美国财长身份，将使得这一立场产生全球性影响。
耶伦与中国总理李强会面时，重申美国寻求健康、而非“赢者通吃”的经济竞争，并希望有一套公平的规则，让两国能长远受益。
耶伦也强调中美两国在低收入和新兴国家经济体债务上的问题，以及就气候融资等全球宏观经济与金融议题密切沟通的重要性，而后者明显是在为美国气候特使不久后的访华预热。
耶伦的上述建议和表述，对中美经贸无疑是正面的，以至于会后便有美国财政部官员称：气候融资是两国“明显有可能”合作的领域。
至于耶伦在访华时向中国官员表示：美国对中国扩大对国有企业和相关企业补贴、对外国企业进入市场设置障碍，以及最近对美国企业采取的“惩罚性行动”表示关切，特别是对中国最近出台对半导体制造原料镓和锗的出口管制表示担忧。这属于两国官员的正常沟通范畴，对耶伦来说，也是美国国内政治需要。
国际媒体说：有观点认为，耶伦在拜登政府团队中扮演“白脸”（good cop）角色，在对华政策中释放相对温和信号，包括她在上个月的听证会上提出，美国对中国可以“去风险”，但脱钩“绝对不行”。美国此次派耶伦访华，有助于稳定中美整体关系。
但7月6日德国《慕尼黑信使报》网站的报道却提出了另一个分析视角：耶伦这次时间较长的访华至少表明，疫情后北京和华盛顿之间的穿梭外交再次提速，而这是两国走出激烈对抗的前提。
毫无疑问，作为美国财长，耶伦是有她行为逻辑的出发点的，即：中美两国首先要维持稳定的正常经贸。只要耶伦实现了这一目标，中美关系起码不会继续恶化下去，如此，耶伦在美国对华外交中也就占有了一定的位置、拥有了一定的分量。
耶伦难以解决中美核心问题
但耶伦难以解决中美间的核心问题，例如台湾问题，美国为维持对中国压倒性的全球地位而在高科技产业上对华实施的遏制政策等，不属于耶伦分管的工作，不仅她无法解决，甚至在当前美国政局下，拜登本人也无法或不会解决。
当前美国的核心方略之一就是针对中国的高科技产业进行围堵，包括产业政策和相关的投资、进出口政策，耶伦在此次访华中为美国进行了解释。
耶伦称：美国限制中国使用先进的处理器芯片和其他技术，是保护美国国家安全所必需的。
耶伦为美国的对华出口限制辩护说，它是“以直接的国家安全考虑为前提，而不是为了获得对中国的经济优势。”
耶伦认为：美国保护自己的国家利益，并不意味着美国希望中美关系全面恶化。
这种解释当然难以为中国政府所接受。
但耶伦在访问北京期间表示：尽管安全局势紧张，美中两国企业在促进贸易和投资方面仍有“充足的空间”。
耶伦7月8日在北京会见中国副总理何立峰之前表示：中美两国经济的“广泛领域”应该能够以“对两国政府没有争议”的方式进行互动。她举例说：“尽管最近局势紧张，但我们在2022年创下了双边贸易的纪录，这一事实表明，我们的企业有足够的空间从事贸易和投资。”
在当前中国和世界经济面临复苏的形势下，这种观点本身当然不是负面的。
据国际媒体报道，耶伦在钓鱼台国宾馆向何立峰和他的经济团队发表讲话时，再次呼吁北京和华盛顿加强沟通，包括在宏观经济和金融稳定方面。她表示：“在复杂的全球经济前景下，两个最大的经济体迫切需要就……各种挑战密切沟通和交换意见。”
美国媒体对耶伦此次访华的上述言行进行了一个总结，即耶伦试图走一条微妙的路线，呼吁加强沟通，同时敦促北京不要对拜登政府为防止美国技术被用来帮助中国军队而采取的安全措施反应过度。她的解释是：“美国将采取有针对性的行动来保护我们的国家安全。虽然我们在这些行动上可能存在分歧，但我们不应该让这种分歧导致误解，特别是由于缺乏沟通而产生的误解，这可能会不必要地恶化我们的双边经济和金融关系。”
当前中国的政治局势让人很难认同耶伦的上述解释，但无论如何，先让一般中美经贸正常起来并非坏事。正如中国新华社在“五论中美关系”的文章中所期望的那样：“中美开启互动模式，双方在部分问题上取得进展、达成共识，向世界释放缓和关系的积极信号。”■
注：本文仅代表作者个人观点
相关内容
OR
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......