阿里又变了。
发布日期：2024-11-22 21:04
曹辛
■上周，中国驻韩国大使邢海明会见韩国最大的在野党党魁李在明，他们就当前中韩关系和东亚外交等一系列问题的谈话，在韩国引起了轩然大波，韩国外交部随即召见中国大使并提出严重抗议，然后韩国外交和安全官员在各个场合都公开批评中国大使，这引起了东亚舆论的高度关注。
然而事实是，中国大使并未点名批评韩国尹锡悦政府，他的所有言论都是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的本职工作，而与驻在国政党交往并相互交换意见，同样也是任何国家驻外大使的正常工作。因此问题的本质在于：韩国尹锡悦政府实际上是在向中国展现一种姿态，即韩国已经敢于挑衅中国。
韩国蓄意采取过激行为
从中国大使与韩国最大党魁李在明的谈话内容来看，韩国政府真正非常受不了的，恐怕是本国最大的在野党党魁李在明找中国大使对韩国重大外交政策提出批评，同时中国大使就这些问题阐述的中国政府立场，方向上又与李在明立场一致，继而客观上形成了内外联手之势的压力，这恐怕是问题的根本，但韩国政府显然反应过度，而且蓄意采取过激行为。
就谈话内容来看，韩国政府的行动是由本国反对党党魁的批评政府言论而引发，而最后却选择了中国大使进行打击。
据韩国《中央日报》介绍：邢海明上周邀请李在明访问首尔城北区中国大使馆官邸。邢海明亲自来到庭院前迎接李在明并表示，“李代表在韩国是一位了不起的政治家”，并“希望就中韩关系、中国共产党和韩国共同民主党之间的关系等交换意见”。
李在明随即向邢海明提出，“由于日本的核污水海洋排放问题，周边国家的担忧越来越大，希望双方能够一起发出声音、寻求共同应对的方案”，继而实际上给尹锡悦政府的外交政策施压，而中国的邢海明大使则就福岛污水排放问题批评日本称：“日方出于经济等利益考虑，把太平洋当作自家下水道”。
李在明还表示：“中韩建交后，两国国民之间形成了高度信任，但最近两国民意和互信有所倒退，令人担忧”，“为恢复信任，韩国政府需要进一步努力”。这无疑是在批评尹锡悦政府的对华政策。
邢海明则表示，“中韩关系还面临着外部因素的挑战”，“美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”。显然，这句话并没有指明尹锡悦政府，韩国《中央日报》认为：“邢海明的此番言论可能针对的是美国总统拜登曾说过的一句话：不久前拜登发出的警告，‘不要投注于与美国对抗的一方’。”而事实上恐怕也只能是如此，邢海明是在批评美国，但这跟韩国政府有什么关系吗？
邢海明在提起台湾问题的同时呼吁韩国政府和执政党，“推动局势降温并重启对话”。而对韩国来说，台湾问题的本质在于：是否承认中韩建交时韩国承诺的“一个中国”原则？只要韩国政府还与中国保持外交关系，这就不能是任何问题。
有意思的是：就在同一天，韩国执政党国民力量党党首金起炫在国会会见了日本驻韩大使相星孝一。金起炫强调韩日两国之间的合作，并就福岛污水排放表示，“我们将坚决抵制恶意宣传煽动”，“也需要日方透明和积极的配合，以客观和科学的方式消除不信任”。这显然是公开在帮助日本在福岛污水排放问题上过关了。
《中央日报》对此介绍说，韩国最大朝野两党就两位党首在同一天截然相反的行程表明立场称：“这是没有预料的事”。实际上，这恰恰说明：韩国政坛在自己国家重大的方向性外交问题上，是分裂的；其民众也是。
就中国大使的上述具体言论看，是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的职责和日常本职工作。尹锡悦政府对最大在野党党魁李在明恼羞成怒，但又不敢有任何批评，却把矛头对准中国大使，根子在于两点：尹锡悦政府是以50%左右的支持率执政的，而现在尹锡悦本人的支持率仍然大大低于50%，因而心虚且高度敏感，所以不敢批评强大的在野党党魁而迁怒于中国大使。其次，这个行动也说明：韩国已经开始敢于挑衅中国了，这当然是中美博弈和中国在东北亚外交环境恶化的结果。
以反华取悦美国并牟利
因此，此次韩国挑衅中国，是以反华取悦美国，并为自己牟利。因为一来这样会得到美国肯定和鼓励，二来是故意压中国的气势，以满足自己与中国交往千年历史形成的对中国的特殊心理需求。
而此次中国的反应，根据中国外交部发言人的讲话来看，主要从大使的日常工作内容和工作性质角度，证明大使行为的正当性，基本上是在向韩国解释中国大使的行为，除了不能不坚持的在台湾问题上的立场。
这里还有一个背景是：5月下旬中国外交部就日本在七国集团（G7）峰会上的表现而召见日本驻华大使抗议时，对方当场强硬拒绝中国的抗议，并提出了三条理由驳斥中国的抗议。
因此，上述日、韩两国发生的这两起涉华事件，实际上是有关联的，是一种不祥之兆，它当然是中美博弈并导致中国在东北亚外部环境恶化的结果。但在美国因素不解决的背景下，此次中国对韩国以“和为贵”为主要特征的回应能否真正缓解双边关系的紧张，这在相当程度上还有待观察，而且韩国政府已经于6月10日做出了回答。
据中国外交部11日消息，外交部部长助理农融10日约见韩国驻华大使郑在浩，就日前韩方针对中国驻韩国大使同韩在野党党首李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。
中国外交部网站说：农融向郑在浩阐述了中方对当前中韩关系的看法和立场，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展。希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
显然，农融的观点同中国外交部新闻发言人早前的立场比，有进一步表达不满，但仍然重复了原先新闻发言人“解释”性意味浓厚的说明。
结果韩国驻华大使馆当天下午就通过官网公开发布消息称：郑在浩对农融表示，中国驻韩国大使会见韩国在野党党首时发表的言论有违外交惯例，不合常理、具有挑衅性且与事实不符。已对此表示严重忧虑并转达了韩方的严正抗议。
很显然，韩国在坚持原先的对华过激立场和行为。
反过来看，如果中方采取另一种坚定立场予以回应，事情反而可能会向良性方向发展。■
然而事实是，中国大使并未点名批评韩国尹锡悦政府，他的所有言论都是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的本职工作，而与驻在国政党交往并相互交换意见，同样也是任何国家驻外大使的正常工作。因此问题的本质在于：韩国尹锡悦政府实际上是在向中国展现一种姿态，即韩国已经敢于挑衅中国。
韩国蓄意采取过激行为
从中国大使与韩国最大党魁李在明的谈话内容来看，韩国政府真正非常受不了的，恐怕是本国最大的在野党党魁李在明找中国大使对韩国重大外交政策提出批评，同时中国大使就这些问题阐述的中国政府立场，方向上又与李在明立场一致，继而客观上形成了内外联手之势的压力，这恐怕是问题的根本，但韩国政府显然反应过度，而且蓄意采取过激行为。
就谈话内容来看，韩国政府的行动是由本国反对党党魁的批评政府言论而引发，而最后却选择了中国大使进行打击。
据韩国《中央日报》介绍：邢海明上周邀请李在明访问首尔城北区中国大使馆官邸。邢海明亲自来到庭院前迎接李在明并表示，“李代表在韩国是一位了不起的政治家”，并“希望就中韩关系、中国共产党和韩国共同民主党之间的关系等交换意见”。
李在明随即向邢海明提出，“由于日本的核污水海洋排放问题，周边国家的担忧越来越大，希望双方能够一起发出声音、寻求共同应对的方案”，继而实际上给尹锡悦政府的外交政策施压，而中国的邢海明大使则就福岛污水排放问题批评日本称：“日方出于经济等利益考虑，把太平洋当作自家下水道”。
李在明还表示：“中韩建交后，两国国民之间形成了高度信任，但最近两国民意和互信有所倒退，令人担忧”，“为恢复信任，韩国政府需要进一步努力”。这无疑是在批评尹锡悦政府的对华政策。
邢海明则表示，“中韩关系还面临着外部因素的挑战”，“美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”。显然，这句话并没有指明尹锡悦政府，韩国《中央日报》认为：“邢海明的此番言论可能针对的是美国总统拜登曾说过的一句话：不久前拜登发出的警告，‘不要投注于与美国对抗的一方’。”而事实上恐怕也只能是如此，邢海明是在批评美国，但这跟韩国政府有什么关系吗？
邢海明在提起台湾问题的同时呼吁韩国政府和执政党，“推动局势降温并重启对话”。而对韩国来说，台湾问题的本质在于：是否承认中韩建交时韩国承诺的“一个中国”原则？只要韩国政府还与中国保持外交关系，这就不能是任何问题。
有意思的是：就在同一天，韩国执政党国民力量党党首金起炫在国会会见了日本驻韩大使相星孝一。金起炫强调韩日两国之间的合作，并就福岛污水排放表示，“我们将坚决抵制恶意宣传煽动”，“也需要日方透明和积极的配合，以客观和科学的方式消除不信任”。这显然是公开在帮助日本在福岛污水排放问题上过关了。
《中央日报》对此介绍说，韩国最大朝野两党就两位党首在同一天截然相反的行程表明立场称：“这是没有预料的事”。实际上，这恰恰说明：韩国政坛在自己国家重大的方向性外交问题上，是分裂的；其民众也是。
就中国大使的上述具体言论看，是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的职责和日常本职工作。尹锡悦政府对最大在野党党魁李在明恼羞成怒，但又不敢有任何批评，却把矛头对准中国大使，根子在于两点：尹锡悦政府是以50%左右的支持率执政的，而现在尹锡悦本人的支持率仍然大大低于50%，因而心虚且高度敏感，所以不敢批评强大的在野党党魁而迁怒于中国大使。其次，这个行动也说明：韩国已经开始敢于挑衅中国了，这当然是中美博弈和中国在东北亚外交环境恶化的结果。
以反华取悦美国并牟利
因此，此次韩国挑衅中国，是以反华取悦美国，并为自己牟利。因为一来这样会得到美国肯定和鼓励，二来是故意压中国的气势，以满足自己与中国交往千年历史形成的对中国的特殊心理需求。
而此次中国的反应，根据中国外交部发言人的讲话来看，主要从大使的日常工作内容和工作性质角度，证明大使行为的正当性，基本上是在向韩国解释中国大使的行为，除了不能不坚持的在台湾问题上的立场。
这里还有一个背景是：5月下旬中国外交部就日本在七国集团（G7）峰会上的表现而召见日本驻华大使抗议时，对方当场强硬拒绝中国的抗议，并提出了三条理由驳斥中国的抗议。
因此，上述日、韩两国发生的这两起涉华事件，实际上是有关联的，是一种不祥之兆，它当然是中美博弈并导致中国在东北亚外部环境恶化的结果。但在美国因素不解决的背景下，此次中国对韩国以“和为贵”为主要特征的回应能否真正缓解双边关系的紧张，这在相当程度上还有待观察，而且韩国政府已经于6月10日做出了回答。
据中国外交部11日消息，外交部部长助理农融10日约见韩国驻华大使郑在浩，就日前韩方针对中国驻韩国大使同韩在野党党首李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。
中国外交部网站说：农融向郑在浩阐述了中方对当前中韩关系的看法和立场，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展。希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
显然，农融的观点同中国外交部新闻发言人早前的立场比，有进一步表达不满，但仍然重复了原先新闻发言人“解释”性意味浓厚的说明。
结果韩国驻华大使馆当天下午就通过官网公开发布消息称：郑在浩对农融表示，中国驻韩国大使会见韩国在野党党首时发表的言论有违外交惯例，不合常理、具有挑衅性且与事实不符。已对此表示严重忧虑并转达了韩方的严正抗议。
很显然，韩国在坚持原先的对华过激立场和行为。
反过来看，如果中方采取另一种坚定立场予以回应，事情反而可能会向良性方向发展。■
相关内容
OR
读者评论
热门排行榜
OR
2023-06-12 16:37
时政
一周世界舆论聚焦：韩国政府向中国展示姿态
一周世界舆论聚焦：韩国政府向中国展示姿态
曹辛：韩国政府真正非常受不了的，恐怕是本国最大的在野党党魁李在明找中国大使对韩国重大外交政策提出批评。
曹辛
■上周，中国驻韩国大使邢海明会见韩国最大的在野党党魁李在明，他们就当前中韩关系和东亚外交等一系列问题的谈话，在韩国引起了轩然大波，韩国外交部随即召见中国大使并提出严重抗议，然后韩国外交和安全官员在各个场合都公开批评中国大使，这引起了东亚舆论的高度关注。
然而事实是，中国大使并未点名批评韩国尹锡悦政府，他的所有言论都是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的本职工作，而与驻在国政党交往并相互交换意见，同样也是任何国家驻外大使的正常工作。因此问题的本质在于：韩国尹锡悦政府实际上是在向中国展现一种姿态，即韩国已经敢于挑衅中国。
韩国蓄意采取过激行为
从中国大使与韩国最大党魁李在明的谈话内容来看，韩国政府真正非常受不了的，恐怕是本国最大的在野党党魁李在明找中国大使对韩国重大外交政策提出批评，同时中国大使就这些问题阐述的中国政府立场，方向上又与李在明立场一致，继而客观上形成了内外联手之势的压力，这恐怕是问题的根本，但韩国政府显然反应过度，而且蓄意采取过激行为。
就谈话内容来看，韩国政府的行动是由本国反对党党魁的批评政府言论而引发，而最后却选择了中国大使进行打击。
据韩国《中央日报》介绍：邢海明上周邀请李在明访问首尔城北区中国大使馆官邸。邢海明亲自来到庭院前迎接李在明并表示，“李代表在韩国是一位了不起的政治家”，并“希望就中韩关系、中国共产党和韩国共同民主党之间的关系等交换意见”。
李在明随即向邢海明提出，“由于日本的核污水海洋排放问题，周边国家的担忧越来越大，希望双方能够一起发出声音、寻求共同应对的方案”，继而实际上给尹锡悦政府的外交政策施压，而中国的邢海明大使则就福岛污水排放问题批评日本称：“日方出于经济等利益考虑，把太平洋当作自家下水道”。
李在明还表示：“中韩建交后，两国国民之间形成了高度信任，但最近两国民意和互信有所倒退，令人担忧”，“为恢复信任，韩国政府需要进一步努力”。这无疑是在批评尹锡悦政府的对华政策。
邢海明则表示，“中韩关系还面临着外部因素的挑战”，“美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”。显然，这句话并没有指明尹锡悦政府，韩国《中央日报》认为：“邢海明的此番言论可能针对的是美国总统拜登曾说过的一句话：不久前拜登发出的警告，‘不要投注于与美国对抗的一方’。”而事实上恐怕也只能是如此，邢海明是在批评美国，但这跟韩国政府有什么关系吗？
邢海明在提起台湾问题的同时呼吁韩国政府和执政党，“推动局势降温并重启对话”。而对韩国来说，台湾问题的本质在于：是否承认中韩建交时韩国承诺的“一个中国”原则？只要韩国政府还与中国保持外交关系，这就不能是任何问题。
有意思的是：就在同一天，韩国执政党国民力量党党首金起炫在国会会见了日本驻韩大使相星孝一。金起炫强调韩日两国之间的合作，并就福岛污水排放表示，“我们将坚决抵制恶意宣传煽动”，“也需要日方透明和积极的配合，以客观和科学的方式消除不信任”。这显然是公开在帮助日本在福岛污水排放问题上过关了。
《中央日报》对此介绍说，韩国最大朝野两党就两位党首在同一天截然相反的行程表明立场称：“这是没有预料的事”。实际上，这恰恰说明：韩国政坛在自己国家重大的方向性外交问题上，是分裂的；其民众也是。
就中国大使的上述具体言论看，是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的职责和日常本职工作。尹锡悦政府对最大在野党党魁李在明恼羞成怒，但又不敢有任何批评，却把矛头对准中国大使，根子在于两点：尹锡悦政府是以50%左右的支持率执政的，而现在尹锡悦本人的支持率仍然大大低于50%，因而心虚且高度敏感，所以不敢批评强大的在野党党魁而迁怒于中国大使。其次，这个行动也说明：韩国已经开始敢于挑衅中国了，这当然是中美博弈和中国在东北亚外交环境恶化的结果。
以反华取悦美国并牟利
因此，此次韩国挑衅中国，是以反华取悦美国，并为自己牟利。因为一来这样会得到美国肯定和鼓励，二来是故意压中国的气势，以满足自己与中国交往千年历史形成的对中国的特殊心理需求。
而此次中国的反应，根据中国外交部发言人的讲话来看，主要从大使的日常工作内容和工作性质角度，证明大使行为的正当性，基本上是在向韩国解释中国大使的行为，除了不能不坚持的在台湾问题上的立场。
这里还有一个背景是：5月下旬中国外交部就日本在七国集团（G7）峰会上的表现而召见日本驻华大使抗议时，对方当场强硬拒绝中国的抗议，并提出了三条理由驳斥中国的抗议。
因此，上述日、韩两国发生的这两起涉华事件，实际上是有关联的，是一种不祥之兆，它当然是中美博弈并导致中国在东北亚外部环境恶化的结果。但在美国因素不解决的背景下，此次中国对韩国以“和为贵”为主要特征的回应能否真正缓解双边关系的紧张，这在相当程度上还有待观察，而且韩国政府已经于6月10日做出了回答。
据中国外交部11日消息，外交部部长助理农融10日约见韩国驻华大使郑在浩，就日前韩方针对中国驻韩国大使同韩在野党党首李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。
中国外交部网站说：农融向郑在浩阐述了中方对当前中韩关系的看法和立场，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展。希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
显然，农融的观点同中国外交部新闻发言人早前的立场比，有进一步表达不满，但仍然重复了原先新闻发言人“解释”性意味浓厚的说明。
结果韩国驻华大使馆当天下午就通过官网公开发布消息称：郑在浩对农融表示，中国驻韩国大使会见韩国在野党党首时发表的言论有违外交惯例，不合常理、具有挑衅性且与事实不符。已对此表示严重忧虑并转达了韩方的严正抗议。
很显然，韩国在坚持原先的对华过激立场和行为。
反过来看，如果中方采取另一种坚定立场予以回应，事情反而可能会向良性方向发展。■
然而事实是，中国大使并未点名批评韩国尹锡悦政府，他的所有言论都是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的本职工作，而与驻在国政党交往并相互交换意见，同样也是任何国家驻外大使的正常工作。因此问题的本质在于：韩国尹锡悦政府实际上是在向中国展现一种姿态，即韩国已经敢于挑衅中国。
韩国蓄意采取过激行为
从中国大使与韩国最大党魁李在明的谈话内容来看，韩国政府真正非常受不了的，恐怕是本国最大的在野党党魁李在明找中国大使对韩国重大外交政策提出批评，同时中国大使就这些问题阐述的中国政府立场，方向上又与李在明立场一致，继而客观上形成了内外联手之势的压力，这恐怕是问题的根本，但韩国政府显然反应过度，而且蓄意采取过激行为。
就谈话内容来看，韩国政府的行动是由本国反对党党魁的批评政府言论而引发，而最后却选择了中国大使进行打击。
据韩国《中央日报》介绍：邢海明上周邀请李在明访问首尔城北区中国大使馆官邸。邢海明亲自来到庭院前迎接李在明并表示，“李代表在韩国是一位了不起的政治家”，并“希望就中韩关系、中国共产党和韩国共同民主党之间的关系等交换意见”。
李在明随即向邢海明提出，“由于日本的核污水海洋排放问题，周边国家的担忧越来越大，希望双方能够一起发出声音、寻求共同应对的方案”，继而实际上给尹锡悦政府的外交政策施压，而中国的邢海明大使则就福岛污水排放问题批评日本称：“日方出于经济等利益考虑，把太平洋当作自家下水道”。
李在明还表示：“中韩建交后，两国国民之间形成了高度信任，但最近两国民意和互信有所倒退，令人担忧”，“为恢复信任，韩国政府需要进一步努力”。这无疑是在批评尹锡悦政府的对华政策。
邢海明则表示，“中韩关系还面临着外部因素的挑战”，“美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”。显然，这句话并没有指明尹锡悦政府，韩国《中央日报》认为：“邢海明的此番言论可能针对的是美国总统拜登曾说过的一句话：不久前拜登发出的警告，‘不要投注于与美国对抗的一方’。”而事实上恐怕也只能是如此，邢海明是在批评美国，但这跟韩国政府有什么关系吗？
邢海明在提起台湾问题的同时呼吁韩国政府和执政党，“推动局势降温并重启对话”。而对韩国来说，台湾问题的本质在于：是否承认中韩建交时韩国承诺的“一个中国”原则？只要韩国政府还与中国保持外交关系，这就不能是任何问题。
有意思的是：就在同一天，韩国执政党国民力量党党首金起炫在国会会见了日本驻韩大使相星孝一。金起炫强调韩日两国之间的合作，并就福岛污水排放表示，“我们将坚决抵制恶意宣传煽动”，“也需要日方透明和积极的配合，以客观和科学的方式消除不信任”。这显然是公开在帮助日本在福岛污水排放问题上过关了。
《中央日报》对此介绍说，韩国最大朝野两党就两位党首在同一天截然相反的行程表明立场称：“这是没有预料的事”。实际上，这恰恰说明：韩国政坛在自己国家重大的方向性外交问题上，是分裂的；其民众也是。
就中国大使的上述具体言论看，是在阐述中国政府的立场，这是任何国家驻外大使的职责和日常本职工作。尹锡悦政府对最大在野党党魁李在明恼羞成怒，但又不敢有任何批评，却把矛头对准中国大使，根子在于两点：尹锡悦政府是以50%左右的支持率执政的，而现在尹锡悦本人的支持率仍然大大低于50%，因而心虚且高度敏感，所以不敢批评强大的在野党党魁而迁怒于中国大使。其次，这个行动也说明：韩国已经开始敢于挑衅中国了，这当然是中美博弈和中国在东北亚外交环境恶化的结果。
以反华取悦美国并牟利
因此，此次韩国挑衅中国，是以反华取悦美国，并为自己牟利。因为一来这样会得到美国肯定和鼓励，二来是故意压中国的气势，以满足自己与中国交往千年历史形成的对中国的特殊心理需求。
而此次中国的反应，根据中国外交部发言人的讲话来看，主要从大使的日常工作内容和工作性质角度，证明大使行为的正当性，基本上是在向韩国解释中国大使的行为，除了不能不坚持的在台湾问题上的立场。
这里还有一个背景是：5月下旬中国外交部就日本在七国集团（G7）峰会上的表现而召见日本驻华大使抗议时，对方当场强硬拒绝中国的抗议，并提出了三条理由驳斥中国的抗议。
因此，上述日、韩两国发生的这两起涉华事件，实际上是有关联的，是一种不祥之兆，它当然是中美博弈并导致中国在东北亚外部环境恶化的结果。但在美国因素不解决的背景下，此次中国对韩国以“和为贵”为主要特征的回应能否真正缓解双边关系的紧张，这在相当程度上还有待观察，而且韩国政府已经于6月10日做出了回答。
据中国外交部11日消息，外交部部长助理农融10日约见韩国驻华大使郑在浩，就日前韩方针对中国驻韩国大使同韩在野党党首李在明会见交流所作不当反应提出交涉，表明严重关切和不满。
中国外交部网站说：农融向郑在浩阐述了中方对当前中韩关系的看法和立场，指出邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流是其职责所在，目的是增进理解、促进合作，维护和推动中韩关系发展。希望韩方深刻反思当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
显然，农融的观点同中国外交部新闻发言人早前的立场比，有进一步表达不满，但仍然重复了原先新闻发言人“解释”性意味浓厚的说明。
结果韩国驻华大使馆当天下午就通过官网公开发布消息称：郑在浩对农融表示，中国驻韩国大使会见韩国在野党党首时发表的言论有违外交惯例，不合常理、具有挑衅性且与事实不符。已对此表示严重忧虑并转达了韩方的严正抗议。
很显然，韩国在坚持原先的对华过激立场和行为。
反过来看，如果中方采取另一种坚定立场予以回应，事情反而可能会向良性方向发展。■
相关内容
OR
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......