OR 新媒|oror.vip跨平台阅读首选
2023-05-03 18:42
商业与经济

蔚来起诉大V 遭“车事纪”诬陷损声誉

电动车龙头遭歧视中国人言论恶意攻击,市值蒸发 250亿,索赔200万。
2024,谁来拯救蔚来
OR

■电动车行业翘楚蔚来汽车最近遭遇了声誉危机。去年六月,一位名叫“车事纪”的大V在抖音发布视频,诬蔚来歧视中国消费者,导致其股价暴跌,市值蒸发高达250亿。蔚来实属冤枉,最近终于无法忍受,将此人告上法庭,要求其公开道歉并赔偿200万。

据悉,这位“车事纪”大V拥有650万粉丝, 这个大V的抖音号广受欢迎。去年,他发布视频指责蔚来ES8SUV车在国内售价远高于挪威,荒谬地声称蔚来歧视中国人。事实上,国内车型附带电池,挪威车型不附电池,蔚来在挪威还享受免税政策,价格自然较低。“车事纪”明知内情,却硬凑对比,意在造谣诋毁,实属不轨。

蔚来在诉讼中强调,“车事纪”的视频内容误导性极强,对比本无关联。他故意忽略两地车型差异及政策因素,误导观众产生蔚来歧视中国消费者的印象,严重损害蔚来声誉。为此,蔚来要求“车事纪”公开道歉,并赔偿200万元。

自视频发布后,蔚来美国存托凭证暴跌,股价在最高达24.08美元,现仅余7.81美元,市值蒸发高达250亿美元。蔚来实属此次事件最大受害者,成为舆论和大V攻击的牺牲品。对此,蔚来起诉“车事纪”是为捍卫企业名誉,维护股东利益的必要措施,实属无奈之举。

此事件再次显示,在中国,企业往往易成为舆论和大V恶意攻击的对象。一旦遭遇负面传播,其声誉和股价难免受损。对企业而言,选择并不多。忏悔低头,容易招致更多非议;起诉虽为自清,但法律手续繁复,且获赔可能性不高。这倒是中国企业可悲之处,颇叫人同情。

蔚来此次起诉,对其它企业亦具有警示作用。对恶意大V,若不立即采取法律手段制裁,其害人于无形,后果不堪设想。这则新闻虽不足为奇,但蔚来的举动,却值得其他企业借鉴与学习。这场官司结果如何,实属企业与投资者之福。


近来,企业家们愈发担忧,舆论场已沦为一些企业和组织之所为。大V左一句,媒体右一言,企业声誉顿成阎王殿里鬼哭狼嚎,难辨真伪,伤及元气。蔚来此次告“车事纪”大V,正是舆论乱象的缩影。

大V“车事纪”游走网络,拥650万粉丝,一言一行均能轰动网络。去年其发布视频,指蔚来电动车在国内售价远超挪威,诬蔚来歧视中国人,企图搅黄蔚来声誉。事实上,两地车型与政策各异,价格差异属正常。“车事纪”明知实情,却硬生生地凑对比,意在造谣诽谤,其用心险恶,实乃受僱于人之枪手。

蔚来遭其恶意攻击,股价暴跌,市值蒸发高达250亿美金,损失惨重。 这难道是蔚来之过错乎?理想汽车与比亚迪股价亦有起落,但跌幅远不及蔚来。由此可见,“车事纪”之语出伤人,确实加重了蔚来损失,其影响力不容小觑。

我国舆论场久已沦陷,成为一些企业和组织接二连三下令攻击对手之工具。官媒民媒大V,均成为其势力范围。一旦展开攻势,企业往往人仰马翻,元气大伤。各种不实言论,甚至荒谬诬蔚,此起彼落,非常之现象。

对此,我国司法体系处置过于轻缓。蔚来虽损失巨大,却仅向“车事纪”索要微薄赔偿金200万元。若非起诉,恐怕难以匡正舆论。然而,民事诉讼又仅能达到警示作用,难以真正对“言论暴徒”形成威慑。这番猖獗局面,当属我国司法之一大遗憾。

此次蔚来折戟“车事纪”背后,实为对我国乱象的一记警钟。大V胡言乱语,企业元气遭折磨,已成家常便饭。一些企业和组织能为所欲为之下,企业寻常日子难过?这新闻虽不足为奇,但却实为企业家们醒世之铃。企望相关部门重整旗鼓,尽快出手整顿网络秩序,让蓬勃的商业环境不再成为媒体乱象的牺牲品。■                                                                                               
相关内容
OR
+
读者评论
MORE +

热门排行榜
OR
+
2024,谁来拯救蔚来
2023-05-03 18:42
商业与经济

蔚来起诉大V 遭“车事纪”诬陷损声誉

电动车龙头遭歧视中国人言论恶意攻击,市值蒸发 250亿,索赔200万。
OR

■电动车行业翘楚蔚来汽车最近遭遇了声誉危机。去年六月,一位名叫“车事纪”的大V在抖音发布视频,诬蔚来歧视中国消费者,导致其股价暴跌,市值蒸发高达250亿。蔚来实属冤枉,最近终于无法忍受,将此人告上法庭,要求其公开道歉并赔偿200万。

据悉,这位“车事纪”大V拥有650万粉丝, 这个大V的抖音号广受欢迎。去年,他发布视频指责蔚来ES8SUV车在国内售价远高于挪威,荒谬地声称蔚来歧视中国人。事实上,国内车型附带电池,挪威车型不附电池,蔚来在挪威还享受免税政策,价格自然较低。“车事纪”明知内情,却硬凑对比,意在造谣诋毁,实属不轨。

蔚来在诉讼中强调,“车事纪”的视频内容误导性极强,对比本无关联。他故意忽略两地车型差异及政策因素,误导观众产生蔚来歧视中国消费者的印象,严重损害蔚来声誉。为此,蔚来要求“车事纪”公开道歉,并赔偿200万元。

自视频发布后,蔚来美国存托凭证暴跌,股价在最高达24.08美元,现仅余7.81美元,市值蒸发高达250亿美元。蔚来实属此次事件最大受害者,成为舆论和大V攻击的牺牲品。对此,蔚来起诉“车事纪”是为捍卫企业名誉,维护股东利益的必要措施,实属无奈之举。

此事件再次显示,在中国,企业往往易成为舆论和大V恶意攻击的对象。一旦遭遇负面传播,其声誉和股价难免受损。对企业而言,选择并不多。忏悔低头,容易招致更多非议;起诉虽为自清,但法律手续繁复,且获赔可能性不高。这倒是中国企业可悲之处,颇叫人同情。

蔚来此次起诉,对其它企业亦具有警示作用。对恶意大V,若不立即采取法律手段制裁,其害人于无形,后果不堪设想。这则新闻虽不足为奇,但蔚来的举动,却值得其他企业借鉴与学习。这场官司结果如何,实属企业与投资者之福。


近来,企业家们愈发担忧,舆论场已沦为一些企业和组织之所为。大V左一句,媒体右一言,企业声誉顿成阎王殿里鬼哭狼嚎,难辨真伪,伤及元气。蔚来此次告“车事纪”大V,正是舆论乱象的缩影。

大V“车事纪”游走网络,拥650万粉丝,一言一行均能轰动网络。去年其发布视频,指蔚来电动车在国内售价远超挪威,诬蔚来歧视中国人,企图搅黄蔚来声誉。事实上,两地车型与政策各异,价格差异属正常。“车事纪”明知实情,却硬生生地凑对比,意在造谣诽谤,其用心险恶,实乃受僱于人之枪手。

蔚来遭其恶意攻击,股价暴跌,市值蒸发高达250亿美金,损失惨重。 这难道是蔚来之过错乎?理想汽车与比亚迪股价亦有起落,但跌幅远不及蔚来。由此可见,“车事纪”之语出伤人,确实加重了蔚来损失,其影响力不容小觑。

我国舆论场久已沦陷,成为一些企业和组织接二连三下令攻击对手之工具。官媒民媒大V,均成为其势力范围。一旦展开攻势,企业往往人仰马翻,元气大伤。各种不实言论,甚至荒谬诬蔚,此起彼落,非常之现象。

对此,我国司法体系处置过于轻缓。蔚来虽损失巨大,却仅向“车事纪”索要微薄赔偿金200万元。若非起诉,恐怕难以匡正舆论。然而,民事诉讼又仅能达到警示作用,难以真正对“言论暴徒”形成威慑。这番猖獗局面,当属我国司法之一大遗憾。

此次蔚来折戟“车事纪”背后,实为对我国乱象的一记警钟。大V胡言乱语,企业元气遭折磨,已成家常便饭。一些企业和组织能为所欲为之下,企业寻常日子难过?这新闻虽不足为奇,但却实为企业家们醒世之铃。企望相关部门重整旗鼓,尽快出手整顿网络秩序,让蓬勃的商业环境不再成为媒体乱象的牺牲品。■                                                                                               
相关内容
OR
+
 

读者评论
OR

 

分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+

■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。

■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......