王英良:未来美国政府的极限施压可能会让TikTok疲于应付。打击和削弱TikTok可能成为特朗普向中国直接投资和中国政府发出的新信号。
OR
■中国能源结构正在发生深刻变化,既大力发展煤炭又大力发展清洁能源。这令人困惑的矛盾策略背后,是政府在努力实现两项目标:加强能源安全与实现碳达峰。
2022年中国的煤炭消费量没有实际增加太多。表面增长4.3%的数字被煤炭质量下降的问题夸大了。根据其他相关数据,实际增长只有2%左右。所以,尽管政府数据显示大幅增长,但考虑各种因素,2022年中国煤炭消费量的实际增长幅度可能比较有限。与此同时,中国清洁能源装机量也达到历史最高水平,特别是风电和光伏发电规模大幅提高。政府鼓励地方政府大力增加煤电产能,全年核准106吉瓦的新煤电项目,是2021年的四倍。
尽管2022年中国清洁能源装机量达到历史新高,但新核准的煤电厂数量也激增,全年新核准煤电项目总发电能力达到106吉瓦,是2021年的四倍多。这似乎令人困惑。
有几个原因可以解释这种情况:
1) 2021-2022年,中国电力峰值负荷增长迅速,最高达230吉瓦,导致对煤电的需求增加,特别是在主要用电中心及周边省份。
2) 2022年天然气价格大幅上涨,一些依赖天然气发电的省份转向其他方式满足用电高峰,包括新的煤电项目。
3) 一些大型风电和光伏项目需要新的煤电项目来帮助调节电网电压和频率。
4) 尽管清洁能源增长迅速,但新增电力供应仍无法完全满足需求增长,导致对煤电的持续依赖。
5) 地方政府热衷于大力发展煤电项目,因为这可以带动地方经济,并为国有企业创造需求。相关风险由国家银行系统承担。
6) 政府政策鼓励继续扩大煤电产能,这使得投资者预期可以通过政策获益,获得收益。
所以,尽管清洁能源取得重大进展,但由于各种原因,中国在2022年继续大举核准和建设新的煤电项目,以满足电力需求并确保能源安全。但这也增加了中国电力过剩产能和"碳锁定"风险。
总之,中国明显急需找到新的方式来管理电力需求和清洁能源供应波动,减少对新增煤电产能的依赖。
中国的做法显得矛盾,既在大力发展煤炭,又在大力发展清洁能源。这种矛盾的做法会对中国的减排产生以下影响:
1) 这种做法在一定程度上是出于提高能源安全的考虑,减少对进口能源的依赖。所以,煤电产能的增加不一定意味着煤炭消费量和排放量也会增加。一旦清洁能源增长超过总体电力需求,煤电将失去增长空间,利用率下降。
2) 中国实现碳达峰的时间将取决于清洁能源增长何时超过总体需求增长。如果不是2022年电力需求增长过快,2022年的清洁能源增长本可实现超过总体需求。
3) 然而,大量新增的煤电厂和煤矿产能也令人担忧,因为这可能鼓励继续保持或增加煤炭使用,而非快速减少和淘汰。这可能会对中国减排产生负面影响。
4) 为了尽快达峰并实现碳中和,中国需要持续加大清洁能源投资,尽快满足所有需求增长,并使煤炭和其他化石燃料使用量开始下降。仅靠煤电产能的增加难以实现这一目标。
5) 需要加强对地方政府煤电项目审批的监管,避免 approving 那些不必要的煤电项目。这可以避免"碳锁定"风险。
所以,总体而言,中国矛盾的能源政策会对其减排产生复杂影响。要加速减排进程,中国需要大幅增加清洁能源使用,限制煤电项目审批,并采取更多措施管理电力需求,减少对新增煤电产能的需求。中国实现碳达峰的速度将决定全球气候变化的走向。
随着中国清洁能源产能不断增加,一旦清洁能源增长超过总体电力需求增长,煤电将失去增长空间。预计这可能在2024年实现。届时,中国大量煤电机组的利用率将下降。政府计划将煤电转为辅助电源,仅在其他可再生能源不能满足需求时运营。这需要煤电厂具备快速增加或减少发电量的能力,以响应可再生能源的波动。
尽管清洁能源发展迅速,但中国如何加速减排仍未明确。大量新增煤电厂和煤矿产能令人担忧,因为这可能鼓励继续使用煤炭而非快速淘汰。为尽快达峰并实现碳中和,中国需持续增加清洁能源投资,尽快满足所有能源需求增长,使化石燃料使用量下降。需要加强对地方政府煤电审批的审查,并取消那些目的不在稳定电网或消纳可再生能源的项目。未来,投资电网灵活性、电力储能和传输有助于减少新增煤电需求。
总之,中国面临着既要实现能源安全又要尽快达峰减排的双重压力。这需要政府采取更加协调一致的做法,限制煤电产能增长,大幅增加清洁能源投资与部署更多需求侧管理措施,以平衡电力系统并促进实现碳达峰。中国成功转型的速度将决定全球气候变化的走向。■
读者评论
MORE +
热门排行榜
OR
+
OR
■中国能源结构正在发生深刻变化,既大力发展煤炭又大力发展清洁能源。这令人困惑的矛盾策略背后,是政府在努力实现两项目标:加强能源安全与实现碳达峰。
2022年中国的煤炭消费量没有实际增加太多。表面增长4.3%的数字被煤炭质量下降的问题夸大了。根据其他相关数据,实际增长只有2%左右。所以,尽管政府数据显示大幅增长,但考虑各种因素,2022年中国煤炭消费量的实际增长幅度可能比较有限。与此同时,中国清洁能源装机量也达到历史最高水平,特别是风电和光伏发电规模大幅提高。政府鼓励地方政府大力增加煤电产能,全年核准106吉瓦的新煤电项目,是2021年的四倍。
尽管2022年中国清洁能源装机量达到历史新高,但新核准的煤电厂数量也激增,全年新核准煤电项目总发电能力达到106吉瓦,是2021年的四倍多。这似乎令人困惑。
有几个原因可以解释这种情况:
1) 2021-2022年,中国电力峰值负荷增长迅速,最高达230吉瓦,导致对煤电的需求增加,特别是在主要用电中心及周边省份。
2) 2022年天然气价格大幅上涨,一些依赖天然气发电的省份转向其他方式满足用电高峰,包括新的煤电项目。
3) 一些大型风电和光伏项目需要新的煤电项目来帮助调节电网电压和频率。
4) 尽管清洁能源增长迅速,但新增电力供应仍无法完全满足需求增长,导致对煤电的持续依赖。
5) 地方政府热衷于大力发展煤电项目,因为这可以带动地方经济,并为国有企业创造需求。相关风险由国家银行系统承担。
6) 政府政策鼓励继续扩大煤电产能,这使得投资者预期可以通过政策获益,获得收益。
所以,尽管清洁能源取得重大进展,但由于各种原因,中国在2022年继续大举核准和建设新的煤电项目,以满足电力需求并确保能源安全。但这也增加了中国电力过剩产能和"碳锁定"风险。
总之,中国明显急需找到新的方式来管理电力需求和清洁能源供应波动,减少对新增煤电产能的依赖。
中国的做法显得矛盾,既在大力发展煤炭,又在大力发展清洁能源。这种矛盾的做法会对中国的减排产生以下影响:
1) 这种做法在一定程度上是出于提高能源安全的考虑,减少对进口能源的依赖。所以,煤电产能的增加不一定意味着煤炭消费量和排放量也会增加。一旦清洁能源增长超过总体电力需求,煤电将失去增长空间,利用率下降。
2) 中国实现碳达峰的时间将取决于清洁能源增长何时超过总体需求增长。如果不是2022年电力需求增长过快,2022年的清洁能源增长本可实现超过总体需求。
3) 然而,大量新增的煤电厂和煤矿产能也令人担忧,因为这可能鼓励继续保持或增加煤炭使用,而非快速减少和淘汰。这可能会对中国减排产生负面影响。
4) 为了尽快达峰并实现碳中和,中国需要持续加大清洁能源投资,尽快满足所有需求增长,并使煤炭和其他化石燃料使用量开始下降。仅靠煤电产能的增加难以实现这一目标。
5) 需要加强对地方政府煤电项目审批的监管,避免 approving 那些不必要的煤电项目。这可以避免"碳锁定"风险。
所以,总体而言,中国矛盾的能源政策会对其减排产生复杂影响。要加速减排进程,中国需要大幅增加清洁能源使用,限制煤电项目审批,并采取更多措施管理电力需求,减少对新增煤电产能的需求。中国实现碳达峰的速度将决定全球气候变化的走向。
随着中国清洁能源产能不断增加,一旦清洁能源增长超过总体电力需求增长,煤电将失去增长空间。预计这可能在2024年实现。届时,中国大量煤电机组的利用率将下降。政府计划将煤电转为辅助电源,仅在其他可再生能源不能满足需求时运营。这需要煤电厂具备快速增加或减少发电量的能力,以响应可再生能源的波动。
尽管清洁能源发展迅速,但中国如何加速减排仍未明确。大量新增煤电厂和煤矿产能令人担忧,因为这可能鼓励继续使用煤炭而非快速淘汰。为尽快达峰并实现碳中和,中国需持续增加清洁能源投资,尽快满足所有能源需求增长,使化石燃料使用量下降。需要加强对地方政府煤电审批的审查,并取消那些目的不在稳定电网或消纳可再生能源的项目。未来,投资电网灵活性、电力储能和传输有助于减少新增煤电需求。
总之,中国面临着既要实现能源安全又要尽快达峰减排的双重压力。这需要政府采取更加协调一致的做法,限制煤电产能增长,大幅增加清洁能源投资与部署更多需求侧管理措施,以平衡电力系统并促进实现碳达峰。中国成功转型的速度将决定全球气候变化的走向。■
读者评论OR+ 更多
读者评论
OR
+ 更多
分享:
每日头条
OR
+
最新资讯
OR
+
热门排行榜
OR
+
OR品牌理念
+
■ 或者, 留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台,旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip,用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......