国内新能源汽车全年销量有望超1000万辆。
发布日期：2024-09-20 18:56
曹辛
■上周最引发国际舆论关注的，是中国就俄乌战争立场的最新明确和调整，其中最引人注目的是涉及俄罗斯的方面。这种立场的最新明确或调整是以两种方式表述的：一是以中国驻欧盟大使傅聪接受《纽约时报》访问的形式，向世界公开明确了中国的最新立场，并首次澄清了一些问题；另一方式则更为正式，它是在法国总统马克龙上周访华时，由中国领导人以两国元首“呼吁国际社会”五条内容的方式，对中国既往涉俄乌战争的立场进行了修正和明确。
美国媒体评价中国的上述变化为“摇摆”，但这恐与客观情况不符。因为面对当前的外部舆论环境，中国“摇摆”的空间几乎没有，更何况还是在两国元首在场那样一个正式和严肃的场合。这一切体现了当前中欧关系对彼此的重要性，也恰恰因为其重要，因而更能证明中国相关政策的上述明确和调整是真实和现实的。
纠正外界“曲解”，说明最新立场
中国驻欧盟大使傅聪在马克龙上周访华之前接受《纽约时报》专访，就俄乌战争爆发一年多以来，国际社会关心的涉及中俄关系的一系列重要问题，代表中国官方首次进行了明确和更新。考虑到傅聪是在马克龙出访中国前夕接受的访问，因此其所谈的内容显然带有正式澄清的性质。
傅聪所谈内容包括了俄乌战争以来国际社会和舆论非常关注的几个关键内容。
首先是中国去年发出的中俄关系“上不封顶”的观点问题。俄罗斯去年出兵乌克兰之后，这成为备受国际舆论批评的焦点之一。对此傅聪表示：“‘没有止境’（上不封顶）仅仅是一种修辞。”他表示：中国在战争中并不站在俄罗斯一边，一些人“因为所谓友谊或关系‘没有止境’的说法，就故意曲解这一点”。
笔者认为，除了“修辞”引发误会，还有一个文风的问题，因为对任何一门语言来说，修辞本生也反映了文风。
其次是关于被占乌克兰领土的归属问题。对此傅聪表示：中国没有向俄罗斯提供军事援助，也并不承认其吞并乌克兰领土的行为，包括对克里米亚和顿巴斯地区。
傅聪还表示：之所以没有谴责（俄罗斯）入侵，是因为中国能够理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，也因为中国政府相信，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多。”
傅聪所言是基本事实，中国政府从来没有承认过俄罗斯两次出兵乌克兰所占据的乌克兰领土，但去年俄乌战争爆发以来，中国因为客观情况从来没有这样明确地说过，这引发了很多“误会”和不良后果。傅聪所言，应该是第一次正式说明。
关于美国在国际社会制造不实舆论，称中国向乌克兰输送武器一事，傅聪也正式声明：中国现在或将来都不会提供让俄罗斯在乌克兰使用的武器，同时抨击了国务卿布林肯在今年2月关于中国正考虑向俄罗斯提供致命性武器的说法。傅聪说，布林肯是“在电视上散布谎言”。
对当前国际社会最关心的中国领导人出访莫斯科会晤普京，但又未如原先舆论流传的那样和乌克兰总统通话一事，傅聪表示：“我知道人们都在关注元首通话的事情，”傅聪说。“习主席没有与泽连斯基通话，并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。”
他还说习近平日程繁忙，而两国的较低级别接触一直很频繁。
据笔者了解，外界也一直盛传，中国领导人不久有望和乌克兰领导人通话。
对中国大使的上述澄清，最敏感的就是俄罗斯了。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在傅聪发表上述言论、以及马克龙访华期间表示：中国是一个拥有主权地位的严肃大国，不会在外部影响下改变自身主张。
佩斯科夫的上述言论应该被理解为：俄罗斯注意到中国对俄乌战争立场的最新明确和调整，担心中国会走得太远。这不仅说明了中国就俄乌战争问题对欧洲的影响力，更显示了俄罗斯在此问题上对中国的高度忌惮。
元首共同“呼吁”更进一步
中国对俄乌战争立场最新调整的另一方式则更为正式和严肃，它是4月6日下午，在中法元首会谈结束后由两国元首向媒体宣布的，并在事后发布的中法联合声明中再次给予了确认。这使得中国未来必然坚持这一最新立场。
4月6日下午中法元首会谈结束后，中国领导人就国际社会最关注的乌克兰问题表示：“中方愿同法方一道呼吁国际社会”，并共同发出了“呼吁国际社会”的五条内容。同2月底中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12条文件相比，这个“呼吁”有三点值得观察：
一是“呼吁国际社会”这一形式的本身，就已经把俄罗斯和美国都包括了进去，它使得中国处在了相对更加公正的位置。
二是这个“呼吁”中的第一条就明确表示：“避免采取使危机进一步恶化甚至失控的行动”。“避免”、“进一步”等措辞实际上是要求立即停火，这是2月中国外交部发布的12条立场文件中所没有明确规定的。
第三，尤其值得注意的是：与2月底中国外交部发布的上述文件相比，本次“呼吁国际社会”的五条内容中没有了外交部文件中“停止单边制裁”这一条内容。这和“呼吁国际社会”这一形式的逻辑是一致的，都是为了突出中国的中立和公正。同时这也说明：就俄乌战争问题来说，中国要和俄罗斯拉开距离了。这个变化极为重要。
除了中法元首的上述共同“呼吁”外，次日中法联合发布的《中法联合声明》中，就俄乌战争问题明确规定：双方支持一切在国际法和联合国宪章宗旨和原则基础上，恢复乌克兰和平的努力。这其中“国际法”和“联合国宪章宗旨和原则”的提法，实际上发出了让俄罗斯从乌克兰撤军的呼吁，因为“国际法”反对军事侵略，而“联合国宪章宗旨和原则”首先强调的是尊重他国的主权和领土完整等内容。据笔者了解，这是法国有关部门在和中国商讨马克龙访华及起草相关文件时的考虑，因为这样中国容易处理和同意，笔者也在本网文章中有所透露。
就俄乌战争而言，事情显然正在有所变化；这一切都是拜美国所赐，它使得中欧正在日益接近。■
美国媒体评价中国的上述变化为“摇摆”，但这恐与客观情况不符。因为面对当前的外部舆论环境，中国“摇摆”的空间几乎没有，更何况还是在两国元首在场那样一个正式和严肃的场合。这一切体现了当前中欧关系对彼此的重要性，也恰恰因为其重要，因而更能证明中国相关政策的上述明确和调整是真实和现实的。
纠正外界“曲解”，说明最新立场
中国驻欧盟大使傅聪在马克龙上周访华之前接受《纽约时报》专访，就俄乌战争爆发一年多以来，国际社会关心的涉及中俄关系的一系列重要问题，代表中国官方首次进行了明确和更新。考虑到傅聪是在马克龙出访中国前夕接受的访问，因此其所谈的内容显然带有正式澄清的性质。
傅聪所谈内容包括了俄乌战争以来国际社会和舆论非常关注的几个关键内容。
首先是中国去年发出的中俄关系“上不封顶”的观点问题。俄罗斯去年出兵乌克兰之后，这成为备受国际舆论批评的焦点之一。对此傅聪表示：“‘没有止境’（上不封顶）仅仅是一种修辞。”他表示：中国在战争中并不站在俄罗斯一边，一些人“因为所谓友谊或关系‘没有止境’的说法，就故意曲解这一点”。
笔者认为，除了“修辞”引发误会，还有一个文风的问题，因为对任何一门语言来说，修辞本生也反映了文风。
其次是关于被占乌克兰领土的归属问题。对此傅聪表示：中国没有向俄罗斯提供军事援助，也并不承认其吞并乌克兰领土的行为，包括对克里米亚和顿巴斯地区。
傅聪还表示：之所以没有谴责（俄罗斯）入侵，是因为中国能够理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，也因为中国政府相信，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多。”
傅聪所言是基本事实，中国政府从来没有承认过俄罗斯两次出兵乌克兰所占据的乌克兰领土，但去年俄乌战争爆发以来，中国因为客观情况从来没有这样明确地说过，这引发了很多“误会”和不良后果。傅聪所言，应该是第一次正式说明。
关于美国在国际社会制造不实舆论，称中国向乌克兰输送武器一事，傅聪也正式声明：中国现在或将来都不会提供让俄罗斯在乌克兰使用的武器，同时抨击了国务卿布林肯在今年2月关于中国正考虑向俄罗斯提供致命性武器的说法。傅聪说，布林肯是“在电视上散布谎言”。
对当前国际社会最关心的中国领导人出访莫斯科会晤普京，但又未如原先舆论流传的那样和乌克兰总统通话一事，傅聪表示：“我知道人们都在关注元首通话的事情，”傅聪说。“习主席没有与泽连斯基通话，并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。”
他还说习近平日程繁忙，而两国的较低级别接触一直很频繁。
据笔者了解，外界也一直盛传，中国领导人不久有望和乌克兰领导人通话。
对中国大使的上述澄清，最敏感的就是俄罗斯了。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在傅聪发表上述言论、以及马克龙访华期间表示：中国是一个拥有主权地位的严肃大国，不会在外部影响下改变自身主张。
佩斯科夫的上述言论应该被理解为：俄罗斯注意到中国对俄乌战争立场的最新明确和调整，担心中国会走得太远。这不仅说明了中国就俄乌战争问题对欧洲的影响力，更显示了俄罗斯在此问题上对中国的高度忌惮。
元首共同“呼吁”更进一步
中国对俄乌战争立场最新调整的另一方式则更为正式和严肃，它是4月6日下午，在中法元首会谈结束后由两国元首向媒体宣布的，并在事后发布的中法联合声明中再次给予了确认。这使得中国未来必然坚持这一最新立场。
4月6日下午中法元首会谈结束后，中国领导人就国际社会最关注的乌克兰问题表示：“中方愿同法方一道呼吁国际社会”，并共同发出了“呼吁国际社会”的五条内容。同2月底中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12条文件相比，这个“呼吁”有三点值得观察：
一是“呼吁国际社会”这一形式的本身，就已经把俄罗斯和美国都包括了进去，它使得中国处在了相对更加公正的位置。
二是这个“呼吁”中的第一条就明确表示：“避免采取使危机进一步恶化甚至失控的行动”。“避免”、“进一步”等措辞实际上是要求立即停火，这是2月中国外交部发布的12条立场文件中所没有明确规定的。
第三，尤其值得注意的是：与2月底中国外交部发布的上述文件相比，本次“呼吁国际社会”的五条内容中没有了外交部文件中“停止单边制裁”这一条内容。这和“呼吁国际社会”这一形式的逻辑是一致的，都是为了突出中国的中立和公正。同时这也说明：就俄乌战争问题来说，中国要和俄罗斯拉开距离了。这个变化极为重要。
除了中法元首的上述共同“呼吁”外，次日中法联合发布的《中法联合声明》中，就俄乌战争问题明确规定：双方支持一切在国际法和联合国宪章宗旨和原则基础上，恢复乌克兰和平的努力。这其中“国际法”和“联合国宪章宗旨和原则”的提法，实际上发出了让俄罗斯从乌克兰撤军的呼吁，因为“国际法”反对军事侵略，而“联合国宪章宗旨和原则”首先强调的是尊重他国的主权和领土完整等内容。据笔者了解，这是法国有关部门在和中国商讨马克龙访华及起草相关文件时的考虑，因为这样中国容易处理和同意，笔者也在本网文章中有所透露。
就俄乌战争而言，事情显然正在有所变化；这一切都是拜美国所赐，它使得中欧正在日益接近。■
读者评论
热门排行榜
OR
2023-04-10 14:14
时政
一周世界舆论聚焦：中国开始调整俄乌战争立场
一周世界舆论聚焦：中国开始调整俄乌战争立场
曹辛：中国立场的最新明确或调整是以两种方式表述的——中国驻欧盟大使傅聪接受《纽约时报》访问和中法元首“呼吁国际社会”五条内容。
曹辛
■上周最引发国际舆论关注的，是中国就俄乌战争立场的最新明确和调整，其中最引人注目的是涉及俄罗斯的方面。这种立场的最新明确或调整是以两种方式表述的：一是以中国驻欧盟大使傅聪接受《纽约时报》访问的形式，向世界公开明确了中国的最新立场，并首次澄清了一些问题；另一方式则更为正式，它是在法国总统马克龙上周访华时，由中国领导人以两国元首“呼吁国际社会”五条内容的方式，对中国既往涉俄乌战争的立场进行了修正和明确。
美国媒体评价中国的上述变化为“摇摆”，但这恐与客观情况不符。因为面对当前的外部舆论环境，中国“摇摆”的空间几乎没有，更何况还是在两国元首在场那样一个正式和严肃的场合。这一切体现了当前中欧关系对彼此的重要性，也恰恰因为其重要，因而更能证明中国相关政策的上述明确和调整是真实和现实的。
纠正外界“曲解”，说明最新立场
中国驻欧盟大使傅聪在马克龙上周访华之前接受《纽约时报》专访，就俄乌战争爆发一年多以来，国际社会关心的涉及中俄关系的一系列重要问题，代表中国官方首次进行了明确和更新。考虑到傅聪是在马克龙出访中国前夕接受的访问，因此其所谈的内容显然带有正式澄清的性质。
傅聪所谈内容包括了俄乌战争以来国际社会和舆论非常关注的几个关键内容。
首先是中国去年发出的中俄关系“上不封顶”的观点问题。俄罗斯去年出兵乌克兰之后，这成为备受国际舆论批评的焦点之一。对此傅聪表示：“‘没有止境’（上不封顶）仅仅是一种修辞。”他表示：中国在战争中并不站在俄罗斯一边，一些人“因为所谓友谊或关系‘没有止境’的说法，就故意曲解这一点”。
笔者认为，除了“修辞”引发误会，还有一个文风的问题，因为对任何一门语言来说，修辞本生也反映了文风。
其次是关于被占乌克兰领土的归属问题。对此傅聪表示：中国没有向俄罗斯提供军事援助，也并不承认其吞并乌克兰领土的行为，包括对克里米亚和顿巴斯地区。
傅聪还表示：之所以没有谴责（俄罗斯）入侵，是因为中国能够理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，也因为中国政府相信，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多。”
傅聪所言是基本事实，中国政府从来没有承认过俄罗斯两次出兵乌克兰所占据的乌克兰领土，但去年俄乌战争爆发以来，中国因为客观情况从来没有这样明确地说过，这引发了很多“误会”和不良后果。傅聪所言，应该是第一次正式说明。
关于美国在国际社会制造不实舆论，称中国向乌克兰输送武器一事，傅聪也正式声明：中国现在或将来都不会提供让俄罗斯在乌克兰使用的武器，同时抨击了国务卿布林肯在今年2月关于中国正考虑向俄罗斯提供致命性武器的说法。傅聪说，布林肯是“在电视上散布谎言”。
对当前国际社会最关心的中国领导人出访莫斯科会晤普京，但又未如原先舆论流传的那样和乌克兰总统通话一事，傅聪表示：“我知道人们都在关注元首通话的事情，”傅聪说。“习主席没有与泽连斯基通话，并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。”
他还说习近平日程繁忙，而两国的较低级别接触一直很频繁。
据笔者了解，外界也一直盛传，中国领导人不久有望和乌克兰领导人通话。
对中国大使的上述澄清，最敏感的就是俄罗斯了。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在傅聪发表上述言论、以及马克龙访华期间表示：中国是一个拥有主权地位的严肃大国，不会在外部影响下改变自身主张。
佩斯科夫的上述言论应该被理解为：俄罗斯注意到中国对俄乌战争立场的最新明确和调整，担心中国会走得太远。这不仅说明了中国就俄乌战争问题对欧洲的影响力，更显示了俄罗斯在此问题上对中国的高度忌惮。
元首共同“呼吁”更进一步
中国对俄乌战争立场最新调整的另一方式则更为正式和严肃，它是4月6日下午，在中法元首会谈结束后由两国元首向媒体宣布的，并在事后发布的中法联合声明中再次给予了确认。这使得中国未来必然坚持这一最新立场。
4月6日下午中法元首会谈结束后，中国领导人就国际社会最关注的乌克兰问题表示：“中方愿同法方一道呼吁国际社会”，并共同发出了“呼吁国际社会”的五条内容。同2月底中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12条文件相比，这个“呼吁”有三点值得观察：
一是“呼吁国际社会”这一形式的本身，就已经把俄罗斯和美国都包括了进去，它使得中国处在了相对更加公正的位置。
二是这个“呼吁”中的第一条就明确表示：“避免采取使危机进一步恶化甚至失控的行动”。“避免”、“进一步”等措辞实际上是要求立即停火，这是2月中国外交部发布的12条立场文件中所没有明确规定的。
第三，尤其值得注意的是：与2月底中国外交部发布的上述文件相比，本次“呼吁国际社会”的五条内容中没有了外交部文件中“停止单边制裁”这一条内容。这和“呼吁国际社会”这一形式的逻辑是一致的，都是为了突出中国的中立和公正。同时这也说明：就俄乌战争问题来说，中国要和俄罗斯拉开距离了。这个变化极为重要。
除了中法元首的上述共同“呼吁”外，次日中法联合发布的《中法联合声明》中，就俄乌战争问题明确规定：双方支持一切在国际法和联合国宪章宗旨和原则基础上，恢复乌克兰和平的努力。这其中“国际法”和“联合国宪章宗旨和原则”的提法，实际上发出了让俄罗斯从乌克兰撤军的呼吁，因为“国际法”反对军事侵略，而“联合国宪章宗旨和原则”首先强调的是尊重他国的主权和领土完整等内容。据笔者了解，这是法国有关部门在和中国商讨马克龙访华及起草相关文件时的考虑，因为这样中国容易处理和同意，笔者也在本网文章中有所透露。
就俄乌战争而言，事情显然正在有所变化；这一切都是拜美国所赐，它使得中欧正在日益接近。■
美国媒体评价中国的上述变化为“摇摆”，但这恐与客观情况不符。因为面对当前的外部舆论环境，中国“摇摆”的空间几乎没有，更何况还是在两国元首在场那样一个正式和严肃的场合。这一切体现了当前中欧关系对彼此的重要性，也恰恰因为其重要，因而更能证明中国相关政策的上述明确和调整是真实和现实的。
纠正外界“曲解”，说明最新立场
中国驻欧盟大使傅聪在马克龙上周访华之前接受《纽约时报》专访，就俄乌战争爆发一年多以来，国际社会关心的涉及中俄关系的一系列重要问题，代表中国官方首次进行了明确和更新。考虑到傅聪是在马克龙出访中国前夕接受的访问，因此其所谈的内容显然带有正式澄清的性质。
傅聪所谈内容包括了俄乌战争以来国际社会和舆论非常关注的几个关键内容。
首先是中国去年发出的中俄关系“上不封顶”的观点问题。俄罗斯去年出兵乌克兰之后，这成为备受国际舆论批评的焦点之一。对此傅聪表示：“‘没有止境’（上不封顶）仅仅是一种修辞。”他表示：中国在战争中并不站在俄罗斯一边，一些人“因为所谓友谊或关系‘没有止境’的说法，就故意曲解这一点”。
笔者认为，除了“修辞”引发误会，还有一个文风的问题，因为对任何一门语言来说，修辞本生也反映了文风。
其次是关于被占乌克兰领土的归属问题。对此傅聪表示：中国没有向俄罗斯提供军事援助，也并不承认其吞并乌克兰领土的行为，包括对克里米亚和顿巴斯地区。
傅聪还表示：之所以没有谴责（俄罗斯）入侵，是因为中国能够理解俄罗斯关于防御北约入侵的主张，也因为中国政府相信，比起西方领导人的说法，“战争的根源要复杂得多。”
傅聪所言是基本事实，中国政府从来没有承认过俄罗斯两次出兵乌克兰所占据的乌克兰领土，但去年俄乌战争爆发以来，中国因为客观情况从来没有这样明确地说过，这引发了很多“误会”和不良后果。傅聪所言，应该是第一次正式说明。
关于美国在国际社会制造不实舆论，称中国向乌克兰输送武器一事，傅聪也正式声明：中国现在或将来都不会提供让俄罗斯在乌克兰使用的武器，同时抨击了国务卿布林肯在今年2月关于中国正考虑向俄罗斯提供致命性武器的说法。傅聪说，布林肯是“在电视上散布谎言”。
对当前国际社会最关心的中国领导人出访莫斯科会晤普京，但又未如原先舆论流传的那样和乌克兰总统通话一事，傅聪表示：“我知道人们都在关注元首通话的事情，”傅聪说。“习主席没有与泽连斯基通话，并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。”
他还说习近平日程繁忙，而两国的较低级别接触一直很频繁。
据笔者了解，外界也一直盛传，中国领导人不久有望和乌克兰领导人通话。
对中国大使的上述澄清，最敏感的就是俄罗斯了。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在傅聪发表上述言论、以及马克龙访华期间表示：中国是一个拥有主权地位的严肃大国，不会在外部影响下改变自身主张。
佩斯科夫的上述言论应该被理解为：俄罗斯注意到中国对俄乌战争立场的最新明确和调整，担心中国会走得太远。这不仅说明了中国就俄乌战争问题对欧洲的影响力，更显示了俄罗斯在此问题上对中国的高度忌惮。
元首共同“呼吁”更进一步
中国对俄乌战争立场最新调整的另一方式则更为正式和严肃，它是4月6日下午，在中法元首会谈结束后由两国元首向媒体宣布的，并在事后发布的中法联合声明中再次给予了确认。这使得中国未来必然坚持这一最新立场。
4月6日下午中法元首会谈结束后，中国领导人就国际社会最关注的乌克兰问题表示：“中方愿同法方一道呼吁国际社会”，并共同发出了“呼吁国际社会”的五条内容。同2月底中国外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12条文件相比，这个“呼吁”有三点值得观察：
一是“呼吁国际社会”这一形式的本身，就已经把俄罗斯和美国都包括了进去，它使得中国处在了相对更加公正的位置。
二是这个“呼吁”中的第一条就明确表示：“避免采取使危机进一步恶化甚至失控的行动”。“避免”、“进一步”等措辞实际上是要求立即停火，这是2月中国外交部发布的12条立场文件中所没有明确规定的。
第三，尤其值得注意的是：与2月底中国外交部发布的上述文件相比，本次“呼吁国际社会”的五条内容中没有了外交部文件中“停止单边制裁”这一条内容。这和“呼吁国际社会”这一形式的逻辑是一致的，都是为了突出中国的中立和公正。同时这也说明：就俄乌战争问题来说，中国要和俄罗斯拉开距离了。这个变化极为重要。
除了中法元首的上述共同“呼吁”外，次日中法联合发布的《中法联合声明》中，就俄乌战争问题明确规定：双方支持一切在国际法和联合国宪章宗旨和原则基础上，恢复乌克兰和平的努力。这其中“国际法”和“联合国宪章宗旨和原则”的提法，实际上发出了让俄罗斯从乌克兰撤军的呼吁，因为“国际法”反对军事侵略，而“联合国宪章宗旨和原则”首先强调的是尊重他国的主权和领土完整等内容。据笔者了解，这是法国有关部门在和中国商讨马克龙访华及起草相关文件时的考虑，因为这样中国容易处理和同意，笔者也在本网文章中有所透露。
就俄乌战争而言，事情显然正在有所变化；这一切都是拜美国所赐，它使得中欧正在日益接近。■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......