「内卷」之下的另辟新径。
发布日期：2024-09-20 15:19
曹辛
■本周，中韩关系又因疫情而生波折。
因为韩国限制乃至停止了中国短期游客赴韩，中国也立即采取了对等的处置措施，停止给韩国公民发放短期赴华签证，而两国舆论自然也立即介入和报道，风波由此而起。
本次中韩外交风波是由对传染病的处置而引起的，韩国政府坚持认为：面对传染病问题时，保护国民健康优先。但韩国外长一边向中国做出上述解释，一边又加入了“价值观”等敏感话题，这使得国际舆论和中国政府不禁对韩国的行动产生怀疑。
韩国坚持国民健康优先
对于韩国本月初停发签证给中国公民赴韩短期访问，并对赴韩中国旅客要求落地自费检测核酸一事，韩国方面坚称韩国此举是为了保护国民健康和生命安全，未来还要视中国国内疫情的发展状况，决定是否调整政策，韩方政府这一立场不容改变。
1月9日，韩国总统尹锡悦向韩国疾病管理厅表示，“应对传染病时，只需考虑国民的健康和安全，不要顾虑外交、经贸和政治因素”，“要构建高强度的制度保护国民安全”。这段话的背景是：近期韩国防疫当局加强对中国入境人员的检疫措施后，因此韩国有人担心此举会对韩中关系造成负面影响，尹锡悦总统此番发言被解读为旨在否认这一主张。也就是说：国民健康安全第一，其他都不重要。这个观点当然没有错误，更何况，此议一出，当然为尹锡悦加分不少。
为了向韩国国内外说明情况，韩联社还一再公布了赴韩中国短期游客的感染情况。
韩联社1月12日消息说：据韩国中央防疫对策本部12日发布的消息，自中国入境旅客前一日（11日）落地检中，新冠阳性率为13.2%，相当于每7名自中国入境人员中有1人被确诊感染。
韩联社首尔1月11日消息说：韩国中央防疫对策本部11日表示，本月2日至7日自中国入境人员的落地检中，新冠阳性率为19.6%。
韩国有关方面透露：短期停留外国人的落地检阳性率5日起依次为12.6%、23.5%、14.8%、3.9%、5.5%和14.7%，呈现总体下滑态势。分析认为，这是自中国入境人员1月5日起须在登机前提交新冠阴性证明的措施起到了作用。
当然，韩国政府相关部门也承认：根据韩国政府防疫部门分析，从自中国入境确诊病例检出的新冠病毒大多为“奥密克戎”变异株BA.5系列，尚未检出重组毒株XBB.1.5。
而且，韩国政府的上述行为似乎还有国际专业组织的加持：
1月11日，世卫组织突发卫生事件规划执行主任瑞安（Mike Ryan）在新闻发布会上说：“我们仍然没有足够的信息来进行全面、广泛的风险评估”。
瑞安说，中国的冠病死亡病例数被“严重低报”，中国政府应该鼓励官员们报告所有感染病例。
世卫组织重申：由于中国提供的数据不足，各国对来自中国的入境人员采取检疫措施是可以理解的。
对上述情况，俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，实施这些限制性措施的动机“从医疗保健、医疗安全角度看，是合理的。”
但上述专家也说了，事情还有更复杂的一面。
朴振外长表述令人生疑
但韩国外长在中国停止发放韩国赴中国游客短期签证的前后，其高调言行让人生疑，这应该是事态发展到今天的背景之一。
韩国外长朴振于1月8号当天接受采访时，就韩国的对美、对华外交政策作出回应时表示：韩国在处理涉美、涉华议题上，并不天然地倾向于某一方，也不会采取针对性的策略。但朴振宣称：相对比较重视普世价值的美国，中韩之间存在着很多差异，这导致双边合作存在着“局限性”。最要命的是，朴振公开宣称：韩国虽然不排斥与中国合作，但除非中国能够“遵守国际规则”，并以符合韩国价值观的方式发挥“负责任的作用”，否则中韩关系无法变得更加密切。
无独有偶的是，在此前的12月28日至31日，韩国副议长郑宇泽率团访问台湾。中国很容易把韩国这个行动和朴振的“价值观”说联系起来。而且，在很多中国人眼中，韩国不是一个享有国际法意义上的完全独立主权国家，因为韩国把军队战时指挥权都交给了美国，中国作为14亿人口的大国，怎么与这样一个国防都不独立的国家对齐价值观呢？
结果就是：就在朴振要求中国与韩国对齐价值观的次日，中韩外长通话；次日，中国宣布停止给访华韩国公民发放短期签证。
有外交权威人士表示：在处理中国游客签证问题上，韩国的问题在于其行动完全出乎中国意料之外，而且其行为远比其他国家要极端得多，甚至超过了日本。如果再和上述韩国副议长访问台湾和朴振公开声称的“价值观”联系起来，韩国政府的一切解释都很无力。
笔者认为：韩国此次的行为，一定会让中国重新考虑中韩关系的未来。因为是韩国自己把一个防疫问题，提到外交和政治的战略层面高度了。
俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受媒体采访时指出：（当一些国家）集体、同时地对中国游客入境采取入境限制性措施，而且这些措施恰恰是由西方国家、美国的盟友（韩国）所采取的，这就让人不仅要考虑医学，还要考虑政治因素了。他认为：西方越来越频繁地质疑中国对这一流行病的反应，这也可能对韩国的立场产生了影响。■
因为韩国限制乃至停止了中国短期游客赴韩，中国也立即采取了对等的处置措施，停止给韩国公民发放短期赴华签证，而两国舆论自然也立即介入和报道，风波由此而起。
本次中韩外交风波是由对传染病的处置而引起的，韩国政府坚持认为：面对传染病问题时，保护国民健康优先。但韩国外长一边向中国做出上述解释，一边又加入了“价值观”等敏感话题，这使得国际舆论和中国政府不禁对韩国的行动产生怀疑。
韩国坚持国民健康优先
对于韩国本月初停发签证给中国公民赴韩短期访问，并对赴韩中国旅客要求落地自费检测核酸一事，韩国方面坚称韩国此举是为了保护国民健康和生命安全，未来还要视中国国内疫情的发展状况，决定是否调整政策，韩方政府这一立场不容改变。
1月9日，韩国总统尹锡悦向韩国疾病管理厅表示，“应对传染病时，只需考虑国民的健康和安全，不要顾虑外交、经贸和政治因素”，“要构建高强度的制度保护国民安全”。这段话的背景是：近期韩国防疫当局加强对中国入境人员的检疫措施后，因此韩国有人担心此举会对韩中关系造成负面影响，尹锡悦总统此番发言被解读为旨在否认这一主张。也就是说：国民健康安全第一，其他都不重要。这个观点当然没有错误，更何况，此议一出，当然为尹锡悦加分不少。
为了向韩国国内外说明情况，韩联社还一再公布了赴韩中国短期游客的感染情况。
韩联社1月12日消息说：据韩国中央防疫对策本部12日发布的消息，自中国入境旅客前一日（11日）落地检中，新冠阳性率为13.2%，相当于每7名自中国入境人员中有1人被确诊感染。
韩联社首尔1月11日消息说：韩国中央防疫对策本部11日表示，本月2日至7日自中国入境人员的落地检中，新冠阳性率为19.6%。
韩国有关方面透露：短期停留外国人的落地检阳性率5日起依次为12.6%、23.5%、14.8%、3.9%、5.5%和14.7%，呈现总体下滑态势。分析认为，这是自中国入境人员1月5日起须在登机前提交新冠阴性证明的措施起到了作用。
当然，韩国政府相关部门也承认：根据韩国政府防疫部门分析，从自中国入境确诊病例检出的新冠病毒大多为“奥密克戎”变异株BA.5系列，尚未检出重组毒株XBB.1.5。
而且，韩国政府的上述行为似乎还有国际专业组织的加持：
1月11日，世卫组织突发卫生事件规划执行主任瑞安（Mike Ryan）在新闻发布会上说：“我们仍然没有足够的信息来进行全面、广泛的风险评估”。
瑞安说，中国的冠病死亡病例数被“严重低报”，中国政府应该鼓励官员们报告所有感染病例。
世卫组织重申：由于中国提供的数据不足，各国对来自中国的入境人员采取检疫措施是可以理解的。
对上述情况，俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，实施这些限制性措施的动机“从医疗保健、医疗安全角度看，是合理的。”
但上述专家也说了，事情还有更复杂的一面。
朴振外长表述令人生疑
但韩国外长在中国停止发放韩国赴中国游客短期签证的前后，其高调言行让人生疑，这应该是事态发展到今天的背景之一。
韩国外长朴振于1月8号当天接受采访时，就韩国的对美、对华外交政策作出回应时表示：韩国在处理涉美、涉华议题上，并不天然地倾向于某一方，也不会采取针对性的策略。但朴振宣称：相对比较重视普世价值的美国，中韩之间存在着很多差异，这导致双边合作存在着“局限性”。最要命的是，朴振公开宣称：韩国虽然不排斥与中国合作，但除非中国能够“遵守国际规则”，并以符合韩国价值观的方式发挥“负责任的作用”，否则中韩关系无法变得更加密切。
无独有偶的是，在此前的12月28日至31日，韩国副议长郑宇泽率团访问台湾。中国很容易把韩国这个行动和朴振的“价值观”说联系起来。而且，在很多中国人眼中，韩国不是一个享有国际法意义上的完全独立主权国家，因为韩国把军队战时指挥权都交给了美国，中国作为14亿人口的大国，怎么与这样一个国防都不独立的国家对齐价值观呢？
结果就是：就在朴振要求中国与韩国对齐价值观的次日，中韩外长通话；次日，中国宣布停止给访华韩国公民发放短期签证。
有外交权威人士表示：在处理中国游客签证问题上，韩国的问题在于其行动完全出乎中国意料之外，而且其行为远比其他国家要极端得多，甚至超过了日本。如果再和上述韩国副议长访问台湾和朴振公开声称的“价值观”联系起来，韩国政府的一切解释都很无力。
笔者认为：韩国此次的行为，一定会让中国重新考虑中韩关系的未来。因为是韩国自己把一个防疫问题，提到外交和政治的战略层面高度了。
俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受媒体采访时指出：（当一些国家）集体、同时地对中国游客入境采取入境限制性措施，而且这些措施恰恰是由西方国家、美国的盟友（韩国）所采取的，这就让人不仅要考虑医学，还要考虑政治因素了。他认为：西方越来越频繁地质疑中国对这一流行病的反应，这也可能对韩国的立场产生了影响。■
读者评论
热门排行榜
OR
2023-01-13 18:24
时政
每周时事分析：中韩关系又因疫情而生波折
每周时事分析：中韩关系又因疫情而生波折
曹辛：本次中韩外交风波是由对传染病的处置而引起的。但韩国外长一边向中国做出上述解释，一边又加入了“价值观”等敏感话题。
曹辛
■本周，中韩关系又因疫情而生波折。
因为韩国限制乃至停止了中国短期游客赴韩，中国也立即采取了对等的处置措施，停止给韩国公民发放短期赴华签证，而两国舆论自然也立即介入和报道，风波由此而起。
本次中韩外交风波是由对传染病的处置而引起的，韩国政府坚持认为：面对传染病问题时，保护国民健康优先。但韩国外长一边向中国做出上述解释，一边又加入了“价值观”等敏感话题，这使得国际舆论和中国政府不禁对韩国的行动产生怀疑。
韩国坚持国民健康优先
对于韩国本月初停发签证给中国公民赴韩短期访问，并对赴韩中国旅客要求落地自费检测核酸一事，韩国方面坚称韩国此举是为了保护国民健康和生命安全，未来还要视中国国内疫情的发展状况，决定是否调整政策，韩方政府这一立场不容改变。
1月9日，韩国总统尹锡悦向韩国疾病管理厅表示，“应对传染病时，只需考虑国民的健康和安全，不要顾虑外交、经贸和政治因素”，“要构建高强度的制度保护国民安全”。这段话的背景是：近期韩国防疫当局加强对中国入境人员的检疫措施后，因此韩国有人担心此举会对韩中关系造成负面影响，尹锡悦总统此番发言被解读为旨在否认这一主张。也就是说：国民健康安全第一，其他都不重要。这个观点当然没有错误，更何况，此议一出，当然为尹锡悦加分不少。
为了向韩国国内外说明情况，韩联社还一再公布了赴韩中国短期游客的感染情况。
韩联社1月12日消息说：据韩国中央防疫对策本部12日发布的消息，自中国入境旅客前一日（11日）落地检中，新冠阳性率为13.2%，相当于每7名自中国入境人员中有1人被确诊感染。
韩联社首尔1月11日消息说：韩国中央防疫对策本部11日表示，本月2日至7日自中国入境人员的落地检中，新冠阳性率为19.6%。
韩国有关方面透露：短期停留外国人的落地检阳性率5日起依次为12.6%、23.5%、14.8%、3.9%、5.5%和14.7%，呈现总体下滑态势。分析认为，这是自中国入境人员1月5日起须在登机前提交新冠阴性证明的措施起到了作用。
当然，韩国政府相关部门也承认：根据韩国政府防疫部门分析，从自中国入境确诊病例检出的新冠病毒大多为“奥密克戎”变异株BA.5系列，尚未检出重组毒株XBB.1.5。
而且，韩国政府的上述行为似乎还有国际专业组织的加持：
1月11日，世卫组织突发卫生事件规划执行主任瑞安（Mike Ryan）在新闻发布会上说：“我们仍然没有足够的信息来进行全面、广泛的风险评估”。
瑞安说，中国的冠病死亡病例数被“严重低报”，中国政府应该鼓励官员们报告所有感染病例。
世卫组织重申：由于中国提供的数据不足，各国对来自中国的入境人员采取检疫措施是可以理解的。
对上述情况，俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，实施这些限制性措施的动机“从医疗保健、医疗安全角度看，是合理的。”
但上述专家也说了，事情还有更复杂的一面。
朴振外长表述令人生疑
但韩国外长在中国停止发放韩国赴中国游客短期签证的前后，其高调言行让人生疑，这应该是事态发展到今天的背景之一。
韩国外长朴振于1月8号当天接受采访时，就韩国的对美、对华外交政策作出回应时表示：韩国在处理涉美、涉华议题上，并不天然地倾向于某一方，也不会采取针对性的策略。但朴振宣称：相对比较重视普世价值的美国，中韩之间存在着很多差异，这导致双边合作存在着“局限性”。最要命的是，朴振公开宣称：韩国虽然不排斥与中国合作，但除非中国能够“遵守国际规则”，并以符合韩国价值观的方式发挥“负责任的作用”，否则中韩关系无法变得更加密切。
无独有偶的是，在此前的12月28日至31日，韩国副议长郑宇泽率团访问台湾。中国很容易把韩国这个行动和朴振的“价值观”说联系起来。而且，在很多中国人眼中，韩国不是一个享有国际法意义上的完全独立主权国家，因为韩国把军队战时指挥权都交给了美国，中国作为14亿人口的大国，怎么与这样一个国防都不独立的国家对齐价值观呢？
结果就是：就在朴振要求中国与韩国对齐价值观的次日，中韩外长通话；次日，中国宣布停止给访华韩国公民发放短期签证。
有外交权威人士表示：在处理中国游客签证问题上，韩国的问题在于其行动完全出乎中国意料之外，而且其行为远比其他国家要极端得多，甚至超过了日本。如果再和上述韩国副议长访问台湾和朴振公开声称的“价值观”联系起来，韩国政府的一切解释都很无力。
笔者认为：韩国此次的行为，一定会让中国重新考虑中韩关系的未来。因为是韩国自己把一个防疫问题，提到外交和政治的战略层面高度了。
俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受媒体采访时指出：（当一些国家）集体、同时地对中国游客入境采取入境限制性措施，而且这些措施恰恰是由西方国家、美国的盟友（韩国）所采取的，这就让人不仅要考虑医学，还要考虑政治因素了。他认为：西方越来越频繁地质疑中国对这一流行病的反应，这也可能对韩国的立场产生了影响。■
因为韩国限制乃至停止了中国短期游客赴韩，中国也立即采取了对等的处置措施，停止给韩国公民发放短期赴华签证，而两国舆论自然也立即介入和报道，风波由此而起。
本次中韩外交风波是由对传染病的处置而引起的，韩国政府坚持认为：面对传染病问题时，保护国民健康优先。但韩国外长一边向中国做出上述解释，一边又加入了“价值观”等敏感话题，这使得国际舆论和中国政府不禁对韩国的行动产生怀疑。
韩国坚持国民健康优先
对于韩国本月初停发签证给中国公民赴韩短期访问，并对赴韩中国旅客要求落地自费检测核酸一事，韩国方面坚称韩国此举是为了保护国民健康和生命安全，未来还要视中国国内疫情的发展状况，决定是否调整政策，韩方政府这一立场不容改变。
1月9日，韩国总统尹锡悦向韩国疾病管理厅表示，“应对传染病时，只需考虑国民的健康和安全，不要顾虑外交、经贸和政治因素”，“要构建高强度的制度保护国民安全”。这段话的背景是：近期韩国防疫当局加强对中国入境人员的检疫措施后，因此韩国有人担心此举会对韩中关系造成负面影响，尹锡悦总统此番发言被解读为旨在否认这一主张。也就是说：国民健康安全第一，其他都不重要。这个观点当然没有错误，更何况，此议一出，当然为尹锡悦加分不少。
为了向韩国国内外说明情况，韩联社还一再公布了赴韩中国短期游客的感染情况。
韩联社1月12日消息说：据韩国中央防疫对策本部12日发布的消息，自中国入境旅客前一日（11日）落地检中，新冠阳性率为13.2%，相当于每7名自中国入境人员中有1人被确诊感染。
韩联社首尔1月11日消息说：韩国中央防疫对策本部11日表示，本月2日至7日自中国入境人员的落地检中，新冠阳性率为19.6%。
韩国有关方面透露：短期停留外国人的落地检阳性率5日起依次为12.6%、23.5%、14.8%、3.9%、5.5%和14.7%，呈现总体下滑态势。分析认为，这是自中国入境人员1月5日起须在登机前提交新冠阴性证明的措施起到了作用。
当然，韩国政府相关部门也承认：根据韩国政府防疫部门分析，从自中国入境确诊病例检出的新冠病毒大多为“奥密克戎”变异株BA.5系列，尚未检出重组毒株XBB.1.5。
而且，韩国政府的上述行为似乎还有国际专业组织的加持：
1月11日，世卫组织突发卫生事件规划执行主任瑞安（Mike Ryan）在新闻发布会上说：“我们仍然没有足够的信息来进行全面、广泛的风险评估”。
瑞安说，中国的冠病死亡病例数被“严重低报”，中国政府应该鼓励官员们报告所有感染病例。
世卫组织重申：由于中国提供的数据不足，各国对来自中国的入境人员采取检疫措施是可以理解的。
对上述情况，俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，实施这些限制性措施的动机“从医疗保健、医疗安全角度看，是合理的。”
但上述专家也说了，事情还有更复杂的一面。
朴振外长表述令人生疑
但韩国外长在中国停止发放韩国赴中国游客短期签证的前后，其高调言行让人生疑，这应该是事态发展到今天的背景之一。
韩国外长朴振于1月8号当天接受采访时，就韩国的对美、对华外交政策作出回应时表示：韩国在处理涉美、涉华议题上，并不天然地倾向于某一方，也不会采取针对性的策略。但朴振宣称：相对比较重视普世价值的美国，中韩之间存在着很多差异，这导致双边合作存在着“局限性”。最要命的是，朴振公开宣称：韩国虽然不排斥与中国合作，但除非中国能够“遵守国际规则”，并以符合韩国价值观的方式发挥“负责任的作用”，否则中韩关系无法变得更加密切。
无独有偶的是，在此前的12月28日至31日，韩国副议长郑宇泽率团访问台湾。中国很容易把韩国这个行动和朴振的“价值观”说联系起来。而且，在很多中国人眼中，韩国不是一个享有国际法意义上的完全独立主权国家，因为韩国把军队战时指挥权都交给了美国，中国作为14亿人口的大国，怎么与这样一个国防都不独立的国家对齐价值观呢？
结果就是：就在朴振要求中国与韩国对齐价值观的次日，中韩外长通话；次日，中国宣布停止给访华韩国公民发放短期签证。
有外交权威人士表示：在处理中国游客签证问题上，韩国的问题在于其行动完全出乎中国意料之外，而且其行为远比其他国家要极端得多，甚至超过了日本。如果再和上述韩国副议长访问台湾和朴振公开声称的“价值观”联系起来，韩国政府的一切解释都很无力。
笔者认为：韩国此次的行为，一定会让中国重新考虑中韩关系的未来。因为是韩国自己把一个防疫问题，提到外交和政治的战略层面高度了。
俄罗斯科学院东方研究所蒙古和韩国中心主任亚历山大•沃龙佐夫在接受媒体采访时指出：（当一些国家）集体、同时地对中国游客入境采取入境限制性措施，而且这些措施恰恰是由西方国家、美国的盟友（韩国）所采取的，这就让人不仅要考虑医学，还要考虑政治因素了。他认为：西方越来越频繁地质疑中国对这一流行病的反应，这也可能对韩国的立场产生了影响。■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......