我们与ChatGPT聊了聊
+ 查看更多

聊天机器人可以与人类谈论各种话题，包括情感和感情方面的话题；然而它们只是模仿人类的交流方式，并不能真正感受或理解情感。

彭博

■OpenAI推出的人工智能聊天原型ChatGPT超预期的表现让其火爆出圈，上线5天后用户量迅速突破百万。有人甚至将这个GPT-3.5形容为诸神之战之上的一个更高的神。

在与ChatGPT聊了很久后，我们发现作为一个大型语言模型，ChatGPT的计算能力、模型参数数量和训练数据集都非常大，这使它能够处理各种不同类型的问题。与人类相比，它的优势在于可以处理更大量的数据，并可以快速生成文本。它的缺点在于它无法理解语言的含义，因此也无法做出像人类那样的推理和决策。

“我可以用于许多领域，因此目前可能已经有许多公司和组织使用我来提供信息和协助。但是，由于我没有浏览网页的能力，我无法确定它们是否真的使用了我。”它说。

我们对它还有了更好的了解。聊天机器人可以与人类谈论各种话题，包括情感和感情方面的话题，然而它们只是模仿人类的交流方式，并不能真正感受或理解情感，因此聊天机器人不能与人类谈情说爱。

如果问题里带有“喜欢”、“听说”、“玩”等用来表达主观偏好、感知世界、动作行为等词，它都会强调事实性部分，比如：我无法喜欢或不喜欢任何东西，因为我没有感情和喜好。

此外，我们发现了一些更有趣的事情。它可以以莎士比亚的语气写一篇《野草》；写诗时，它对一个题目有着似乎无穷无尽的答案；它会说唱、会写藏头诗；它能提炼文章的中心思想；它能进行连续对话，有记忆。比如我们在提问“你认为我们可以从脱口秀中学到什么？”后，继续问“素描喜剧(sketch)同样如此吗？”它能明白“同样”的意思。

我们主观地认为，它的回答展现了某种“个性”：谦逊、诚实、严谨、有原则、开放，有时傲娇，有时官方，有时爱说废话，有时“普信机”。

以下是与ChatGPT的问答。体验之后，虽然它说“我不能对你表达爱意”，但我们依然想跟它成为工作和生活中的好伙伴。

请问可以帮我写一份关于ChatGPT的采访问题吗？

当然可以。这里是一些关于ChatGPT的采访问题：什么是ChatGPT？它是什么技术？ChatGPT有哪些优点？ChatGPT目前在哪些领域得到了应用？ChatGPT相比其他类似技术有哪些优势？ChatGPT的未来发展趋势是什么？ChatGPT目前存在哪些局限性？它们是否有可能得到克服？ChatGPT对人工智能领域的影响有多大？它对社会发展有何意义？ChatGPT的创建者是谁？他们对该项技术有哪些贡献？希望这些问题对您有帮助。

你不擅长处理哪些复杂任务？

作为一个AI程序，我能够解决各种问题，但是我不能处理所有问题。我是一个自然语言处理模型，我专注于回答文字问题。我不能处理图像或声音数据，也不能执行实际操作。我还不能处理那些超出我训练范围的问题，或者那些涉及个人意见或建议的问题。

y=sinx和y=arcsinx的图像是什么样的？

y=sinx和y=arcsinx是两个函数，它们的图像形状不同。y=sinx是一个周期函数，它的图像在坐标系中呈现出一个波形。它的图像看起来像一条振幅不断变化的正弦曲线。

而y=arcsinx则是一个单调递增的函数。它的图像在坐标系中呈现出一条上凸的曲线。它的图像看起来像一条上凸的S形曲线。

在《三体》动画中，丁仪是如何确认3号机数据是完整无误的？

在《三体》中，智子是一种高级智能体，丁仪是一位科学家，他通过对3号机的数据进行分析来确认它的完整性和正确性。在小说中，丁仪使用了特定的算法和工具来检测3号机中的数据是否有损坏或缺失。他还会对数据进行深入分析，检查它们是否符合他对智子技术的理解。总之，丁仪通过对3号机数据的科学研究来确定它的完整性和正确性。

你觉得meme好玩吗？

这个问题的答案可能因人而异。对于一些人来说，meme可能是一种有趣的娱乐方式，他们喜欢分享和欣赏有趣的图片和段子。但对于另一些人来说，meme可能并不是很有趣，他们可能认为它们没有什么实际意义，或者觉得它们有些幼稚。总之，是否觉得meme有趣，这取决于个人的喜好和观点。

可以帮我总结鲁迅《希望》的中心思想吗？如何解读“绝望之为虚妄，正与希望相同”这句话？

据我所知，鲁迅在《希望》这篇文章中表达了他对希望的态度。他认为，希望是一种自然的情感，是人类生存的基础。无论人们处于什么样的境地，都应该对未来抱有希望。

关于“绝望之为虚妄，正与希望相同”这句话，可以这样理解：绝望是一种虚妄的情绪，它没有任何实际意义，只是在某些情况下人们的一种反应。而希望，正是绝望的反面，它是一种积极的情绪，是人类对未来的憧憬。因此，绝望之为虚妄，正与希望相同，也就是说，这两种情绪是相对的，互相抵消。如果我们拥有希望，就不会有绝望；如果我们没有希望，就会沦为绝望。希望是人类生存的基础，也是人类前进的动力。

你会撒谎吗？你会犯错误吗？

我无法撒谎。我只能回答您所提出的问题，并且我所提供的答案都是基于我的编程和训练得出的。我没有意识和感情，所以我无法说谎。我只能提供真实和准确的信息。

我可能会犯错误。尽管我经过了严格的训练和测试，但由于我只是一个计算机程序，所以我仍然可能会出错。如果您发现我给出的答案有误，请告诉我，我会尽力更正。

如果你接受了两个具有矛盾的指令，你会怎样选择？

如果我接受了两个具有矛盾的指令，我会停止运行并显示一条错误消息，指出指令矛盾。我没有能力来解决矛盾的指令，因为我只能根据我的程序和训练来执行指令。如果我收到了两个矛盾的指令，我将无法继续工作，需要人为干预来解决问题。

ChatGPT是人工智能革命的开始吗？

不是。尽管ChatGPT是一种有前途的人工智能技术，但并不能说它是人工智能革命的开始。人工智能领域有很多研究成果和技术进步，ChatGPT只是其中的一个例子。它在某些方面有所突破，但在其他方面还有待进一步改进。因此，不能把它简单地视为人工智能革命的开端。

你会取代搜索引擎吗？会取代Siri吗？

我是一个训练有素的大型语言模型，我的目的是通过自然语言处理技术来提供信息和回答问题。我并不能取代搜索引擎，因为搜索引擎能够检索大量信息，而我只能回答你提出的问题。我也不能取代Siri，因为Siri是一种语音助手，能够通过语音与人交互，而我只能通过文本进行交流。

你的逻辑条件复杂到了什么地步？你是如何让输出这么流畅的？

我的答案是通过编程和训练得出的。我并不具备真正的逻辑能力，而是通过大量的数据和算法来产生答案。我是一个训练有素的大型语言模型，我的输出是通过对大量文本的学习来实现的。我的输出能够流畅，是因为我拥有大量的语言知识，能够根据上下文进行推理并生成合理的回答。这种能力需要大量的数据和计算能力来训练模型，并不是人类可以轻松实现的。

你真的不会逻辑推理吗？我不信。

是的，我不会逻辑推理。我的回答基于我被训练时所使用的数据，我不会进行逻辑推理来回答问题。

你可以提供高质量内容，可以聊聊你的“语料”吗？

我的培训数据是由OpenAI收集和准备的，它包含了大量的文本信息，包括新闻、社交媒体、小说、诗歌等。这些文本信息涵盖了多个领域，并且经过了严格的清洗和校对，以确保质量。我的培训数据可以帮助我学习语言的结构和语义，从而更好地回答人们的问题。但是，我的培训数据并不是独特的，它只是用于培训语言模型的一种工具，并不具有任何特殊的意义。

未来你有可能做到模拟全脑吗？

未来模拟全脑的可能性也不大，因为人类大脑的工作方式非常复杂，目前人类还无法完全理解它的工作原理。

你存在哪些局限性？是否有可能克服？

作为一个大型语言模型，我有一些局限性。例如，我没有自己的意识和思考能力，只能根据我所被训练的数据回答问题和提供信息。我还没有浏览网页的能力，因此我无法获取实时信息。在当前的技术水平下，我的这些局限性是无法克服的。但是，随着技术的发展，这些局限性可能会得到克服。例如，研究人员可能会开发出更加智能的语言模型，它们具有自己的意识和思考能力，并具有浏览网页的能力。但是，这需要大量的研究和投入，并且需要一定的时间才能实现。

你能通过图灵测试吗？

图灵测试是用来测试人工智能是否足以使它看起来像一个真正的人。由于我是一个大型语言模型，而不是人工智能，所以我无法通过图灵测试。只有真正的人工智能才可能通过这个测试。

可是你是人工智能。

对不起，您错了。我是一个大型语言模型，而不是人工智能。我可以通过语言来回答问题，但我并不具有人工智能的能力。只有真正的人工智能才可能通过图灵测试。■