阿里又变了。
发布日期：2024-11-22 21:04
叶胜舟
■朝鲜战争开始时，美国只有四颗原子弹，华盛顿当然是准备对付苏联，但中国东北、志愿军面临核威胁和核讹诈是客观事实。
第一、二次战役美军在朝鲜溃败，白宫、五角大楼、麦克阿瑟对战场局势演变都忧心忡忡。1950年11月，陆军部计划处的一份报告提出激进的建议，鼓吹使用核武器，“美国应采取一切必要步骤，一旦总统下令时，确保有能力立即对中共使用原子弹。”（约瑟夫•古尔登《朝鲜战争：未曾透露的真相》，下同，下卷，P11）
11月20日，陆军参谋长柯林斯建议就使用核武器的应变条件进行研究，他对同事们说：“在中国共产党发动全面攻势的情况下，对他们的部队和物资集结地使用原子弹，也许是使联合国军能够守住一条防线，或者尽早地进行向‘满洲’（按：中国东北，下同）边境推进的决定性因素。”
一个星期后，参谋长联席会议秘书莱勒海军少将向联合战略研究委员会递交了一份“优先”请求，提议如果苏联人介入，“有可能使用原子弹，作为阻止这种干预继续进行，或者协助从朝鲜撤出联合国军队的一个因素”，同时请求就“事先提出或不提出最后通牒而对中国使用常规或原子炸弹”的问题提出意见。（下卷，P89）
11月30日上午，杜鲁门在记者招待会上，扛不住《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥每日新闻》、合众国际社等记者围绕核武器的连续追问，确认美国“一直在积极考虑使用原子弹”。用原子弹打击军事或民用目标，“那是军方人员将要决定的事。我不是一位批准这些事情的军方权威。”（下卷，P90）
杜鲁门失言了，在记者会上大出洋相。作为美军最高统帅，他是美国法定唯一可以批准使用原子弹的人，竟然没有搞清楚总统的主要职权。他对原子弹的表态，据《华盛顿邮报》记者福利亚德报道，引起了“国内外舆论一片大哗”。是否使用原子弹、是否扩大朝鲜战争，即使在联合国军内部、美国盟友之间也未形成统一阵线。
11月30日傍晚，西方国家驻联合国的大使们匆匆赶往美国驻联合国大使奥斯汀那里，对杜鲁门上午关于核武器的讲话深感忧虑。法国大使肖尔夫说，荷兰代表“含着眼泪”问他是否有机会避免战争。英国大使杰布说，西欧其他国家与英国同样有“巨大的担心”，美国正“在一个不可思议的时间里和可能出现的最困难的战略条件下”，使他们在亚洲卷入战争。欧洲人不想谴责中国人为“侵略者”，因为这等于企图“重新征服和解放”中共已建立政权的广袤地区（下卷，P92），也意味着付出沉重的伤亡。
英国官员对此“震惊和错愕”，认为杜鲁门的表态让麦克阿瑟现在可以放开手脚对中国人使用原子弹。英国议会引起了轩然大波，大约100名工党议员联名致信首相艾德礼，反对在任何情况下使用原子弹。即使在野的保守党领袖和议员，包括前首相丘吉尔爵士、艾登、巴特勒等都反对使用原子弹。（下卷，P92）
12月4日，艾德礼开始紧急访美四天，与杜鲁门会谈的主题就是讨论核武器问题。杜鲁门安抚和许诺，“在这个问题上（美英）从来就是伙伴，在与联合王国磋商以前不会考虑使用原子弹。”艾德礼狡猾地要求把这个承诺记录成文字，被杜鲁门严厉地拒绝。
但艾德礼有所不知，杜鲁门就在与他进行会谈期间，下令把分解的原子弹部件空运至远东，并储存在美国的一艘航母上。（下卷，P111）“尽管杜鲁门总统经常公开保证不在朝鲜使用原子武器，但是在1950年12月，未装配好的原子弹被悄悄地运到了一艘停泊在朝鲜半岛附近的美国航空母舰上。美国飞机还对北朝鲜首都平壤进行了模拟核袭击，作为打原子战争的应急计划的一部分。”（上卷，引言，P26）如果美军在朝鲜半岛的失败不可遏制，不排除杜鲁门决定在朝鲜使用原子弹的可能性。
1953年1月中旬，美国适用于野战火炮口径的原子弹头（即核炮弹），在新墨西哥州核试验场第一次爆炸成功。这意味着核武器既可以用于战略目的，也可以用于战术目的。这一消息使参谋长联席会议和新上任的艾森豪威尔政府立即重新考虑核政策，包括核讹诈。
1953年5月19日，参谋长联席会议提议“直接针对中国和‘满洲’”采取空军和海军行动，所有必要的行动，包括“在战略上和战术上广泛使用原子弹”，其实施都必须能够产生“最大限度的突然性和最大限度的冲击性”。
1953年5月20日，国家安全委员会批准了这些建议。讨论如果共产党不接受合情合理的和平条件时必须采取的行动，决定对“中国和‘满洲’”采取空中和海上行动，其中包括“战略上和战术上广泛使用原子弹”。这项重大升级行动将以海上封锁中国港口为开端，然后逐渐扩大到核轰炸，其目的是为了“取得最大的突然性和最大的心理影响”。（上卷，引言，P26-27）
美国新任国务卿杜勒斯此时正在访问中东和亚洲，他挑选印度作为讲坛发出美国要使用核武器的警告。在同尼赫鲁总理会谈时，杜勒斯表示，应当警告中国总理周恩来，如果不能及早达成停战协议，美国就要轰炸鸭绿江以北“满洲”的庇护所，还提到美国成功试验的核炮弹，“其口气强烈地暗示，美国将会毫不犹豫地在北朝鲜使用这种（核）武器”。（下卷，P320-321）
1953年5月27日，参谋长联席会议的一份研究报告说：“原子武器所能起到的事半功倍的效果表明，有必要对目前在远东限制使用原子武器的政策加以重新评估”，“及时使用原子武器应视为是针对那些影响朝鲜行动的军事目标，而且从操作层面来说，应作为与针对中共和‘满洲’的直接行动有关的任何可能的军事行动计划的一个组成部分。”显然，美军已经考虑必要时在中国东北使用核武器。
1951年1月，麦克阿瑟着手制订一项摧毁在朝鲜的中国部队的长期规划。例如：大规模轰炸中国的补给线；同时还准备了“阴招”，即“在敌人所有主要的供给线上，用原子能工业的副产品来设置一道放射性废料区域，把朝鲜和‘满洲’分隔开来。”参谋长联席会议请教过的核专家说，“核废料带”将在几十年内污染地下水和河流，（下卷，P150）所以参谋长联席会议对麦克阿瑟在朝鲜人工制造“核废料带”的计划置之不理，既未批准也未否决。
美国中央情报局（CIA）名气很响。其实美国还有一个更隐秘的情报组织自成立起至今，都比CIA的实力更强、雇员更多、经费更足，那就是美国国家安全局（NSA）。棱镜门事件和斯诺登让NSA充分暴光，它的职责之一就是窃听，包括对美国盟国及其领袖的窃听。
麦克阿瑟被解职的导火索，就是在日本会见西班牙、葡萄牙驻日外交官，大放厥词。他违背白宫指令，一心一意扩大战争，甚至威胁对中国进行核攻击，想沿朝鲜和中国边界设置一道“放射性废料带”。盟国外交官向本国汇报这些情况的电报，被NSA截听破译并层层上报总统，杜鲁门看到后大发雷霆，一周之内解除麦克阿瑟职务。（上卷，P25）■
第一、二次战役美军在朝鲜溃败，白宫、五角大楼、麦克阿瑟对战场局势演变都忧心忡忡。1950年11月，陆军部计划处的一份报告提出激进的建议，鼓吹使用核武器，“美国应采取一切必要步骤，一旦总统下令时，确保有能力立即对中共使用原子弹。”（约瑟夫•古尔登《朝鲜战争：未曾透露的真相》，下同，下卷，P11）
11月20日，陆军参谋长柯林斯建议就使用核武器的应变条件进行研究，他对同事们说：“在中国共产党发动全面攻势的情况下，对他们的部队和物资集结地使用原子弹，也许是使联合国军能够守住一条防线，或者尽早地进行向‘满洲’（按：中国东北，下同）边境推进的决定性因素。”
一个星期后，参谋长联席会议秘书莱勒海军少将向联合战略研究委员会递交了一份“优先”请求，提议如果苏联人介入，“有可能使用原子弹，作为阻止这种干预继续进行，或者协助从朝鲜撤出联合国军队的一个因素”，同时请求就“事先提出或不提出最后通牒而对中国使用常规或原子炸弹”的问题提出意见。（下卷，P89）
11月30日上午，杜鲁门在记者招待会上，扛不住《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥每日新闻》、合众国际社等记者围绕核武器的连续追问，确认美国“一直在积极考虑使用原子弹”。用原子弹打击军事或民用目标，“那是军方人员将要决定的事。我不是一位批准这些事情的军方权威。”（下卷，P90）
杜鲁门失言了，在记者会上大出洋相。作为美军最高统帅，他是美国法定唯一可以批准使用原子弹的人，竟然没有搞清楚总统的主要职权。他对原子弹的表态，据《华盛顿邮报》记者福利亚德报道，引起了“国内外舆论一片大哗”。是否使用原子弹、是否扩大朝鲜战争，即使在联合国军内部、美国盟友之间也未形成统一阵线。
11月30日傍晚，西方国家驻联合国的大使们匆匆赶往美国驻联合国大使奥斯汀那里，对杜鲁门上午关于核武器的讲话深感忧虑。法国大使肖尔夫说，荷兰代表“含着眼泪”问他是否有机会避免战争。英国大使杰布说，西欧其他国家与英国同样有“巨大的担心”，美国正“在一个不可思议的时间里和可能出现的最困难的战略条件下”，使他们在亚洲卷入战争。欧洲人不想谴责中国人为“侵略者”，因为这等于企图“重新征服和解放”中共已建立政权的广袤地区（下卷，P92），也意味着付出沉重的伤亡。
英国官员对此“震惊和错愕”，认为杜鲁门的表态让麦克阿瑟现在可以放开手脚对中国人使用原子弹。英国议会引起了轩然大波，大约100名工党议员联名致信首相艾德礼，反对在任何情况下使用原子弹。即使在野的保守党领袖和议员，包括前首相丘吉尔爵士、艾登、巴特勒等都反对使用原子弹。（下卷，P92）
12月4日，艾德礼开始紧急访美四天，与杜鲁门会谈的主题就是讨论核武器问题。杜鲁门安抚和许诺，“在这个问题上（美英）从来就是伙伴，在与联合王国磋商以前不会考虑使用原子弹。”艾德礼狡猾地要求把这个承诺记录成文字，被杜鲁门严厉地拒绝。
但艾德礼有所不知，杜鲁门就在与他进行会谈期间，下令把分解的原子弹部件空运至远东，并储存在美国的一艘航母上。（下卷，P111）“尽管杜鲁门总统经常公开保证不在朝鲜使用原子武器，但是在1950年12月，未装配好的原子弹被悄悄地运到了一艘停泊在朝鲜半岛附近的美国航空母舰上。美国飞机还对北朝鲜首都平壤进行了模拟核袭击，作为打原子战争的应急计划的一部分。”（上卷，引言，P26）如果美军在朝鲜半岛的失败不可遏制，不排除杜鲁门决定在朝鲜使用原子弹的可能性。
1953年1月中旬，美国适用于野战火炮口径的原子弹头（即核炮弹），在新墨西哥州核试验场第一次爆炸成功。这意味着核武器既可以用于战略目的，也可以用于战术目的。这一消息使参谋长联席会议和新上任的艾森豪威尔政府立即重新考虑核政策，包括核讹诈。
1953年5月19日，参谋长联席会议提议“直接针对中国和‘满洲’”采取空军和海军行动，所有必要的行动，包括“在战略上和战术上广泛使用原子弹”，其实施都必须能够产生“最大限度的突然性和最大限度的冲击性”。
1953年5月20日，国家安全委员会批准了这些建议。讨论如果共产党不接受合情合理的和平条件时必须采取的行动，决定对“中国和‘满洲’”采取空中和海上行动，其中包括“战略上和战术上广泛使用原子弹”。这项重大升级行动将以海上封锁中国港口为开端，然后逐渐扩大到核轰炸，其目的是为了“取得最大的突然性和最大的心理影响”。（上卷，引言，P26-27）
美国新任国务卿杜勒斯此时正在访问中东和亚洲，他挑选印度作为讲坛发出美国要使用核武器的警告。在同尼赫鲁总理会谈时，杜勒斯表示，应当警告中国总理周恩来，如果不能及早达成停战协议，美国就要轰炸鸭绿江以北“满洲”的庇护所，还提到美国成功试验的核炮弹，“其口气强烈地暗示，美国将会毫不犹豫地在北朝鲜使用这种（核）武器”。（下卷，P320-321）
1953年5月27日，参谋长联席会议的一份研究报告说：“原子武器所能起到的事半功倍的效果表明，有必要对目前在远东限制使用原子武器的政策加以重新评估”，“及时使用原子武器应视为是针对那些影响朝鲜行动的军事目标，而且从操作层面来说，应作为与针对中共和‘满洲’的直接行动有关的任何可能的军事行动计划的一个组成部分。”显然，美军已经考虑必要时在中国东北使用核武器。
1951年1月，麦克阿瑟着手制订一项摧毁在朝鲜的中国部队的长期规划。例如：大规模轰炸中国的补给线；同时还准备了“阴招”，即“在敌人所有主要的供给线上，用原子能工业的副产品来设置一道放射性废料区域，把朝鲜和‘满洲’分隔开来。”参谋长联席会议请教过的核专家说，“核废料带”将在几十年内污染地下水和河流，（下卷，P150）所以参谋长联席会议对麦克阿瑟在朝鲜人工制造“核废料带”的计划置之不理，既未批准也未否决。
美国中央情报局（CIA）名气很响。其实美国还有一个更隐秘的情报组织自成立起至今，都比CIA的实力更强、雇员更多、经费更足，那就是美国国家安全局（NSA）。棱镜门事件和斯诺登让NSA充分暴光，它的职责之一就是窃听，包括对美国盟国及其领袖的窃听。
麦克阿瑟被解职的导火索，就是在日本会见西班牙、葡萄牙驻日外交官，大放厥词。他违背白宫指令，一心一意扩大战争，甚至威胁对中国进行核攻击，想沿朝鲜和中国边界设置一道“放射性废料带”。盟国外交官向本国汇报这些情况的电报，被NSA截听破译并层层上报总统，杜鲁门看到后大发雷霆，一周之内解除麦克阿瑟职务。（上卷，P25）■
读者评论
热门排行榜
OR
2022-11-23 08:00
时政
朝鲜战争拾遗：核备战、核讹诈、核废料带
朝鲜战争拾遗：核备战、核讹诈、核废料带
叶胜舟：朝鲜战争期间，美国总统杜鲁门和美军将领有无考虑对中国和中国军队使用核武器？麦克阿瑟被解职的导火索是什么？
叶胜舟
■朝鲜战争开始时，美国只有四颗原子弹，华盛顿当然是准备对付苏联，但中国东北、志愿军面临核威胁和核讹诈是客观事实。
第一、二次战役美军在朝鲜溃败，白宫、五角大楼、麦克阿瑟对战场局势演变都忧心忡忡。1950年11月，陆军部计划处的一份报告提出激进的建议，鼓吹使用核武器，“美国应采取一切必要步骤，一旦总统下令时，确保有能力立即对中共使用原子弹。”（约瑟夫•古尔登《朝鲜战争：未曾透露的真相》，下同，下卷，P11）
11月20日，陆军参谋长柯林斯建议就使用核武器的应变条件进行研究，他对同事们说：“在中国共产党发动全面攻势的情况下，对他们的部队和物资集结地使用原子弹，也许是使联合国军能够守住一条防线，或者尽早地进行向‘满洲’（按：中国东北，下同）边境推进的决定性因素。”
一个星期后，参谋长联席会议秘书莱勒海军少将向联合战略研究委员会递交了一份“优先”请求，提议如果苏联人介入，“有可能使用原子弹，作为阻止这种干预继续进行，或者协助从朝鲜撤出联合国军队的一个因素”，同时请求就“事先提出或不提出最后通牒而对中国使用常规或原子炸弹”的问题提出意见。（下卷，P89）
11月30日上午，杜鲁门在记者招待会上，扛不住《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥每日新闻》、合众国际社等记者围绕核武器的连续追问，确认美国“一直在积极考虑使用原子弹”。用原子弹打击军事或民用目标，“那是军方人员将要决定的事。我不是一位批准这些事情的军方权威。”（下卷，P90）
杜鲁门失言了，在记者会上大出洋相。作为美军最高统帅，他是美国法定唯一可以批准使用原子弹的人，竟然没有搞清楚总统的主要职权。他对原子弹的表态，据《华盛顿邮报》记者福利亚德报道，引起了“国内外舆论一片大哗”。是否使用原子弹、是否扩大朝鲜战争，即使在联合国军内部、美国盟友之间也未形成统一阵线。
11月30日傍晚，西方国家驻联合国的大使们匆匆赶往美国驻联合国大使奥斯汀那里，对杜鲁门上午关于核武器的讲话深感忧虑。法国大使肖尔夫说，荷兰代表“含着眼泪”问他是否有机会避免战争。英国大使杰布说，西欧其他国家与英国同样有“巨大的担心”，美国正“在一个不可思议的时间里和可能出现的最困难的战略条件下”，使他们在亚洲卷入战争。欧洲人不想谴责中国人为“侵略者”，因为这等于企图“重新征服和解放”中共已建立政权的广袤地区（下卷，P92），也意味着付出沉重的伤亡。
英国官员对此“震惊和错愕”，认为杜鲁门的表态让麦克阿瑟现在可以放开手脚对中国人使用原子弹。英国议会引起了轩然大波，大约100名工党议员联名致信首相艾德礼，反对在任何情况下使用原子弹。即使在野的保守党领袖和议员，包括前首相丘吉尔爵士、艾登、巴特勒等都反对使用原子弹。（下卷，P92）
12月4日，艾德礼开始紧急访美四天，与杜鲁门会谈的主题就是讨论核武器问题。杜鲁门安抚和许诺，“在这个问题上（美英）从来就是伙伴，在与联合王国磋商以前不会考虑使用原子弹。”艾德礼狡猾地要求把这个承诺记录成文字，被杜鲁门严厉地拒绝。
但艾德礼有所不知，杜鲁门就在与他进行会谈期间，下令把分解的原子弹部件空运至远东，并储存在美国的一艘航母上。（下卷，P111）“尽管杜鲁门总统经常公开保证不在朝鲜使用原子武器，但是在1950年12月，未装配好的原子弹被悄悄地运到了一艘停泊在朝鲜半岛附近的美国航空母舰上。美国飞机还对北朝鲜首都平壤进行了模拟核袭击，作为打原子战争的应急计划的一部分。”（上卷，引言，P26）如果美军在朝鲜半岛的失败不可遏制，不排除杜鲁门决定在朝鲜使用原子弹的可能性。
1953年1月中旬，美国适用于野战火炮口径的原子弹头（即核炮弹），在新墨西哥州核试验场第一次爆炸成功。这意味着核武器既可以用于战略目的，也可以用于战术目的。这一消息使参谋长联席会议和新上任的艾森豪威尔政府立即重新考虑核政策，包括核讹诈。
1953年5月19日，参谋长联席会议提议“直接针对中国和‘满洲’”采取空军和海军行动，所有必要的行动，包括“在战略上和战术上广泛使用原子弹”，其实施都必须能够产生“最大限度的突然性和最大限度的冲击性”。
1953年5月20日，国家安全委员会批准了这些建议。讨论如果共产党不接受合情合理的和平条件时必须采取的行动，决定对“中国和‘满洲’”采取空中和海上行动，其中包括“战略上和战术上广泛使用原子弹”。这项重大升级行动将以海上封锁中国港口为开端，然后逐渐扩大到核轰炸，其目的是为了“取得最大的突然性和最大的心理影响”。（上卷，引言，P26-27）
美国新任国务卿杜勒斯此时正在访问中东和亚洲，他挑选印度作为讲坛发出美国要使用核武器的警告。在同尼赫鲁总理会谈时，杜勒斯表示，应当警告中国总理周恩来，如果不能及早达成停战协议，美国就要轰炸鸭绿江以北“满洲”的庇护所，还提到美国成功试验的核炮弹，“其口气强烈地暗示，美国将会毫不犹豫地在北朝鲜使用这种（核）武器”。（下卷，P320-321）
1953年5月27日，参谋长联席会议的一份研究报告说：“原子武器所能起到的事半功倍的效果表明，有必要对目前在远东限制使用原子武器的政策加以重新评估”，“及时使用原子武器应视为是针对那些影响朝鲜行动的军事目标，而且从操作层面来说，应作为与针对中共和‘满洲’的直接行动有关的任何可能的军事行动计划的一个组成部分。”显然，美军已经考虑必要时在中国东北使用核武器。
1951年1月，麦克阿瑟着手制订一项摧毁在朝鲜的中国部队的长期规划。例如：大规模轰炸中国的补给线；同时还准备了“阴招”，即“在敌人所有主要的供给线上，用原子能工业的副产品来设置一道放射性废料区域，把朝鲜和‘满洲’分隔开来。”参谋长联席会议请教过的核专家说，“核废料带”将在几十年内污染地下水和河流，（下卷，P150）所以参谋长联席会议对麦克阿瑟在朝鲜人工制造“核废料带”的计划置之不理，既未批准也未否决。
美国中央情报局（CIA）名气很响。其实美国还有一个更隐秘的情报组织自成立起至今，都比CIA的实力更强、雇员更多、经费更足，那就是美国国家安全局（NSA）。棱镜门事件和斯诺登让NSA充分暴光，它的职责之一就是窃听，包括对美国盟国及其领袖的窃听。
麦克阿瑟被解职的导火索，就是在日本会见西班牙、葡萄牙驻日外交官，大放厥词。他违背白宫指令，一心一意扩大战争，甚至威胁对中国进行核攻击，想沿朝鲜和中国边界设置一道“放射性废料带”。盟国外交官向本国汇报这些情况的电报，被NSA截听破译并层层上报总统，杜鲁门看到后大发雷霆，一周之内解除麦克阿瑟职务。（上卷，P25）■
第一、二次战役美军在朝鲜溃败，白宫、五角大楼、麦克阿瑟对战场局势演变都忧心忡忡。1950年11月，陆军部计划处的一份报告提出激进的建议，鼓吹使用核武器，“美国应采取一切必要步骤，一旦总统下令时，确保有能力立即对中共使用原子弹。”（约瑟夫•古尔登《朝鲜战争：未曾透露的真相》，下同，下卷，P11）
11月20日，陆军参谋长柯林斯建议就使用核武器的应变条件进行研究，他对同事们说：“在中国共产党发动全面攻势的情况下，对他们的部队和物资集结地使用原子弹，也许是使联合国军能够守住一条防线，或者尽早地进行向‘满洲’（按：中国东北，下同）边境推进的决定性因素。”
一个星期后，参谋长联席会议秘书莱勒海军少将向联合战略研究委员会递交了一份“优先”请求，提议如果苏联人介入，“有可能使用原子弹，作为阻止这种干预继续进行，或者协助从朝鲜撤出联合国军队的一个因素”，同时请求就“事先提出或不提出最后通牒而对中国使用常规或原子炸弹”的问题提出意见。（下卷，P89）
11月30日上午，杜鲁门在记者招待会上，扛不住《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥每日新闻》、合众国际社等记者围绕核武器的连续追问，确认美国“一直在积极考虑使用原子弹”。用原子弹打击军事或民用目标，“那是军方人员将要决定的事。我不是一位批准这些事情的军方权威。”（下卷，P90）
杜鲁门失言了，在记者会上大出洋相。作为美军最高统帅，他是美国法定唯一可以批准使用原子弹的人，竟然没有搞清楚总统的主要职权。他对原子弹的表态，据《华盛顿邮报》记者福利亚德报道，引起了“国内外舆论一片大哗”。是否使用原子弹、是否扩大朝鲜战争，即使在联合国军内部、美国盟友之间也未形成统一阵线。
11月30日傍晚，西方国家驻联合国的大使们匆匆赶往美国驻联合国大使奥斯汀那里，对杜鲁门上午关于核武器的讲话深感忧虑。法国大使肖尔夫说，荷兰代表“含着眼泪”问他是否有机会避免战争。英国大使杰布说，西欧其他国家与英国同样有“巨大的担心”，美国正“在一个不可思议的时间里和可能出现的最困难的战略条件下”，使他们在亚洲卷入战争。欧洲人不想谴责中国人为“侵略者”，因为这等于企图“重新征服和解放”中共已建立政权的广袤地区（下卷，P92），也意味着付出沉重的伤亡。
英国官员对此“震惊和错愕”，认为杜鲁门的表态让麦克阿瑟现在可以放开手脚对中国人使用原子弹。英国议会引起了轩然大波，大约100名工党议员联名致信首相艾德礼，反对在任何情况下使用原子弹。即使在野的保守党领袖和议员，包括前首相丘吉尔爵士、艾登、巴特勒等都反对使用原子弹。（下卷，P92）
12月4日，艾德礼开始紧急访美四天，与杜鲁门会谈的主题就是讨论核武器问题。杜鲁门安抚和许诺，“在这个问题上（美英）从来就是伙伴，在与联合王国磋商以前不会考虑使用原子弹。”艾德礼狡猾地要求把这个承诺记录成文字，被杜鲁门严厉地拒绝。
但艾德礼有所不知，杜鲁门就在与他进行会谈期间，下令把分解的原子弹部件空运至远东，并储存在美国的一艘航母上。（下卷，P111）“尽管杜鲁门总统经常公开保证不在朝鲜使用原子武器，但是在1950年12月，未装配好的原子弹被悄悄地运到了一艘停泊在朝鲜半岛附近的美国航空母舰上。美国飞机还对北朝鲜首都平壤进行了模拟核袭击，作为打原子战争的应急计划的一部分。”（上卷，引言，P26）如果美军在朝鲜半岛的失败不可遏制，不排除杜鲁门决定在朝鲜使用原子弹的可能性。
1953年1月中旬，美国适用于野战火炮口径的原子弹头（即核炮弹），在新墨西哥州核试验场第一次爆炸成功。这意味着核武器既可以用于战略目的，也可以用于战术目的。这一消息使参谋长联席会议和新上任的艾森豪威尔政府立即重新考虑核政策，包括核讹诈。
1953年5月19日，参谋长联席会议提议“直接针对中国和‘满洲’”采取空军和海军行动，所有必要的行动，包括“在战略上和战术上广泛使用原子弹”，其实施都必须能够产生“最大限度的突然性和最大限度的冲击性”。
1953年5月20日，国家安全委员会批准了这些建议。讨论如果共产党不接受合情合理的和平条件时必须采取的行动，决定对“中国和‘满洲’”采取空中和海上行动，其中包括“战略上和战术上广泛使用原子弹”。这项重大升级行动将以海上封锁中国港口为开端，然后逐渐扩大到核轰炸，其目的是为了“取得最大的突然性和最大的心理影响”。（上卷，引言，P26-27）
美国新任国务卿杜勒斯此时正在访问中东和亚洲，他挑选印度作为讲坛发出美国要使用核武器的警告。在同尼赫鲁总理会谈时，杜勒斯表示，应当警告中国总理周恩来，如果不能及早达成停战协议，美国就要轰炸鸭绿江以北“满洲”的庇护所，还提到美国成功试验的核炮弹，“其口气强烈地暗示，美国将会毫不犹豫地在北朝鲜使用这种（核）武器”。（下卷，P320-321）
1953年5月27日，参谋长联席会议的一份研究报告说：“原子武器所能起到的事半功倍的效果表明，有必要对目前在远东限制使用原子武器的政策加以重新评估”，“及时使用原子武器应视为是针对那些影响朝鲜行动的军事目标，而且从操作层面来说，应作为与针对中共和‘满洲’的直接行动有关的任何可能的军事行动计划的一个组成部分。”显然，美军已经考虑必要时在中国东北使用核武器。
1951年1月，麦克阿瑟着手制订一项摧毁在朝鲜的中国部队的长期规划。例如：大规模轰炸中国的补给线；同时还准备了“阴招”，即“在敌人所有主要的供给线上，用原子能工业的副产品来设置一道放射性废料区域，把朝鲜和‘满洲’分隔开来。”参谋长联席会议请教过的核专家说，“核废料带”将在几十年内污染地下水和河流，（下卷，P150）所以参谋长联席会议对麦克阿瑟在朝鲜人工制造“核废料带”的计划置之不理，既未批准也未否决。
美国中央情报局（CIA）名气很响。其实美国还有一个更隐秘的情报组织自成立起至今，都比CIA的实力更强、雇员更多、经费更足，那就是美国国家安全局（NSA）。棱镜门事件和斯诺登让NSA充分暴光，它的职责之一就是窃听，包括对美国盟国及其领袖的窃听。
麦克阿瑟被解职的导火索，就是在日本会见西班牙、葡萄牙驻日外交官，大放厥词。他违背白宫指令，一心一意扩大战争，甚至威胁对中国进行核攻击，想沿朝鲜和中国边界设置一道“放射性废料带”。盟国外交官向本国汇报这些情况的电报，被NSA截听破译并层层上报总统，杜鲁门看到后大发雷霆，一周之内解除麦克阿瑟职务。（上卷，P25）■
读者评论OR
读者评论
OR
分享：
每日头条
OR
最新资讯
OR
热门排行榜
OR
OR品牌理念
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ OR 新媒体是一个提供时政、经济、文化、科技等多领域资讯的平台，旨在为用户提供优质的阅读体验。网站的网址是oror.vip，用户可以通过浏览器在台式电脑 、笔记本电脑 、平板电脑 、手机访问。.......